特朗普对中国发动的芯片战争，是其最终目标吗？
不，这仅仅是中美贸易战的序曲，真正的主战场还没有展开。
美国发动贸易战背后的动力，其实是源于特朗普在竞选时的承诺。特朗普能当选，是美国民粹主义爆发的结果，是美国政客和媒体煽动那些在全球化浪潮中感到失落的底层民众的结果，是受益于美国民众"反全球化"情绪性的爆发。
根据桥水的研究，2017年全球民粹主义指数已经达到了1930年的水平。1930年之后发生了第二次世界大战。每一次民粹主义的顶峰，都需要财富和利益的重新分配。特朗普发动贸易战目的是希望对全球的财富重新分配。
与以往不同，这次是美国对自己领导、构建的全球贸易秩序不满，"积极主动"地要求颠覆亲手创建的国际贸易秩序。
主战场——货币、外汇和金融
一个芯片、一个产业，不是美国最终的目标。
美国所依仗的，是独霸全球唯金融武器。以"石油美元"为首，配置了一系列的金融战略性进攻力量，包括其直接掌控的美联储、国际评级公司、金融媒体（如华尔街日报等）、对冲基金（规模以万亿美元计），间接掌控的国际金融机构（如世界银行、国际货币基金组织、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构、国际清算银行等等），再加上美国和西方在金融领域中的二三百年的经验，历史上多次得逞的"剪羊毛"战绩……贸易战实际上既是华尔街在国际大宗商品市场上的需要，也是在国际金融市场的需要。
贸易战剑指国际新生财富再分配
贸易战会导致连锁的金融市场波动，是华尔街再次清洗以中国为代表的新兴国家在美投资的好机会。譬如债券市场以及次贷市场等都存在了巨大的投资机会，这才是美国真正需要的。
目前，中国是全球范围内唯一的、真正有能力挑战美国霸权存续、国家获利模式及其全球性掠夺财富资源运行机制的国家。下一个有挑战者可能是印度。这些都是美国赖以生存的根本性国家利益，是根本性矛盾，隐藏在小小的芯片背后。
特朗普政府的一揽子政策："减税+加息+缩表+筑墙（贸易保护主义）+增加军费开支"，在封闭视角下看是自相矛盾的，违背"本本"经济学的常理。但在开放条件下，其最终诉求就是利用自身金融优势，在国际金融市场上，对中国和其他新兴发展中国家勤俭节约积累的社会财富、奋发努力新创造的财富进行大洗劫。
如果把欧亚非看做一块大陆，美洲就是离岛。历史上，欧亚非财富（包括人才），大规模向岛屿转移，多是在经济、军事、社会动荡中实现的。一战、二战、亚洲金融风暴、欧洲金融危机皆是如此。欧亚非大陆和平、稳定、繁荣不符合美国的利益。
以芯片启动贸易战，最终转战具有优势的金融市场领域，这是美贸易战背后最终目的和利益诉求。
贸易战也符合"战争"规律，敌强我弱的态势下，"持久战"的法宝依然有效。美求速胜，我应持久。团结和持久，时间在中国一方，胜利在中国一方。
閱讀更多 仁觀天下 的文章
