案例分析:漏网的肿瘤细胞是否要斩尽杀绝?

案例分析:漏网的肿瘤细胞是否要斩尽杀绝?

有不少患者会问:汤医生,小肝癌已经手术切除,听说这个病容易复发,您看还要不要做介入疗法,要不要用化疗;还听说现在有个很贵的药索拉菲尼,是否要用?汤老就说:您的心情我能理解,但得把所有材料给我看,才能回答您。这一连串的问题,其实就是问:对于可能存在的漏网癌细胞要不要斩尽杀绝,因为前面不是刚说过要乘胜追击嘛。

汤老的看法

材料看后,汤老说,目前不需要用介入疗法,化疗或索拉菲尼,因为肝癌很小,直径只有2cm,切除很彻底,属于根治性切除,病理报告也没有看到癌细胞侵犯血管,术后原先甲胎蛋白异常升高的,现已降到正常,而且验血看到血沉正常,估计没有明显活动性病变,白细胞中淋巴细胞比例36%,是较高的,估计免疫功能也不错,肝功能也基本正常。为此汤老个人认为无需做更多的杀癌疗法,即介入治疗、化疗、分子靶向治疗等目前都无需用,尽管理论上再彻底的手术也无法保证百分之百癌细胞被消灭,因为还可能有血循环中的肿瘤细胞。但使用这些杀癌疗法得不偿失,如果自身免疫功能好,就有可能控制住这些很少数的漏网癌细胞。

案例分析:漏网的肿瘤细胞是否要斩尽杀绝?

对于这位患者,汤老之所以不主张再用介入治疗,是因为介入治疗通常是在肝动脉内注入碘油,碘油可以堵塞肿瘤结节里面的肿瘤血管,阻断肿瘤血供的,介入治疗通常还注入化疗药物,希望进一步杀死癌细胞。而实际上这位患者小肝癌已完全切除,没有见到残留在肝脏的癌结节,为此碘油不是阻断癌的血供,而是干扰了正常肝组织的血供,化疗也将杀伤正常肝细胞。全身化疗更得不偿失,因为全身给药,到达肝脏的药物很少,而大部分药物将会损害机体,例如使白细胞下降,从而降低了机体自身的抗癌能力。如果用口服的化疗药物,理论上到达肝脏较多,但也可能影响患者的胃口,如果胃口不好,同样会降低患者自身的抗癌能力。至于索拉菲尼,这是一种最新的分子靶向治疗剂,但这个药也主要是对抗血管内皮生长因子的,从而减少对癌细胞的血供,加上这个药有较大的副作用,所以更没有必要去用。

案例分析:漏网的肿瘤细胞是否要斩尽杀绝?

对于这位患者,汤老到有一句话可供他参考:乐观豁达,清茶淡饭,适度运动,少吃杂药,定期复查。过去有句话:战略上藐视,战术上重视,也可以参考。多吃蔬菜,每天最好有5种,红的、黄的、绿的都要,少吃荤腻烧烤;如果喝茶,也可放几片西洋参和几粒枸杞子。会游泳的可以适度游泳,但不要过分,不会游泳的可以每天自己去买菜。不要过多打听偏方验方,药以少为好,因为所有药物都要通过肝脏代谢,肝癌大多有肝炎肝硬化的基础,药太多会加重肝脏负担甚至伤肝。定期(每2-3个月)复查千万不能忘记。至少要坚持10年,不过CT等有放射性损害的检查要少做。汤老以为,对于这位患者情况,最靠得住的还是自身的抗癌能力,如何提高自身的抗癌能力才是最主要的努力方向。以汤老个人的经验,类似情况,坚持上面所说的做,术后多年不复发的已有不少。

本文内容提供者:营养师韦福贵apple520114


分享到:


相關文章: