网上有人问：按照量子物理，宇宙在观测者出现之前是否既是存在的又是不存在的？ 只有观测者出现了，宇宙才存在
问题问的非常好。我看到所有的回答者都对这个观点持否定态度，有的说是唯心主义，有的说量子力学也并不否认不观测就不存在。
提问者说的没错，宇宙在没有人类观测之前，可以认为是不存在的，当然最佳的表达方法是“既存在又不存在”，因为不知道它存不存在。
这里最关键的问题是“人类”的观测，观测的结果，感应信息是人类群体性共识，而不是离散无连接的感应信息。因为人类认知，本身就是个体的人的群体性感应信息的共识。关于这一点，我从开始写探索猫头条号就已经不断的表达我的观点了。也就是说，之所以很多人陷入一种怪圈，难道不看月亮月亮就不存在了吗？其实核心就在于我们的认知，是一个群体性共识的结果，而不是一个人个体的观测信息。
很多人理解不了。其实还是受从宗教流传至今的观念影响，哲学本体论已经走到了结束，但是本体论观念却深深的印在所有人思想中，就像基因遗传一样。科学中的这种思想遗留仍然非常深。
科学的未来就是会长时间的去观念化，这是一个非常长的时间过程。科学的发展方向是数学加观测，爱因斯坦是最后一位“观念创建大师”，因为他的相对论观念影响着所有人。也可以说，科学的未来，就是无需观念，创建观念可以是任意的，或者机器化的，数学逻辑让机器完成应该是一个自然的过程，这个现在看，至少从认识论角度已经可以很容易理解。
当然另一类的认知模式也有可能“突现”出来，我说的是认知模式，不是宗教思想、不是观念。
关于突现，可能人类目前的认知本身就是一种突现的结果，是系统性相变，是个体的不同的感应信息的群体性共识，以至到后来的升级版的纯观念共识，直到共识形成抽象符号，如文字、数学等等信息存储下来。现在的问题就是，新的共识模式可能会在现有模式中再次发生系统性相变。类比的例子如气体变液体，液体还可以变固体，其实还可以有其他相态，当你认为只有这三种相态的时候，那么就是你固化的思维最可怕的时候。
閱讀更多 探索貓 的文章
