一同事在群上吐槽：討論個問題啊，我很久沒做答辯秘書了，一直做組員的。也一直知道答辯秘書工作很多，這次剛做答辯秘書，所以想當然地就認為答辯評語應該由答辯組長來寫，結果卻發現系統設置就是讓秘書來做這件事，這很不合理啊！哪有答辯秘書寫評語的？？秘書全乾了，那要組長好啥？再說，答辯評語組長來寫更合理啊！組長才都是高級職稱的。我覺得很不合理！
總之，組長總得乾點有價值的事吧！總不能只是個頭銜，動動嘴皮子答辯一下就沒事了吧！那就真的不合理了。
另一同事神回覆：營造出一種人人爭當組長的向上氣氛，這有什麼不好？
分享到:
閱讀更多 啞啞與亞亞 的文章
