最爱肉丸子先生
我买之前仔细比对过，也看过很多评论，最终选择了kindle，一是性能，二是续航，三是质量，四是使用体验，kindle都是最高的，身边人都用的kindle，听说资源也是足够的，用了一段时间kindle，觉得还是可以的，就是资源一般，村上春树的好多书都没得，其他暂时没发现啥问题。有一点就是整那个账号还有邮箱弄了很久，网上很对kindle的使用教程，让你最大限度开发kindle。
之子予怀
同行同业，同样的产品特性，同样的盈利方式。不同的，只有品牌，入行时间和国产、外来之分。
我从事过电子书阅读器行业，对业内的品牌和各自产品都有一定的了解，我对Kindle、当当、掌阅iReader的理解主要概括为上面这句话。（当当不多做介绍）
1，从产品来看
产品是品牌的最为重要的方面，从Kindle和iReader对比来看，两者大同小异。我也做过详细的对比，两者看书，根本没有实质上的区别。
就拿最为关键的配件电子墨水屏幕来说（没有这玩意就称不上电纸书），kindle、iReader都是用的同一个厂家的屏幕，不仅如此，其他品牌如文石、博阅、当当、京东read也都是用这家生产的屏幕。 对消费者来说，最主要的卖点，或者说是噱头都如出一辙，其他方面就不值一提了，起码从品牌角度来说是这样。在没有实际掂量之前，谁会为十几克重量而纠结呢？
2、从盈利模式来看
电子墨水屏幕基本上被Eink垄断，这样就算是强大如kindle，也无法大幅降低成本，所以扣除产品成本，运营成本，利润就所剩无几了。好在kindle、iReader还有更关键的盈利点:卖电子书。
你要使用它们的产品，迟早，或多或少都会充点。 这或许也是亚马逊、掌阅坚持做阅读器，而不是其他如手机、平板等产品的原因。尤其是掌阅，在电子书阅读器行业全面衰退的时候入行，而且还面对kindle这样的巨头，勇气着实可嘉！
两者产品特性和盈利点相同，甚至运营方式也一样，都主要集中火力在电商平台上。尽管如此，两者还是有一些差别，比如说渠道和资源。
Kindle是目前这个行业绝对的霸主，市场占比95％以上，仅双11一天的销量快顶的上iReader及其他同类品牌全年的销量之和。加上亚马逊做图书起家，硬件也入门早，在线上书籍、阅读器硬件领域的影响力几无对手，kindle很大程度就是倚仗这一点，要不然掌阅一年发布四款新品的情况下，亚马逊主打款KPW3岂敢卖了近3年还不升级4。要换成其他任何电子产品，估计早就关门大吉了。
Kindle这么强大，为什么掌阅还要插一脚呢？ 抛开想开辟卖书渠道的目的之外，掌阅在国内线上阅读行业的实力也是不容小觑的，从近几个月国内App的排名来看，掌阅月活跃度高达4872万人，快接近天猫（月活4995万）了，比行业第二年QQ阅读多了近650万人。如此庞大的用户量，影响力不会很小。
还有一个区别就是书籍资源，在大部分人眼里，kindle给人的感觉是外文书，出版类书籍多，而掌阅给人的感觉更偏向网络小说，为了吸引更多的用户，Kindle破天荒的推出了咪咕版，而iReader更是在出版类猛下功夫。
第一次更新
这个回答本来是回答kindle和掌阅iReader品牌区别，看到这个问题有点类似，因此也就搬过来了。下面我具体谈一谈产品细节上的区别。
1，看得见的方面
Kindle做了十年之久，理论上硬件设计会更有优势，但从实际体验上来看，掌阅iReader外观会更精致的多（Kindle Oasis除外）。从重量、轻薄度、再到手感，iReader几款产品都稍胜一筹。比如说6英寸的iReader Light仅142克，6.8英寸的Ocean也才196克，比6英寸经典款Kindle Paper White3（205克）还轻10克。
还有就是性价比，很明显的一个例子就是iReader所有级别产品都配有阅读灯（Kindle两款没有），基础配置如存储也都是8G，另外价格上也会更便宜一些。这也很好理解，目前Kindle与iReader是一个守江山一个打江山，打江山的自然会制造些吸引力。
当然，相比iReader，kindle也并非没有优势，从我个人实际对比来看，kindle显示字迹明显比iReader更清晰，就算是入门级kindle也是如此。而且导入的PDF书籍，iReader显示会更粗，甚至有点模糊，而kindle就不会这样，底色白，字迹锐利。
个人觉得，比较两个品牌方方面面都要涉及，并不是说哪个好、哪个弱，在各自的领域，都有强大的一面。 
数码客评
kindle假如是奥迪汽车的话 当当是广汽 ireader最多也就是力帆汽车 ireader就是广告好 返修多 垃圾产品一个
我君威武
接地气的用ireader 资源一般看小说可以，kindle 资源丰富排版精良，各种工具书英文书，主要看用途了，价格差不太多
