Ryoma君427
散打在街鬥中比較踏實，練過散打的一般對柔術也有一定掌握，其次泰拳的胸狠也不錯，散打的拳腿摔更全面。
野馬歸來馬蹄香
街頭實戰，拳擊第一，散打和泰拳差不多，一對一單挑柔術。
街頭的格鬥，機會不多，能攻別守，能跑別打，保命是最重要的法則，三十六計走為上策是千古不變的原理。
拳擊只使用雙手，雙手靈活，擊打頻率快，即便於進攻又便於防守，即使打不中，身體的重心穩定性仍然是非常好，可以馬上轉換其它動作的進攻。這就為創造戰機有更多的機會。所擊的目標都是頭部，而頭部是任何流派的功法都無法變硬的器官，鼻子，下頜骨，眼睛，耳朵，頸部。
請看圖片，這樣的戰鬥下，起腿肘擊還是拳擊步法移動，頭條的網友自己評估下。
散打和泰拳當然也是非常好的技術，有拳法，有腿法，有摔法，但腿法在踢擊時，腹部、肋骨、襠部是最重要的攻擊部位，如果腿要踢擊高度，沒有一段時間練習是較難的，而且腿部如果打不中，回收的線路要更長些，對身體的穩定性不夠。攻好，防弱。
空手道，總體來說和散打、泰拳是差不多的技術體系，區別就是不打頭部，也講究寸止。空手道要在擊打對手時在離對手頭部僅一釐米處收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是“寸止”。
巴西柔術，是一對一的好武技，一但近身摟抱，很多技法都沒有，而且很多人完全沒有近摟抱的玩法，進入地面更是極少，誰會沒事在地面滾幾圈呢。所以一但進入地面技，反關節技，一般人都是悶暈了。但是有一個問題，街頭實戰，不確定誰有同夥，誰有武器，躺在地面危險係數大提高，起身跑的較困難。所以這技術單挑最適合。
福州禪武
個人認為散打最實用，散打的技術包括踢、打、摔，在街鬥中可以應付更多的突發情況。
也許有人會說，散打運動員在搏擊擂臺表現不如泰拳和自由搏擊，在mma上也沒有拿的出手的戰績，說散打最實用是吹牛。其實真正的街鬥跟擂臺比賽是有很大區別的。
比如說散打的側踹又快又準，而且破綻極小是中國散打的特有技術，但在自由搏擊擂臺上用的很少，殺傷力不如鞭腿，又比較耗體力。但在街鬥中就完全不一樣了，試想如果穿著皮鞋 ，那側踹的威力完全不一樣，一般人捱上一腳估計就失去行動能力了。
再說摔法，自由搏擊擂臺是禁止主動摔法的，接腿摔雖然可以用，但不記分。直接導致散打的摔法在自由搏擊擂臺幾乎無用武之地，不得分，因為擂臺比較軟摔倒對手也沒有殺傷力，徒費體力。但如果街鬥，沒有擂臺規則的限制散打的摔法威力很大，如果你是散打高手強烈建議街鬥不要用摔法，水泥地上會摔死人的！就算摔不死摔殘了也賠不起！
街鬥跟擂臺競技是不一樣的，是沒有規則的，也不可能是公平對等的戰鬥，會的技術越多，更有優勢，如果學會散打再加上柔術技巧那就更如虎添翼了。
搏擊迷阿亮
為了街頭對戰的話，建議你學散打或泰拳，散打和泰拳的進攻和防守方式更多，而且實用性更高，相較之下，規則限制較少，更適合街頭對戰環境。
泰拳的具體技術不太清楚，散打我倒是學過一段時間，所以就說散打吧，散打本身就是軍隊對中國傳統武術的改進，是為了適應實戰環境的，實戰效果和一般武術相比目的就不一樣，練出來的效果當然也不一樣了。
無論是拳擊，腿攻，還有摔法都有方法防禦和反擊（有辦法反擊不代表就一定能反擊成功，這跟你自己的身體素質，反應速度和技術水平有關），而且反擊中，除了拳之外，也會用到腿和摔法。
不像拳擊，只能用拳攻擊以及只對拳進行防禦，而我們都知道街鬥都是無所不用其極的，就算不算上武器，徒手格鬥也還有很多種的進攻方式，拳擊的技術應付的環境有點少，不太適合
為了鍛鍊，拳擊效果自然也是很好的，練多了，肯定也要比普通人能打，但是就效率來說，還是散打這種學的更快更實用。
此外，關於空手道，跆拳道和巴西柔術這種武術，其實從某種意義上說，是更重視技術的和所謂的修為的，有點表演性質，還有所謂的修身作用，當然了，他們也都在為了適應實戰而發展自己，但還是那句話，學習這些時間長了，跟普通人比，肯定是更能打的，畢竟一個人只要喜歡運動，經常健身，平均來說，也是更能打的，只是有個學習效率的事情，這點，還是散打和泰拳這種更實用。
另外，巴西柔術稍微特別一點，就是巴西柔術講求地面技，在陷入近身纏鬥，比如兩個人打到地上抱起來，巴西柔術的技術就用得上了，這方面，巴西柔術可以作為那些站立式格鬥技能的補充。
當然了，這是說補充作用很好，畢竟街頭打鬥環境不像道場和賽場，地面條件不是那麼好，地面技不是那麼好用，最好還是不要一上來就把對手拖入地面戰。
所以總結起來就是，想提高街鬥能力，首推學散打和泰拳，學了一點小成之後，可以考慮學學巴西柔術做補充。或者你就直接學MMA，也許更方便。
Xinxin的體育世界
街頭實戰中，除了空手搏鬥，還包括了器械。
首先說拳擊，真正動起手來，除非是把你控制了在用拳頭猛揍，不然，出拳的用處不大，論力量，拳不如腳，論控制對手，拳頭不如摔跤，而且習慣了拳擊的方式，對襠部，後腦這些關鍵要害防守不夠，這些都是空手情況下，如果動器械，練慣了拳擊的人會有一種拿東西還不如空手方便的感覺，這樣基本都是輸。
泰拳，泰拳殺傷力大，抗擊打力強，而且很全面，拳，腿，肘，膝可以實用各個距離的打擊和防守。空手情況下，泰拳非常強，因為肘膝擊打力強。可以去看看街頭打架，那些華麗的高踢腿，中遠距離的拳打腳踢基本很少，一上來都是貼身進攻，這時候，泰拳的威力就顯示出來了，在貼身時，除非被摔倒，否則他的肘膝攻擊基本上是無敵的。所以論空手，泰拳相當實用。只是泰拳在器械上也沒什麼優勢。
巴西柔術，以摔為主，在街頭打架空手時很有用，動起手十打九摔，那種一拳一腳的格鬥是看不到的，基本上就是開始甩兩拳，然後就是抱在一起摔跤，這時候就是巴西柔術顯神威的時候了。只是巴西柔術器械也不行。
空手道，起源於中國唐手，後來在日本逐漸完善，成為了日本國粹。空手道注重腿法，腿法很凌厲，在擂臺上可以橫掃一方。只是在街頭就不一樣了，街上東西多，利用腿法橫掃，踢到硬東西自己還傷的重些。在街頭空手打架，空手道反而佔不到什麼便宜，但是空手道整套體系包含器械的訓練，一旦操傢伙，他們能把器械的威力盡大的發揮，這些，就比拳擊，柔術，泰拳強了。
散打，屬於中國武術體系中的分支，包含拳法，腿法和摔法，有遠踢近打貼身摔的說法。在空手打架時，還是很實用的，畢竟，散打的摔法是非常強的。只是純粹的散打不包括器械的訓練，在動東西時，也沒有什麼優勢。
綜合來說，在街頭實戰，論空手，泰拳，柔術，散打都很厲害，空手道和拳擊次之，但一旦操起傢伙，應該空手道最強！
非洲雄獅H
都不實用。
你說的這些都是體育比賽。
根本就不是為街頭實戰設計的。
街頭實戰有規則嗎？沒有。
有長寬高的場地限制？沒有。
有服裝限制嗎？沒有。
有拳套，頭盔，各種護具嗎？沒有。
有裁判嗎？沒有。
有燈光，音響，攝像機，導播，廣告嗎？沒有。
恰恰是現在不被看好的傳統武術，才適合街頭。
李小龍為什麼去學詠春拳？恰恰是他街頭打架輸了才去學的。
如果想學你可以去學截拳道，李小龍創立的，公開教的。
北國風雲2
武林各門派沒有高低優劣之分，只有學練的人有差異。
以上幾種技擊術，你精通哪一種，街鬥時都實用。如果你學的不精，屬於花拳繡腿，哪一種都不實用。
偉大的武學先驅李小龍曾經說過:不怕學一千種拳法的人，就怕把一種拳法練一千遍的人。
天涯孤客者
街頭的話，無論哪種技術，都有利有弊。對付人多，拳擊最好，因為不起腿能更穩當，泰拳也好一點，散打主要是摔的內容不好用，站立式格鬥非常關鍵，多人的情況下千萬別玩地面的花活，會爬不起來的。單對單的話，就無所謂了，各憑本事了。
街頭上最好用的，其實就是抄傢伙。實在拿不到傢伙，撿塊磚頭或者大石子拿在手裡，就很具有威懾力和殺傷力！再不濟，手裡抓一把沙子或者土，都能讓你有片刻喘息之際。
街頭環境很複雜，一定要冷靜，千萬別逞一時之氣！但真要防身自衛的話，只能下狠手的。
凜冬之地
街頭實戰，先把柔術去了，地面技不會再讓你起來的。
帶傢伙的話把柔道去了，
人多的話散打也可以歇歇了。
對方老江湖的話泰拳用處也不大。
如果你方組團拳擊不好配合。
綜合來看最有用的就是中長跑。打不過就必須要跑的過才行。奔跑途中召喚110，則天下太平
號克斯明
我練過武術，拳擊，摔跤，更重視擒拿脫打。
但街頭群歐，更需要的是綜技術，最好多掌握一招制敵的有效方法。街頭群歐，需要靈活的身法，和步法，同時要會利用條件，和地形。以速度，力量，技巧相結合，擊其要害。遠腳近拳貼身靠，打人如親嘴，手為兩扇門，全憑腳打人，拳到腳不到，必定打不妙，拳腳一起上，神仙難堵擋。
