輕撫寶寶心
我有一個親屬，晚上開車時，由於對面駛過來的大卡車違章開啟遠光燈行駛，在錯車過程中，眼睛瞬間被照射得什麼也看不見了，撞死了一名橫穿馬路的行人。由於出事地點沒有監控攝像頭，也沒看清對面車輛的車牌號，無法還原當時的情景，拿不出任何證據，故判我親屬全責，從頭到尾我都參與了處理過程，和你的情況非常相似，所以回答你應該是有說服力的。
在交通肇事事故中，只要交警判罰的是主責或者是全責，既交通肇事罪成立，只要這個罪名成立，雙方是不能私了的，一旦由公安移交到檢查院批捕的，就必須走公訴程序了，是刑事附帶民事的案件。向你的情況就屬於這一種。根據《刑法》第一百三十三條之規定，交通肇事致一人死亡的需要判刑3年以下，但交通肇事罪大部分屬於意外事故，無危害後果，只要積極賠償受害人家屬經濟損失，並且取得受害人家屬諒解，一般情況下不會有實刑，基本都是一年以下緩刑，監外執行。
像你這種情況需要判刑，但不是實刑，不用進監獄。行政處罰上會弔銷你的駕駛證，但2年後可以重新考取。
打開車窗看景色
交通事故案件造成一人死亡負主要責任以上的，只要在公安機關沒有及時和死者家屬調解好，案件一旦由公安移交檢察院批捕的，就必須走公訴程序，在公訴開庭前足額賠付了款項，取得了對方諒解，法院會考慮判緩刑的，畢竟交通事故均是司機過失導致的，社會危害性不大。
正義使者00779655175
交通肇事，死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，就可以追究刑事責任。
犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
本案，致一人死亡，正常情況下會判處三年以下有期徒刑。
本案的情況，法律上可以從輕判決的情形主要有自首，積極賠償到位，死者家屬諒解，也可以從輕處罰。
法院判決主要看法官的裁量權，這不是一個量化的標準，所以綜合判斷，本案判緩刑的可能性比較大，是判有罪，但是可以不坐牢。
建議選一個靠譜的律師幫忙打官司。
韓東言
道路交通安全法第一百零一條明確規定，違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
交通事故中致人死亡的，處三年以下有期徒刑。致人死亡後逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸緻人死亡的處七年以上有期徒刑。
具體到題主這件案子，司機已確定負主要責任，即使對方諒解，也只屬於民事方面的，刑事責任必須要承擔，也就是會判刑。不過在庭審時可以提出減輕處罰。法庭如果採納，最好的結果是判緩刑。比如判二緩三，判一緩二等。判緩就不用實際服刑，在外面該幹啥幹啥。駕駛證就不要想了，必須吊銷。
潛龍勿用程
當事人已經構成交通肇事罪，會判刑的，只不過可能判處緩刑。
交通肇事，死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的，就可以追究刑事責任。
犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
本案，當事人致死一人，一般會判處六個月以上三年以下有期徒刑，如果積極賠償受害方損失，獲得書面諒解，會從輕或減輕處罰，多數是判處有期徒刑一年，緩刑一年。也就是說，只要沒有新的違法行為，不用到監獄裡服刑，在家裡或在單位裡，定期到法院彙報一下即可。
淮北日月升
肯定得走一下司法審判程序，賠償完畢和獲得死者家屬諒解是從輕或者減輕處罰的依據，說的更直接一點，如果賠償完畢了，又沒有存在酒駕逃逸無證的情況，法院會判處緩刑，也就是俗稱的監外執行，並處3000-5000罰金不等，如果有無證酒毒駕逃逸的，這個就不好說了
也就這麼點興趣
交通事故造成一人死亡或以上的，重傷兩人或以上的，事故責任達到一半或以上的，就是交通肇事罪，可能需要承擔刑事責任。在事故中採取措施得當，沒有疏忽，被免於刑事責任的可能性還是非常大的，得到死者家屬諒解的，對於判決也有一定影響。吊銷駕照是肯定的，駕照的事情，你就不用想了，沒有終身禁駕的，以前是兩年以後可以重新考取，現在是不是有變化不清楚。
說謊的阿範
判刑是肯定的，但有可能是判幾年緩行幾年，因為你不是故意而是交通事故。也取得了被害人家屬諒解！放心！應該不會在監獄待著的！法庭當庭宣判，估計你就可以出來了
