根据大爆炸理论，物质是可以无限制的压缩吗？

黄国胜13

1929年天文学家哈勃公布了一个震惊科学界的发现，这个发现在很大程度上导致这样的结论：所有的河外星系都在离我们远去，即宇宙在高速地膨胀着。这一发现促使一些天文学家想到：既然宇宙在膨胀，那么就可能有一个膨胀的起点.天文学家勒梅特认为，现在的宇宙是由一个“原始原子”爆炸而成的。这是大爆炸学说的前身，是俄裔美国天文学家伽莫夫接受并发展了勒梅特的思想，于1948年正式提出了宇宙起源的大爆炸学说。

1994年，美国卡内基研究所的弗里德曼等人用估计宇宙膨胀速率的方法计算宇宙年龄时，得出的结果为80—120亿年之间，这比一些古老恒星的年龄还小，由此证明，星系的红移、紫移现象与宇宙结构的膨胀或收缩没有关系。

1964年，美国科学家彭齐亚斯和威尔逊探测到的3K微波背景辐射是因为布满宇宙空间的各种物质相互之间能量传递产生的效果，这种现象只能说明宇宙中物质分布的相对均匀性和星际空间确实存在大量我们目前还观测不到的“暗物质”。

谢谢阅读！

希望d田野

这个问题的提出，再次说明这个奇怪的“宇宙大爆炸”理论引申出的又一个难解的奇怪的问题！我们看一下问题的源头，宇宙大爆炸理论来源于宇宙在快速膨胀，进一步的来源是观察到的“宇宙红移”。红移说明星系的星光有多谱勒效应。现在我们讨论一下这个问题，我记得我小时候有过这样的经历，我站在一条铁路的旁边，一列火车鸣着汽笛从我的左边驶来，从我的右边驶去，汽笛声从低到高，又从高到低。这是我亲身实践过的多谱勒效应。这个事例说明，多谱勒效应不仅是纵向远离可以产生，横向移动同样可以产生。还有一个重要的事实请大家考虑，一个直径庞大的星系在高速自旋，我们可以忽略地球、太阳系、银河系的自旋，这个我们观察到远离我们的星系自旋产生的切向加速度，类同横向移动，难道不会产生星光红移吗？我个人的观点是，横向移动（或大尺度星系的高速自旋）可以产生星光红移。所以，所谓“宇宙高速膨胀”的推论是不正确的！由此而推论出的“宇宙大爆炸”理论更是错误的！

佛光无限

一个记忆卡 从当初几十兆 但现在几十G，其三维尺寸依旧还是那么大。我们的思维受视觉影响，思考习惯于能看的到东西，即 大的方向，却忽视了微观 小的方向，从数学的角度解释 无穷大 无穷小 方向都是没有尽头的，这不难理解。再从物理的角度解释 位置和方向，它们都是相对参照物而言的，即相对的。综上所述，你以前习惯于把宇宙大爆炸理解为向外爆炸，那么把参照物互换，宇宙就是向内爆炸，无限缩小就一直在进行。再从四维空间解释，之前所述 就更是小儿科啦。

飞扬逍遥游

主流科学理论是建立在理论上的理论，而很多基础理论也都只是种假设。

万有引力是种假定，引力机制无人知晓，而从引力理论引伸和发展出了很多理论，如四种基本力，电荷理论，化学理论，大爆炸理论等。如果引力假定不成立，那整个物理大厦怕是要推倒重来？

引力是向内的拉力，质量越大引力越大，但引力是如何产生的，又如何起作用，感觉引力真是有点莫名其妙！

按能量球理论，引力根本不存在，物质运动是基于惯性运动，力是惯性碰撞力，物质相互作用是惯性碰撞相互作用，能量是物质体的惯性碰撞效应，宇宙奥秘尽在能量球理论！

布鲁诺二

大爆炸理论绝不会讲“无限制”的压缩。

这个论点是有想法的人“想”的。可以想，但要有度。超出了“度”就不是在“想”。那是在“乱想”。乱想没有任何意义。

物质是个统称。它可；大而无外，小而无内。在“道”内可进行分解或组合。这就是“道”相。

人为的想达到什么标准，压缩到“无限制”。这是“妄想”。有一句俗语；天作孽，尚可为。人作孽不可活。很有道理。

所谓“天作孽”是人的认定。可能某个宇宙运动伤及了人类，这是人类对宇宙运动的抱怨而已，这是自然规律。没有办法仅能自我抱怨。

“人作孽”一定会受到惩罚，谁的惩罚，当然是自然规律的惩罚……

就聊到这。如有冒犯，请原谅。

侠客岛69176191

大爆炸理论是错误的，很多年后人们就会知道宇宙大爆炸就是一个笑话。。

姚远专号

问题的出发点是“宇宙大爆炸”理论成立，所以，一，理论成立，那么物质可无限压缩就是可以的;二，理论不成立，那么物质可无限压缩就是错误的。现在宇宙大爆炸理论无法求证，等于你提了一个没有答案的问题。

鹤舞白沙L

如果物质起源于一维的玄，那么空间的压缩物质也会等比压缩，而内部的生物是无法感知的，也许整个960亿光年的宇宙在更高层次上的外星人手里，只是一个直径1厘米的球，可我们觉得很大很大，很恐怖，人类解决不了宇宙的所有迷，宇宙大到超越了想象空间

關鍵字: 哈勃 天文学家 科学