夏是东夷的支族,说禹出自西羌是周人故意编造

夏民族起源于东方,在夷夏东西说的挤压下,一直没有引起重视。其实,我国古代文献可以足证的是,夏族本为东夷族中的一支。

《国语·鲁语》:“夏后氏禘黄帝而祖颛顼,郊鲧而宗禹”;夏族的父系祖先可以上溯到黄帝。《国语·晋语》谓少典生黄帝、炎帝;郭元兴先生说,少典当为少昊之讹。少昊是东夷集团中的一个重要部族,炎、黄出自少昊,当然亦属东夷。束世澄先生认为:“太昊、共工、炎帝、黄帝、少昊,这是东方部族所传的系统,与西方部族所传不同。”

颛顼、鲧、禹等也是与东夷族密不可分的。《山海经·大荒东经》说颛顼曾经养育于少昊之国;《帝王世纪》说颛顼曾辅佐少昊;《史记·五帝本纪》:“殛鲧于羽山,以变东夷”;《正义》引《神异经》:“东方有人焉,……皆云是鲧也”;《墨子·节葬》:“禹东教乎九夷”。禹曾与东夷集团的涂山氏通婚;原始社会通行氏族外婚,部落内婚,禹与涂山氏应属同一部落集团。

夏是东夷的支族,说禹出自西羌是周人故意编造

夏族曾与其他东夷族长期结成部落联盟。恩格斯指出:血缘亲属关系是部落联盟的真实基础,舜、禹曾相继担任部落联盟的首领,禹并授政于皋陶、益。舜、皋陶、益都属东夷集团;如果没有共同的血缘亲属关系作为基础,夏族怎么能与他们结成一个部落联盟呢?

夏朝一代,夷夏关系是政治的中心。《韩非子·外储说右下》:“禹死,将传天下于益,启之人因相与攻益而立启”。这不是种族之争,而是新旧势力之争;启之人要求建立新兴奴隶主阶级的国家政权,而益等则是没落的原始公社制度的维护者。

与益坚持同样立场的还有有扈氏,启伐之,将战,作《甘誓》。据考扈即雇,是东夷少昊族中的一支。《史记·夏本纪》载有扈、夏后是一姓之分化。

《左传》襄公四年载东夷一个支族的首领后羿“因夏民以代夏政”,这看来是合乎传统和法制的。他的失掉人心,也并非种族上的隔阂,而是因为“不修民事”、“淫于原兽”。可能羿族以狩猎为主业,不重视农业,因此引起了以农为主的夏族的不满。

夏是东夷的支族,说禹出自西羌是周人故意编造

《竹书纪年》:后相“元年征淮夷、畎夷。二年征风夷、黄夷。七年,于夷来宾”;“少康即位,方夷来宾”;“后泄二十一年,命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷”;“后发即位,元年,诸夷宾于王门”;《后汉书·东夷传》:“夏后氏太康失德,夷人始畔。自少康以后,世服王化,遂宾于王门,献其乐舞。桀为暴虐,诸侯内侵。”可以说,整个夏代,只见夷夏关系,而不见夏与羌戎之间的确实关系;把夏说成西方部族系统,这怎么可能呢?

后来周人虽然出于政治上的需要,自称为夏人的后继者而把夏人拉为西方部族之祖,但对夏人真正的后裔如杞人,则仍是毫不含糊地划为东夷的;《左传》僖公二十三年:“杞,夷也”。在实际上,杞人到周代还保持着夷族传统的习俗制度;《左传》僖公二十七年:“杞桓公来朝,用夷礼”。

从语源上说,《说文》羊部:“东夷从大;大,人也”。“夏”亦训大,《诗·周颂·时迈》传:“夏,大也”,夷、夏可能是一语之转。

夷夏是同族,夏、楚、越之间也存在着一定的亲属关系。古文献载楚之先出自颛顼,越之先禹之苗裔。黄帝、颛顼、夏、楚、越崇拜共同的图腾——龙。谭介甫先生说龙出东方;龙本是我国东方部族所崇拜的图腾。

周族原居中原西部,以《尚书》所收周代诰誓来看,他们是在周公东征,从东方民族中了解到夏的历史,并在东都洛邑建成之后,才出于政治上的需要以夏的继承者自居的。

至于说夏禹出自西羌、匈奴先祖为夏后氏之苗裔之类,显然都比较晚出(始于《史记》)。总的看来,夏西说的资料在数量上和质量上都比不上夏为东夷说方面的资料。

古代文献同样可以足徵的是:夏族与其他夷族一样,主要活动于我国的东部地区。

郭元兴先生在释《经法》时说:黄帝“本称伯余。余、、徐、舒并通,地在今滕县”;“伯余兴师北伐,初期得据济南、岱岳之地,遂号为‘泰山之稽’”。《史记·五帝本纪》:“邑于涿鹿之河”;《正义》引《舆地志》:“涿鹿本名彭城,黄帝初都”。看来这个彭城不在河北,应在苏北(徐州)。周初封黄帝之后于祝,地在今苏北赣榆县。

颛顼曾养育于少昊之国,即今山东曲阜。颛顼之虚帝丘在今河南濮阳,接近鲁地。周代邾国为颛顼后裔,在今山东邹县。

鲧殛于羽山,《括地志》:“羽山在沂州临沂县界”。临沂城西有地名“古城”、“城后”,即古代开阳。《世本》:“禹都阳城”,阳城可能就在开阳(或称启阳),后因禹子开(即启)所居而改名。

关于夏禹治水的地域,徐旭升先生根据古文献资料考定:“洪水发生及大禹所施工的地域,主要的是兖州。豫州的东部及徐州的一部分也可能有些小施工”;“余州无洪水。禹平水土遍及九州的说法是后人把实在的历史逐渐扩大而成的。”

夏朝的历史画面,基本上是在山东及其邻近的地方展开的。

《国语·鲁语》:“禹致群神于会稽之山”;《左传》哀公七年:“禹会诸侯于涂山”;《史记·封禅书》:“禹封泰山,禅会稽”。杨向奎先生认为会稽、涂山均应在泰山附近。

《竹书纪年》:“太康居斟寻”,“相居斟灌”,“桀居斟寻”。斟寻今山东潍县,斟灌今寿光县。

《竹书纪年》:“柏杼子征于东海”,“后荒命九(夷)东狩于海”。海为夏朝东界,故称东海。

《竹书纪年》:“启二十五年,征西河”,“胤甲即位,居西河”。黄河在夏土的西边,故称西河;夏朝势力曾西越黄河。

《伪尚书·五子之歌》:太康“畋于有洛之表,有穷后羿因民弗忍距于河”,这是不让太康返朝,所以此后夏王室只能流落在冀南、豫东、鲁西一带,直至少康复国。

《竹书纪年》:“后相即位,居于商邱”,朱右曾说:“商当为帝。帝邱即秦、汉之濮阳。”

《左传》哀公元年:“后缗方娠,逃出自窦。归于有仍,生少康焉,为仍牧正。……浇使椒求之,逃奔有虞,为之庖正。”有仍在今山东济宁,有虞今河南虞城。

《左传》昭公四年:“夏桀为有仍之会,有缗叛之”;《竹书纪年》:“后桀伐岷山”;《楚辞·天问》:“桀伐蒙山”。顾颉刚先生考证仍、缗、岷、蒙等皆一国之族。

这里可以引王国维《殷周制度论》中的一段话来作个小结:“自上古以来,帝王之都皆在东方。……禹时都邑虽无可考,然夏自太康以后,以迄后桀,其都邑及他地名见之于经典者,率在东土,与商人错处河济间盖数百岁。”

夏商邻处河济,应是夏东商西,夏居下游,商居上游。夏、下音同相通,夏可能是下方之人的意思;商、上音近相通,商可能是上方之人的意思。

《诗·商颂·长发》:“韦顾既伐,昆吾夏桀”;《国语·鲁语》:“桀奔南巢”。商汤灭夏,战事大体上是自西向东地进行的;夏族东阻于海,故其统治集团难逃。

夏是东夷的支族,说禹出自西羌是周人故意编造

《夏小正》经文所载农事物候等,肯定有很多是夏代传下来的,其中有淮海地区的物候;“雀入于海为蛤”,“玄雉入于淮为蜃”,这也证明夏族原近淮、海。

夏朝的历史地理是后人给拉西的,原因大致是:

一, 周人故意的编造,如“丰水东注,维禹之绩”(《诗·大雅·文王有声》)等;

二,部分夏人的西迁,如山西夏虚之说可能是由西迁部分夏人定居而产生的;

三,神话的流传演变,如禹凿龙门等;

四,后世学者的穿凿附会,如说扶风鄠县古扈国等。

从有关的古文献材料中不难发现,凡是与夏朝比较可考的历史事迹联系在一起所说及的地名,基本上都在东部。


分享到:


相關文章: