美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

近期美国民调显示, 51% 的美国人认为北朝鲜是美国最大的敌人,这是二十年来第一次有一个国家被超过半数的美国人认为是最大的敌人。那为什么特朗普不发推特怀疑北朝鲜有大规模杀伤性武器? 因为他们真的有大规模杀伤性武器。这告诉我们一个道理,落后真的是要挨打的,美国看不惯俄罗斯就揍叙利亚也是一个道理。





叙利亚内战主因是美国或者俄罗斯吗?

不是,不单单是叙利亚,“阿拉伯之春”后所有阿拉伯国家的军政动荡本质上还是它们自身的原因。而叙利亚是非常典型的例子:首先,叙利亚内部有宗教矛盾。阿萨德家族属于伊斯兰教阿拉维派,原本是一个小众教派,后来得到伊朗的承认而成为了什叶派的一个分支(这显然是出于政治目的),而绝大多数的叙利亚人民属于伊斯兰教逊尼派,双方对伊斯兰教理解不同,素有矛盾,而恐怖主义恰恰是极端逊尼派所孕育出来的恶魔。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

第二,叙利亚内部有民族问题。除了阿拉伯人外,该国边疆地区生活着大量库尔德人,他们一直有独立建国的愿望。而库尔德人在土耳其、伊拉克等国家也有分布,势力庞大。电影《天国王朝》中率领穆斯林抵抗十字军的英雄萨拉丁就是库尔德人,并非阿拉伯人。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

最后,叙利亚内部有阶级矛盾。和她的穆斯林兄弟们一样,叙利亚的强人政治最终没能让国家走向富强,贫富差距过大、社会资源分布不公广泛存在,一旦有了导火索,反叛便有了燎原之势。

02

美国和俄罗斯为什么在叙利亚互不相让?

首先如果失去了叙利亚,俄罗斯在中东就彻底没有了同盟。某种程度上,叙利亚是俄罗斯在中东地区的底线,就如同东乌克兰是其在欧洲的底线一个道理。所以,尽管与美国实力差距悬殊,俄罗斯仍然拼尽全力保卫阿萨德政府。需要说明的是,俄罗斯虽然纸面实力薄弱,但其战争潜力仍然是巨大的,历史已经无数次证明了这一点。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

美国毫无疑问是世界第一强权,但遗憾的是,在中东地区它的地位并不稳固,而且越来越不稳固。在中东,美国似乎陷入了一个怪圈——支持谁,谁完蛋。比如伊朗——美国支持巴列维政府,巴列维被伊斯兰革命搞下台,伊朗彻底站在了美国的反对面。比如伊拉克——两伊战争中美国支持萨达姆,萨达姆背叛美国,于是美军入侵伊拉克,战后伊拉克开启民主化,但是民主化后,什叶派人数多,所以必然会选出什叶派的政府首脑,而什叶派亲近什叶派的大本营——伊朗,于是,数千美国大兵的埋骨地伊拉克不可阻挡地倒向美国的老对手。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

总之,在“阿拉伯之春”后,美国丢掉了中东地区几乎所有盟友和潜在盟友,多了一大堆敌人——讽刺的是,阿拉伯之春的后果如此具有颠覆性,恰恰也有美国的助推。民主国家一定亲美吗?非也,历史上,西方人给中东制造了太多的流血冲突,导致中东民众完全不能信任美国。所以,越是民主的中东国家,越是反美,反而独裁领导人出于深远考虑,愿意和美国合作。但是,独裁领导人都被“阿拉伯之春”干掉了。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

如今只有沙特和美国关系较好,但双方也缺乏信任,毕竟一个是民主自由的灯塔,一个是最落后、最保守的君主独裁国家,而且和恐怖主义有着千丝万缕的联系。因此,美国虽然强大,但在中东也无路可退,面对咄咄逼人的俄罗斯和伊朗,面对各怀鬼胎的海湾国家,叙利亚是必争之地。美国和俄罗斯的利益在叙利亚针锋相对地冲突,双方退路似乎都不多,但总体看美国还是要强不少。

03

叙利亚政府军是否真的使用了化学武器?

这种可能性几乎没有。经过多年战争,叙政府军已经基本收复了大城市和重要地区,此时使用化学武器,反而授人以柄,而且收效甚微,实在难以理解。同样道理,俄罗斯在英国毒杀特工,也是在特工平静生活多年,而俄罗斯就要举办世界杯,最需要国际友好环境的情况下,这实在匪夷所思。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

需要特别指出的是,联合国委派的化武核查员14号就要进驻叙利亚,美国却选择在14号凌晨空袭“化武基地”,何必这么心急?如果叙利亚确有化武,美国为什么不等一等联合国核查的结果呢?

当然,叙利亚政府军是否使用化学武器,本身并不重要,只是一个借口。南联盟没有使用化武,美国照样轰炸了;伊拉克阿富汗没有使用化武,美国照样打掉了。中国从来没有使用过化武,从1840年到1945年,挨了多少顿揍?是化武的问题吗?显然不是。

04

叙利亚人民为什么值得同情?

叙利亚人民所经历的一切,中国人都经历过。当一个国家强大时,它是棋手;弱小时,它是棋子;四分五裂时,它就变成棋盘了。国际社会是弱肉强食的最好例证,中国曾经是自然法则最大的受害者。所以我们应该同情叙利亚,我们曾经就是叙利亚。

美俄斗法为何受伤的是叙利亚?一文解读大国博弈下的弱国之殇

当你有实力时,可以不讲理——比如,最近,英国拍卖公司即将拍卖抢走的中国文物,中国抗议了,人家说这符合法律;而当我们讨论叙利亚,说美国的袭击不符合国际法时,人家又说了,叙利亚使用化武,这是一个道德问题。所以,当你和他们谈道德的时候,他们和你谈法律;当你和他们谈法律的时候,他们和你谈道德。怎么谈,他们都有“理”。

最后顺带一说,美英法打击叙利亚对黄金市场将会造成的影响。短期来看会黄金会上涨,如果俄罗斯采取了军事行动,那么黄金将会迎来天量避险盘,毕竟俄罗斯金融寡头可不是盖的,这将造成一个中期上涨因素。

市场瞬息万变本文观点仅供参考。觉得文章有值得讨论的地方可以尽情分享到朋友圈与朋友讨论,或在文章下留言,说说你的看法!


分享到:


相關文章: