冷风59888
这个问题从一开始的定义就是错误的，两个人可以说是旗鼓相当的，只能说这10年来两人都保持着良好的竞技状态，并且能够维持很长时间，或许前5年的梅西获得的荣誉更胜一筹，后5年C罗也拿到了4座欧冠，但是球王这个名词两人实在担待不起，毕竟两人都没有剑指大力神杯，也跟两人在国家队的实力有关，葡萄牙的整体实力并不算强大这不能否认，而梅西在国家队有一大批进攻好手却也没有打出好成绩，单从球场上的表现来看这10年两人你追我赶的戏份给球迷带来了太多看点，C罗更像一个斗士，33岁了还保持如此高的竞技状态并不是普通球员能够做到的，而梅西近些年在欧冠淘汰赛的表现让人遭到了许多质疑，在前5年金球1:4的时候我记得许多梅吹使劲的打击C罗，或许他们也没有想到C罗能够奇迹般地扳平，但是这是29岁以后C罗交出的成绩单，有的人说或许梅西的球技更好，但是从我看来C罗这种永不服输的精神态度更让人觉得他才是更接近这个时代球王！
路飞的萌哥哥
何为球王？对球队有特别巨大影响的球员，才配称得上球王。
就像马拉多纳，没他的那不勒斯是条虫，有他的那不勒斯就是联赛冠军，要知道，那是荷兰三剑客，德国三驾马车横行的年代。而巅峰的马拉多纳为实力不算太强的阿根廷带来了一个世界杯冠军和一个亚军。
再比如，准球王大罗，虽然职业生涯不算过于显赫，但大罗是每个对手后卫和门将的梦魇，以至于对手不得不用2-3人注意盯防大罗，以至于后防线彻底混乱。有大罗的巴西队，总能踢得轻松自如。成绩也是极为突出。
其他如齐达内，菲戈，内德维德，巴乔等，虽然也取得好成绩，球技一级棒，但距离人们印象中的球王，总是差点意思，因为他们也没有绝对的实力来影响比赛，精彩的表现，更多的是源于超水平的发挥。
C罗跟梅西，说实话，距离球王实在太远。如果非要选个球王的话，C罗距离球王无疑更近一点，俱乐部表现不说，就冲因为有C罗，在欧洲很难进入世界杯欧洲杯的葡萄牙国家队的近十年的战绩，就说明了C罗的价值。
牛哥154933
这个太偏激了，说实话梅西和C罗都还不能称之为王，所以说梅西是球王太过了，而仅仅说C罗是射手那也太低估了。而在我心里其实C罗更接近球王这个名号的球员。
首先单纯说C罗是射手这是不对的。C罗是一个高产的射手没有错，但是要知道效力皇马9年，场均进球数超过1，这样的数据就已经不能简简单单的定义为射手了。而且五届金球奖得主你就说人家是一个射手那岂不是太看扁人家了。那梅西30岁以前的时候也是一个高效的杀手，那岂不是也该被称之为射手？
其次梅西还没有达到球王这个级别。要知道世界杯等国家队赛事是梅西和马拉多纳、贝利等人的分水岭，纵使俱乐部再无敌，国家队没有出彩的地方也是白玩。所以说如果你是梅西球迷你说他是球王那没问题，但是按理来说梅西确实还差得远。而相比较梅西，C罗其实才是现阶段更贴近球王这个名号的人。
所以说也不用为了黑而黑，C罗梅西的存在本身已经超过了本时代对于足球的定义，光从这一点，他俩的荣誉真的都值得尊重，也没有必要为了喜欢一个人而去黑另一个人了…
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
DK体育文学
这个问题很好
首先梅西的技术比较全面，无论是带球，还是突破，或者传球，过人之后的射门，都堪称完美。看看下面这个图片里面的梅西表演，这个球我估计能做到的人不是很多，包括姆巴佩这些新星，世界杯我也看完了，觉得姆巴佩速度确实快但是实力球技这些和梅西还是没有办法比。
梅西反插杀入！直接一脚劲射入网
下面这些事梅西的世界杯上的精妙传球，这些传球如果队友都能提前知晓，我估计阿根廷队世界杯上不会止步于八分之一决赛。
梅西右侧送出直传，伊瓜因错过了
漂亮的梅西人球分过技术
梅西漂亮的脚传
反观C罗，这届世界杯确实很亮眼，进球比较多，但是梅西展现的这些技术，我是没怎么看到，我估计这就是很多人觉得梅西是球王，C罗是射手的原因吧，不喜勿喷
趣味图文视频
因为评价一个球员的足球能力不是单单只看“进球”一项的，只有伪球迷看球才看“进球”、“集锦”，因为他们一般不会去关注比赛过程。
真球迷、懂球得人或者踢球的人，更关注过程，会去分析球员的特点，球员在组织、突破、助攻、进球等多个纬度的能力，大部分喜欢梅西并不是因为梅西和C罗进球数差多少，而是膜拜他多维度的综合能力。就像考试一样，单科强和各科都强的区别，拿当今世界球员做个对比大家就更明白了。
1、进球能力世界排名靠前的：梅西、C罗、凯恩、萨拉赫、苏亚雷斯、格里兹曼、莱万
2、组织能力世界排名靠前的：莫德里奇、梅西、拉基蒂奇、博格巴
3、突破能力世界排名靠前的：梅西、阿扎尔、内马尔、姆巴佩、贝尔
4、助攻能力世界排名靠前的：梅西、阿尔伯托、萨内、穆勒、德普劳内
大家会发现，这些能力但凡有一样强就能被称为“大师”，但梅西是很奇迹的做到了样样都是世界顶级。而且这只是和现役比，要和历史比更可怕。因为足球历史上一个球员这些纬度任何一项，能统治足坛五年以上的已经微乎其微。但是梅西除了全面，还有统治时间。
看一个人是不是王，要看他在他所处的时代所能统治的领域有多大，评价一个球员是不是球王也一样，在自己的时代所能统治的领域足够宽，哪他就是那个时代的王。
假装会看相
我是这么理解的：能称之为“球王”的肯定不只是会进球，就好比智者鬼谷子对人物评价：“此人有为将之势，不过将分‘兵之将’和‘将之将’。”再反观梅西和c罗可能在提问者的心中，梅西是“将之将”的人选，可以号令群雄而非炼兵打仗的人物，所以称梅西为球王。
再看C罗，如果说他仅是个射手的话，说明他相当会进球，但我是不能认同的，就看这届世界杯，C罗的场上表现，帽子戏法逼平、为争取时间去扶受伤对手下场，在我看来，他的境界已超越了比赛，他的身上有绝对的王者荣耀。
球王可以不止一人，期待他们给我们带来更多的精彩。
赵越7999
这的问题问的有点奇怪虽然我是梅粉，但我并不认为C罗只是单纯的射手，梅西就是球王。
在俱乐部两人不相上下，不要说什么C罗欧冠金靴，梅西有年度91球。也不能说梅西有六冠王，C罗有欧冠三连。两者在俱乐部可谓旗鼓相当。
再国家队层面，梅西有奥运冠军，有世界杯亚军，两届美洲杯冠军。C罗有欧洲杯一冠一亚。即使不如前人但也可圈可点。
或许称梅西为球王，更多是看在梅西的技术比C罗更加全面。这点无可厚非。即使在状态不佳的时候，例如跟尼日利亚的那个进球也让人叹为观止，在跟法国最后时刻给阿圭罗的传球也是十分精准。这是C罗所没有的。可C罗却赢在了精神方面，他的抗压能力确实让人佩服。跟西班牙的那场任意球可以说顶着巨大的压力，那个眼神铭记在心。可梅西却硬生生的把点球踢没进，得到了一片嘘声，我那场比赛又看可以说是心碎了。
总之C罗梅西各有千秋，各有各的缺点和优点，不相上下。谁也不敢说谁超过谁，统治足坛十年可遇不可求，金球前无古人，或许也后无来者。绝代双骄的时代是一代人的青春两人也都到了职业生涯的后期，随着C罗转会尤文，梅罗之间的直接对话少了。两者的比赛越来越少，且看且珍惜吧！
Fallinglove163537018
这么说吧，这个问题就是让梅西粉丝和C罗粉丝来争论的，仅凭标题，我觉得作者有点黑梅西的感觉，首先我是梅西的粉丝，当然在我心目中他是球王，但是不代表别人就认可，C罗我同样很喜欢，他们两个一人5座金球，除他俩外没有任何一个球员能拿到5届，当然以后不一定。说实话，我不讨厌C罗，但是我讨厌C罗黑粉，同样我也讨厌梅西黑粉，有他们两个在的时候我们能多看一场球就多看一场，没必要互相黑来黑去。
我科天下无敌
大家公认的球王只有贝利，马拉多纳，梅西虽然厉害，但是还没有到球王级别，首先一个球员要被称之为球王，这个球员必须大满贯，可惜梅西没有世界杯冠军，C罗也没有，梅西现在的历史地位差不多就是保十争五，C罗可能比梅西落后一位，但是两人半斤八两，特别最近四五年，C罗在欧冠淘汰赛的赛场上完爆梅西，淘汰赛进球助攻是梅西的几倍，所以别问这么招黑的问题，看梅罗球迷吵架有意思吗
把头埋进土里
严格说，我看过的球员，只有马拉多纳可以称为球王。如果硬要再选一人，则非梅西莫属。球王的特质，一是技术超群且全面，突破、传球、射门、组织样样精通；二是具领袖风范，核心作用突出，一个球队有他无他判若两队；三是重大比赛屡夺桂冠，尤擅带领弱旅创佳绩。梅西在第二、三点上跟马拉多纳比差距不小，但全面而言还是比C罗略胜一筹。
