買創業板股票風險很大嗎,爲什麼?

AA未來公開課


在券商做分析師的時候,發現很多老股民從來不買創業板股票,甚至創業板都沒開通,沒進券商之前我還是比較難理解的,在我看來創業板上市公司成長性,彈性好,收益高。那麼為什麼還是有人覺得創業板股票風險大呢,下面我來說說我的看法。



1.上市條件不一致

我們都知道科技創新性公司往往業績不穩定,行業低位也不太穩定,所以所以導致很多高科技公司無法完成主板的上市條件,所以國家為了能夠這類企業上市融資,特意創立了創業板服務這類公司,放開了上市條件。

創業板一般只要連續兩年達到盈利要求和營業收入要求,而主板往往是要連續三年才可以。並且主板上市條件中盈利金額和營業收入金額都遠遠大於創業板上市條件。

所以這樣一來,創業板公司往往公司小,業績不穩定,主要考慮的是後期的成長性,而不是目前的價值投資。所以風險就是會導致創業板公司後期能否發展好,就存在未知了。



2.創業板公司市值小,波動大

我們都知道如果一家公司市值比較小的話,往往就會存在波動幅度大的問題,因為資金可以控盤操作,引起股票的大起大落,經常會出現漲停或者跌停等現象。而大市值的股票,比如工商銀行波動就相對比較小。所以一旦投資對於創業板股票方向看錯,就會導致出現大幅度虧損的可能。

3.創業板公司市盈率較高

我們都知道科技類公司市盈率會明顯高於傳統行業市盈率。這在全球都是普遍現象,比如美國的納斯達克市場股票市盈率比紐約交易所股票市盈率高。我們創業板股票的市盈率往往是反應該股後期的成長性,炒作的預期。而主板股票市盈率較低,主要是公司行業低位較為穩定,成長性較低,市盈率代表往往是目前公司的價值情況。

所以成長性的東西本身就是預期,覺得將來會如何如何的,一旦無法實行必然導致股價會大幅度回落,風險較高。

4.創業板退市制度比主板嚴格

創業板股票不實行ST制度,連續虧損三年直接退市。而主板連續兩年虧損加ST,連續三年加*ST,並且漲跌幅為5%,降低股票波動。所以創業板沒有風險警示,也沒5%限制,所以一旦買錯的話,會造成巨大損失。

如果創業板退市,股份不進入代辦股份轉讓系統。而主板股票退市進入代辦股份轉讓系統,並且後期業績改善還可以恢復上市。但是創業板不能夠恢復上市,如果業績好轉只能重新IPO。所以創業板在退市上面臨的風險比主板大。



投資永恆規律,風險跟收益並存,如果買到好的創業板股票,往往可以獲得幾十倍甚至上百倍的收益,典型比如東方財富,銀之傑等等,而在主板上就會相對較少。

為了規避創業板的風險,國家也規定有兩年得交易經驗的投資者機會才可以開通創業板,但是你如果非開不可,必須簽訂風險承若書。

基本上關於創業板的風險,從上市到退市,成長性預期失敗講的比較清楚了,感覺寫的好的點個贊呀,加關注獲取更多股市消息分享。


道破天際


買創業板的股票風險相當之大!大的超乎很多股民的想象。新股民在開戶時往往是不允許開通創業板的,我記得好像需要有二年以上的股齡才可以有開通創業板的資格。當到達了可以開通創業板的年限時,也要在簽署開通協議時寫上“我瞭解風險,後果自負”之類的風險自擔字樣的承諾。可見在交易所和營業部的專業角度就已事先認定創業板是高風險品種。

為什麼專業的證券機構會把創業板納入高風險投資品種呢?

最重要的原因是這些創業板上的公司自身的創業屬性決定的。我們知道企業按照發展歷程分成長型企業和成熟型企業。而創業板就屬於成長型企業。顧名思義,只有很小規模和不成熟的企業才能稱之為成長型企業。這些規模小的企業成長髮展的快,但是同時它們自身蘊藏的風險也比成熟型企業大的多。成熟型的大型公司在多年的市場打拼中已站穩了一定的市場份額,使後來進入的新企業很難分得一杯羹。所以這些中大型成熟企業相對的經營風險和市場風險是較小的。而創業型公司必須要冒較大的風險來開拓市場,很多的創業公司就在發展的道路上遭遇重重困難而最終失敗。只有極少數的創業公司能憑自己的能力和運氣獲得最終的成功。

可以說小微企業在創業的歷程中的成功都是一將功成骨枯式的成功。其背後是無數同類的企業在殘酷競爭中的破產。所以最後能成功的創業板公司是非常少的,說百裡挑一也不為過。當然,我國的創業板上的公司與國外的創業板公司相比,並不能算是真正的創業板公司。我國的創業板公司都是證券監管部門從眾多的小企業中精心審核出的龍頭型或精英型的公司,它們本身就已經取得了一定的市場份額和有一定的業績支撐。相比較美國等其它國家的創業板公司風險要小得多,上市時的業績也要好得多,風險也要小得多。我國真正的有創業板特質的公司在新三板中大量存在。新三板才是真正的創業板。新三板的公司風險才是相當的巨大。

即便如此,由於我國的市場法制不健全,創業板上的公司流通盤相對較小,業績也充滿想象力,極易被投機甚至操縱。相比於主板市場,創業板股票還是風險較大的。


孟可的思想空間


創業板股票乃機遇、挑戰以及風險並存的投資品種。即是投資者的“天堂”,又是股民的“地獄”,關鍵在如何規避此類股票的風險。如果選股得當,很有可能挖到“金礦”,比如選擇創業板“東方財富”股票就是如此。

“東方財富”2010年上市發行價40元,現在送股紅利復權價已經400元。股價翻了十倍多,成為“創藍籌”雄踞深圳股市。

“創藍籌”特指深圳股市中中小板、創業板中的優質股票。名副其實的“創藍籌”股票尚未界定,嚴格意義上只能稱其為“準創藍籌”。

創業板股票的風險,主要體現在公司業績變臉、股票估值過高、新股發行節奏過快、市場投機惡炒、大股東惡性減持、創新項目失敗、退市摘牌等等。

創業板幾種風險,乃互相交叉互為因果。然而,就此排斥、抹黑創業板同樣有悖於客觀事實以及經濟大環境。創業板的推出,對於中國經濟高速發展功不可沒。


陸燕青


應該有很多人還記得,當年開通創業板是有要求的,至少需要兩年以上的炒股經驗。而之所以有要求,是因為創業板的風險相對還是很大的。

一方面,創業板市盈率相對較高,價格比較貴

按照創業板發行標的,市盈率普遍較高,相比起來就是比較貴,不太適合一般投資者去投資。



另一方面,創業板股本較小,股價容易被操縱

少則千萬的盤子,創業板個股的估價是容易被大資金以及機構去操縱的,而操縱過程會損害一般投資者的利益。



此外,創業板個股股價波動較大,普通投資者不容易把握

由於創業板個股收到一般投資者的歡迎,其大多屬於題材產地,有故事可炒,股價盤中交投熱情不錯,波動相對較大,一般不好把握波動風險。


還有,創業板標的很多業績不穩定,有潛在的諸多風險,包括經營不善直接退市等,很多都是投資者需要謹慎的。

我是投資顧問郭一鳴,感謝關注,歡迎交流,謝謝!


郭一鳴


買創業板股票需要開戶兩年以上的時間才可以開通權限,說它風險大,是因為創業板的公司相對於主板,都是些小公司,還沒有穩定的盈利能力和模式,成長的很快,破產的可能也很大,加上盤子又小,是資金炒作的理想對象,上漲下跌都會劇烈些


招暮操盤手


我回答以下幾點來說明,1.以市盈率計算,現在的創業板是全球最貴的,2.由於它們市值小,容易受到操縱,3.公司在上市前把報表做得完美無瑕,上市後變臉。綜合以上的特點,如果散戶對投資標的沒有足夠的理解,風險尤如賭博。


分享到:


相關文章: