蘇哥sugar
短期來看，實施創業板改革並試點註冊制可看作提高市場風險偏好的催化劑。當前市場向上乏力，呈底部震盪。創業板改革並試點註冊制在此時出臺，類似去年的科創板改革、年初的再融資新規，可提升市場風險偏好。
中長期來看，股市風格也會轉變。向美股港股靠齊，少數業績穩定，增速可靠的股票，會走出長牛慢牛；對於殼公司，沒有業績支撐的垃圾股構成利空，這些公司將會慢慢被淘汰。除此之外，創業試點註冊制可能還有利於中概股迴歸上市。
市場結構上，對科技成長板塊構成利好，進一步確認科技成長是中長期主線。本輪創業板註冊制改革後，創業板板塊定位更具針對性，將著重於服務成長型創新創業企業、且更加強調推動傳統產業的創新升級。同時對券商板塊構成利好，券商是資本市場的重要參與者，能夠直接享受資本市場深化改革下的政策紅利，創投類公司也將會受益。
投資者大可不必擔心新股擴容，分流二級市場資金。根據科創板大半年以來的運行經驗，創業板註冊制預計不會對流動性造成明顯衝擊，或僅是吸引一部分科創板投資者來參與創業板，主要因為參與創業板的資金門檻相較於科創板要低很多。
長期來看，實施創業板改革並試點註冊制，是資本市場改革的最新舉措。其最終目的都在於完善我國資本市場體系、加速雙向擴容、促進股權融資、優化資源配置、最終加速實現經濟轉型升級。創業板試點標誌著存量市場註冊制改革的開始，後續向主板市場的推廣或仍需等待有關條件的成熟。
純達基金
很開心回答問題。
以下是我對註冊制實施的一點粗淺看法，也是對問題的回答。
1，個人投資者要實時改變觀念。我們應當清醒地看到，目前A股市場正處在一個深化價值投資，去散戶化的時期，創業板註冊制試點的實施，透露給我們一個信息，在整個A股市場實施註冊制，擴大漲跌幅限制的時代，很快就要來臨，隨著市場規模日益壯大，機構成為市場交投的主力軍，散戶由於各方面的劣勢，會被市場逐步淘汰，這是一個需要我們散戶朋友思考的問題，這是大勢所趨。價值投資我也在以前的文章講過，這裡不再贅述。
2，樹立價值投資的觀念。對目前趨勢下的操作，選股，觀念上應該有一個改變，註冊制對股票的持續盈利能力要求很高，所以要把價值投資當作底線，業績差的堅決不碰，不管你說得天花亂墜，隨著市場規模擴大，整體指數牛市幾率會縮小，結構性的，板塊性的牛市會層出不窮，這就需要個人有紮實的基本功，分析研究基本面和技術面，這樣才能在滿是資金大鱷的股票市場更好的生存。
3，利好利空是相對的，不能一概而論。對機構投資者，券商肯定是大利好，對場內存量資金來說，註冊制加大了股票的供給，就是利空，特別是對一些業績不好，靠包裝炒作的股票，就是大利空，對小盤股的影響比較大，殼資源股，將來會跌到一文不值而退市。
奔走的股票
以前孩子還小，沒啥自主判斷的能力，家長就作為監護人幫孩子把把關。現在孩子長大了，有了自己的喜好厭惡，家長就慢慢放手了。成長不付出點代價是不可能的，但是長大確實是一件好事。所以創業板註冊制的推出其實也是資本市場逐漸成熟的表現，長線肯定是利好的。
聽過幾個對註冊制比較憂慮的點，一是怕監管不跟上，到最後讓一堆爛公司上了市；二是擔心分流當下市場的資金，讓股市再度下跌；三是放寬了交易限制使市場更加兇險，結果讓一堆韭菜去送命。
其實不然，市場本身就有一雙看不見的手。市場不會長期無條件地去吹捧一家華而不實的公司，無論再怎麼包裝也還是會有破綻。所以只要監管得當，這些破綻都難逃法眼；對於監管來說，註冊制的經驗並不是從零開始，前有發達國家經驗的借鑑，後有新三板科創板註冊制的試驗；對於個人來說，並不是任何人都適合炒股，還是建議專業的事情交給專業的人去做，找個機構投資者、基金經理等等幫自己把把關。
不得不說管理層還是非常智慧的。疫情過後，很多企業都迫切地要融資。這時候推出註冊制改革，不僅能激活交易的熱情，也能激發優秀企業的活力，幫助他們度過危機。如果能借此完成升級，成長的疼痛也變得不那麼難以忍受了。
