己莫V
说《笑傲江湖》虎头蛇尾，无非是说岳不群和任我行死的太意外，太突然。
我们看武侠小说，我们都很明白最后大致的结构是什么，主角和坏人一定要有一个终极对决，这是我们在看类似故事时候的一个预先的期待。然而《笑傲江湖》怎么写的呢？
岳不群的阴谋贯穿整部《笑傲江湖》，一直到把五岳剑派其他四派全骗到华山山洞，还用陷阱抓住了令狐冲和任盈盈。
然而岳不群和令狐冲并没有来一场精彩万分的终极对决，而是在岳不群拿剑戳令狐冲，令狐冲用吸星大法吸岳不群内力，两人僵持不下的时候，岳不群被赶来的仪琳一剑刺入后胸而死。
而任我行，则谋划好了如何佯攻恒山，让少林、武当前去帮助，而实际攻武当。再如何在攻武当时网开一面，放走向少林寺报信求援的人。又如何在武当和少林之间设下三波埋伏，一举歼灭来援之少林诸僧。由此一举拿下武当、少林。然后以逸待劳，设下埋伏，等援助恒山的少林、武当的人知道消息后返回少林武当，又中埋伏。如此灭少林与武当，一统江湖。
对于任我行的真正目的，冲虚、方证、令狐冲等人全然不知，都在恒山备战。按正常写下去，接下来的情节应该是很惨烈、也很精彩的。起码得写两章。然而，金庸先生却让任我行突然暴毙，一切可能，一切期待就此烟消云散。好像蓄了好久的力一下打在了棉花上，感觉就很不舒服。
金庸先生这样的处理方式，很多人会觉得草率了。太不符合我们所熟悉的结构，太违反我们的期待了。所以在一些影视剧的改编中，我们看到基本上都没按金庸先生原本的结局方式，而仍是采取了传统的正邪决战的方式。比如李亚鹏那版的《笑傲江湖》的结局，就是先让岳不群和任我行打，杀了任我行。再让令狐冲和岳不群打，杀了岳不群。这是我们熟悉的结构。
但金庸先生的结局方式，也还是能够解释的。
岳不群死在仪琳手里。大概是为了让仪琳报定逸师太的仇，而仪琳如果要杀岳不群，也只有这样的方式才有可能。当然，岳不群似乎死的太窝囊了，这么大一个阴谋家，一个大高手，不是在终极对决中死掉，而是莫名其妙死在了武功不怎么样的仪琳手里。但实际上这种手法是可以接受的，这反而会有一种特别的艺术效果。这会让我想起《古惑仔之人在江湖》中，最后靓坤就是死在了一个名不见经传的小警察手里。这与仪琳之杀玉不群有异曲同工之妙。
至于任我行的突然暴毙，我觉得金庸先生也是有些无奈了。
笑傲江湖整部书都笼罩在岳不群的阴谋中，岳不群刚死，野心勃勃的任我行就要一统江湖。而任我行的计谋是有可能成功的。毕竟方证、冲虚等根本不知道任我行的真正目的，都积极在恒山备战呢。那么照着这样的剧情发展下去，则任我行先灭武当，再诛少林。最后令狐冲对决任我行。这种剧情下，要么任盈盈为令狐冲挡了招，要么任盈盈为任我行挡了剑。令狐冲要么最后诛杀任我行，退隐江湖。要么令狐冲不敌任我行，远遁江湖。
无论如何，当令狐冲和任我行对阵的时候，任盈盈和令狐冲就注定无法在一起了，她一定要以死来解决这种矛盾。而最终最好的结局也不过是令狐冲诛杀任我行而已。
可这样一来，这个结局就显得惨淡和悲情，令人惆怅不已。这样的结局，还能算「笑傲江湖」么？
为了符合「笑傲江湖」之旨，那么任我行就一定不能成功，甚至不能实行他的计划。江湖没有大的变动。少林、武当这两个代表着江湖秩序的门派都好好的在，任我行也不会和令狐冲最终对决，任盈盈也不会面对这两难困境。任盈盈和令狐冲最后幸福的生活在一起，「笑傲江湖」。那么只好让任我行死了。
当然，任我行突然暴毙有太明显的作者干预的痕迹。但为了「笑傲江湖」的愿景，也不得不如此了。金庸先生不愿意写照着正常逻辑发展下去的惨淡悲情的江湖结局，而愿意给这个江湖留下一点美好，或者说念想。所以他非常粗暴的把任我行弄死了。正如鲁迅先生在《药》中让夏瑜的坟上多了个花环，在《明天》中让单四嫂子梦见了她死去的儿子。而鲁迅先生说，这些，都是他用了曲笔，故意留下一个希望，而现实中并非如此的。
「所以我往往不恤用了曲笔，在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环，在《明天》里也不叙单四嫂子竟没有做到看见儿子的梦，因为那时的主将是不主张消极的。」《呐喊·自序》
金庸先生之让任我行暴毙，亦可看做是为了「笑傲江湖」的念想而用的曲笔。而从另一个角度而言，任我行的突然暴毙，也可看做金庸先生给我们留下的，让我们透过表面的愿景而一窥现实的钥匙。
孙虚白
大家看金庸小说开篇铺垫有张力，中篇高潮迭起，猪脚各种奇遇让读者拍案叫绝，但结局往往都很低沉，最典型的就是笑傲江湖，日月教和五岳剑派少林武当的矛盾还没开始，读者还没看到令狐冲大战岳父，笔锋一转直接把任我行写死了，所有人物冲突就这么偃旗息鼓。 我认为金庸小说却有（虎头蛇尾）的通病， 但所谓的（虎头蛇尾） 不是因为尾巴太草率，而是因为前面铺垫太杰出，认读者看着热血沸腾恨不得自己化身大侠惩恶扬善扬名江湖，但是到结局归于平淡。 笑傲江湖猪脚性格率性而为，放浪潇洒不争权势，一切都是赶鸭子上架被逼无奈。结局令狐冲不用和任我行厮杀，不然观念不同任我行就要死，你叫任盈盈怎么办，嫁给杀父仇人？如果任我行计划成功，那读者喜欢的几个角色都要死。所以安排任我行突然死，就是给这个描写江湖险恶的小说一个美好的结局，平淡是真。
乐成么么哒
《笑傲江湖》这部小说，由于最后安排了一个任我行“自我爆炸”突然死去的情节，让不少期盼看一场火星撞地球一般的大戏的读者有些大失所望，这也许就是题主所说的“虎头蛇尾”之讥了。
其实不然，《笑傲江湖》这部小说，让满腹野心的任我行，突然死去，其实恰恰提高了小说的深度和高度，比任我行和正派武林包括令狐冲血战一场，有意义的多。这其实金庸先生通过这一情节反映了他所推崇的道家思想，就是飘风不终日，暴雨不终朝，越是很猛很牛的事物，却是“揣而锐之，不能长保”，人和事物都有一个盛极而衰的过程。像《天龙八部》中的 鸠摩智，学会了小无相功，能使动少林七十二绝艺，但是贪多务得，又去强自修习《易筋经》，结果弄得经脉错乱，要不是碰巧段誉吸去了他的内力，他也早已疯魔而死。
在真实的历史上，也有不少这样的事例，比如后周世宗柴荣，英武有为，赵匡胤之流只是他手下的大将而已，他力图夺回燕云十六州的战略要地，恢复汉唐的荣光，当时兵锋北指，已经杀到幽州(现在的北京)城下，当时辽国是著名的“睡王”耶律述律，因为他晚上纵酒淫乐，白天常沉睡不起，不理朝政，故称之为睡王，辽国上下一片惊慌，周世宗率军连连告捷，很快就夺下三个州十七个县，几万户军民来降，眼看就要攻克幽州，达成战略目标 时，柴世宗却突然染病，一夜之间，就人事不省，处于昏迷状态，不久这位英武之主就暴病而亡，这才给了大将赵匡胤机会，得以“黄袍加身”，建立了大宋，不过赵匡胤，尤其是后来的赵光义的军事才能远不如柴荣，攻辽之策全面失利，埋下了北宋和南宋被动挨打的种子。
再比如，拥有众多核弹头，令人恐怖的装甲洪流的前苏联，给人以钢铁铸就般的形象，但也是几乎在一夜之间就崩溃了，像一个泥足巨人轰然倒塌，美苏根本没过上招，苏联就这样土崩瓦解了，这样的现实剧本和任我行暴毙又有何不同？
所以，《笑傲江湖》结尾这一段，是非常的深度的， 如果像央视版那样编成岳不群带正教人杀了任我行，令狐冲又杀了岳不群，杀得天昏地暗，一般读者或观众看着热闹，其实反而降低的小说的格调，沦为俗套。
金庸小说，随着创作时间的推移，水平越来越高，越来越有深度，一开始比如像《书剑恩仇录》之类，还有传统侠义小说的影子，虽然写作技巧上还是比较高超的，但主题上并没有太多新颖之处，而后面的武侠小说 ，其思想性和艺术性要高得多，像《鹿鼎记》，已超越了武侠小说的高度，是一本不可多得的好小说，但有些看热闹的吃瓜读者，却觉得没把韦小宝写成武功高手，觉得不过瘾，就是如此。
江湖夜雨
小编觉得并不是虎头蛇尾，相反，笑傲江湖在金老的小说中水平相当高。
《笑傲江湖》，小说全文在乎笑傲两字，它不像其他几部大作，书末都会有一场场面宏大的战斗。比如天龙书末的少室山战役，射雕神雕的书末的华山论剑，倚天书末的屠狮大会。
相反，在笑傲这本书里，最让人一过武侠瘾的就是众人战东方不败那场，同时也导致东方一出场就挂了，书中第一高手出场就挂也是其他书中不曾出现的情况。再到后来，第一坏人岳不群死在了小尼姑手上，大宗师任我行更是死的不明不白，说是大限已到。小编认为，金老这样写就是为了避免先前书作中最后正邪大战的场面，不免落入俗套。通篇书中，所有事情都交代的一清二楚，情节跌宕起伏，环环相扣。每一个时间都有其寓意，东方不败天下第一，却败在了情字上；岳不群机关算尽，到头来却是一场空；古往今来的大宗师任我行巅峰时不屑孔子诸葛亮，藐视古人。可以说这本书里写的不单单是武侠。
而且，笑傲江湖突出的并不是武侠，而是权力斗争，阴谋诡计，这在书中开始风清扬就点明了，也是与其他小说不同的地方。恰巧也是反武侠传统的作品，令人再三回味。小编觉得，笑傲应该是金老小说中排名第二，仅次于天龙。
谢谢各位观阅，随时评论交流！
