宜男
题主的问题问得有点问题，你说的当时，是指中国当时还是世界当时？最牛学校是单纯的指军校，还是指的所有学校？
不过无论是怎么解读，我都可以负责地说，黄埔绝不是最牛的学校。
如果说世界当时，那肯定轮不到黄埔。二战前的世界四大军校怎么排，都轮不到黄埔。别的不说，光日本的陆军士官学校就是黄埔比不了的，毕竟黄埔的教官们不少都是陆军士官学校出来的。
再说中国当时的学校，无论是军校还是所有大学黄埔都不够格。在保定军校停办以前，保定军校才是当之无愧的中国第一军校，国军的高级将领里头一大堆保定军校出身的。至于所有大学，那黄埔更是得靠边站，不管是清华北大燕大还是后来的中央大学，都绝对是超过黄埔的存在。
至于说近代中国大多军事人才出自黄埔，更是扯淡。前面说了，大多数高级将领都是保定系列的，黄埔培养的主要人才，充其量一小半吧。
青言论史
1925年6月，孙中山先生在黄埔军校开学典礼上
黄埔军校是国民党开办的军校，在某种意义上说，这所军校是党产。它办学前期一点都不牛。后来名声卓著，是因为黄埔学生凭着革命精神，在北伐、抗日战场上血沃疆场，尸横遍野，以惨重的牺牲打出来的荣誉。
民国军界流传这样的说法“保定的课堂，讲武的操场，黄埔的战场”，大概的意思是三校办学突出的特点与学员们军事成长的地点。
军事素质养成，毋庸置疑是保定军校最高，每个学员历经陆军小学三年，陆军中学两年，才能入读。但第六期后，保定招生降低了门槛。
六十年代，抚顺战犯管理所里面，一伙黄埔生在吹牛，互相攀比战功，正在热火朝天，口水乱飞之际，某个保定前辈路过，白了他们一眼，咳嗽一声，一伙黄埔生只能尴尬地干笑两声，作鸟兽散……
云南讲武堂仿照日本陆军教学，操练一板一眼，非常认真严苛，学生某个科墓不行拖了后腿，教官会单独与其开小灶。比如十五期生叶剑英劈刺术不行，教官林振雄对其单独留堂加训。所以，云南讲武堂的毕业生，在战术动作方面比较过关，讲武堂学生在护国战争中，有杰出的贡献。
黄埔一期学生毕业合影
黄埔生前几期生学制长短不一，比如一期生学制只有半年，按照军事教育的规定，这点时间，按正常训个军士去当班长都不够。但当时形势危急，蒋校长等人使唤，菜鸟也要上阵，拉到战场上去成长起来，比如东征。
说实话，黄埔生相比他们的前辈保定生，牺牲精神或许有余，军事素养嘛，基本上就是野鸡军校毕业的。
在目标培养上，黄埔培养的是班排士官，保定培养的是连营初级指挥官。在生源上，黄埔招收的是热血青年，能喊几句革命口号，文化达到小学水平，身体健康，立即装进笼。而保定招收的是经过百里挑一、层层筛选出来的精英，他们的智力与军事素养，保证了他们今后军旅生涯里的上升空间。
与保定相比，黄埔只能算是野鸡军校，类似现在的中专技校，与某个公司集团的老板签了个合同，转身挂上XX大学，然后到处招生，给钱就读。
两者之间的在师资教学上，是没法比的。如黄埔炮科无炮，骑科无马。不过现在穿越小说流行，作者们已给黄埔军校配备齐全。听到这好消息，蒋校长说不定哪天不安于寝，从棺材里爬出来亲自向其握手道谢。
1926年6月，中央军事政治学校举行开学典礼。
1926年，国民政府成立，形势缓过气后，蒋校长立即把军校改名中央军事政治学校，规范学制。南京政府成立后，军校又改名为中央陆军军官军校。
此后学生考入先要在入伍生团呆半年，学会当兵再说其他，加上学科训练，每个学生入读黄埔，全训时间是三年。即使是抗战最危急的时期，部队急需补充军官，很多总队也只是压缩半年的毕业时间。
综上所述，黄埔军校在教学上，不是很牛。在为国为民的牺牲精神上，倒是属于世界一流。
连阳标统
对于黄埔军校，其实很多情况下是后人将其故意“神话”了。
一般意义而言的黄埔军校，其实是国民党在广东广州黄埔区长洲岛兴办的一所军校。当时校名是“中国国民党陆军军官学校”，只是位于黄埔区，所以也被称为黄埔军校。1927年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。1931年3月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。1949年12月，黄埔23期大部分学员随"国府"迁台。1949年12月，黄埔23期大部分学员随国民党逃到台湾。其中1924年到1929年共培养了七期13000余人。这些人中的多数形成了国共两党军事上的骨干力量。
虽然名为军校，更像一个是军官速成班。比如，黄埔一期上课时间仅仅6个月，从1924年5月到11月；黄埔二期，则分为别在1924年8月、10月、11月入学，1925年9月6日毕业；黄埔四期，则是在1925年7月至1926年1月，分7批入校，1926年9月毕业。在短短时间里，黄埔军校的学生大多学习的班、排、连、英级别的作战。后来的所谓陆军大学也不过是师级作战理论。所以，这俨然就是国民党基层军官的培养基地。不过，由于他们多数人被视为蒋介石的学生，又经过北伐战争的洗礼，所以提拔的极快。在抗战初期，这些人大多还是团长、旅长级别，经过抗战8年，很多都已经是集团军司令、兵团司令级别。当然，在此期间他们很多人也前往国外的军校进行过深造。
其实，当时中国最好的军校应该适合保定军官学校。毕竟，黄埔军校的很多军事理论教官，大多是毕业在这个学校。而且，这个学校毕业的学生，大多都有出国学习的经验。而且，这个学校的课程设置、军事理论，教学时间，都比黄埔要强的多。
潞州节度
黄埔军校之所以在近代史上有着举足轻重的地位和名声，其根本还是取决于那个特定的历史时期和历史事件，用“最牛”二字来加以形容有些过了，但不容置疑黄埔军校的确在那个时期起到了非常重要的作用，尤其是在北伐战争前期，抗日战争和解放战争时期，黄埔军校所培养出来的学生将官林立，发挥了重要的作用。
黄埔军校成立于1924年6月16日，由于其校址位于广州黄埔长洲岛，所以称为“黄埔军校”，但实际上该军校成立之初的校名为“中国国民党陆军军官学校”，1927年学校迁往武汉，后由于“宁汉合流”，又迁往南京。
黄埔军校从1924年成立到1949年间共举办23期，培养32万名各级指挥军官，其中1924年到1929年期间举办的前7期培养学生1.3万名，而最为有名的是第四期，这一期可谓将才辈出，很多包括后来成为解放军高级将领的军事指挥员都出自第四期，这也是后来在解放战争时期很多战场都是昔日同窗之间的较量。
但是还是那句话，特定的历史时期造就了黄埔军校的名气，其实当时的保定军校也绝不低于黄埔军校，甚至在很多方面的成就和名气都超出黄埔。
这里就说几位从保定军校走出来的高级将领，他们的名气远远大于黄埔学生，职务也高于他们，更有很多保定军校的学生成为了黄埔军校的教官，北伐时期的很多级别较高的指挥军官也都出自保定军校。
看看保定军校的这些学生名单，我们就知道谁更“牛”了:蒋介石、陈诚、白崇禧、张治忠、傅作义、叶挺、薛岳、李济深、邓演达、吴佩孚、孙传芳……
看了这些从保定军校走出来的学生，我想题目中的问题我们心里也就知道那个时期谁更牛了。
冰雹蓝天
黄埔军校是特定历史时期的产物，因此产生了一大批叱咤风云的人物。例如徐向前、林彪、陈赓、胡宗南、张麟征、余汉谋、宋希濂、胡琏、张灵甫、郑洞国、廖耀湘、黄维、……，但不能说最牛，因为前面的保定军官学校也出了不少人才，例如蒋中正、陈诚、顾祝同、邓演达、何应钦、薛岳、叶挺、白崇禧、阎锡山、张治中、唐生智、严重、杨森……等一批“重量级”的高级将领，很多是最高军事首长、或者是战区司令，含金量很高，这是黄埔不能相比的；另外还有一所学校很牛，是云南讲武堂，该校培养了共产党高级领导人朱德、叶剑英等，还为周边国家培养了卓越人才，例如韩国的领导人、“空军教母”，还有朝鲜领导人，越南的领导人等，云南讲武堂的教材（例如《曾胡用兵语录》蔡锷编）也直接引进到黄埔军校的教堂，一批云南讲武堂的教师也引入到黄埔军校。应该说中国的黄埔军校、保定军官学校和云南讲武堂三足鼎立。
飞龙169021628
不管是从内还是从国外来说，黄埔军校都不是当时最牛的学校。黄埔军校是近代中国最著名的四所军事院校之一（保定军校、东北奉天讲武堂、云南陆军讲武堂），其成立于1924年，是这四所军事院校中成立最晚的一所。
黄埔军校是在国共合作的背景下成立的，经费和武器装备都得到了共产国际的支持。黄埔军校与另外三所军校最大的不同在于学校在教授学生军事理论课的同时还注重对学生思想的教育，黄埔学生毕业之后能够成为有信仰、有灵魂的人。但是黄埔军校是在特殊的背景下成立的，学生的学习时间非常短，只有几个月，与短期培训班无异。就这短短的时间还不能充分用来学习军事，大部分时间还被蒋介石用来学习三民主义了。因此，提这个问题的人明显把黄埔军校的地位拔得太高。即使黄埔军校为国共两党培养了大量的政治和军事人才也配不上最牛学校这个称号。
