明月95884

謝友邀

兩宋時期也稱遼宋金元時期

遼(契丹)雖然佔有燕雲等部分農耕地區，是一個耕、牧結合，幅原廣闊的政權，在某些方面比宋朝的影響力更大，但是契丹人從未有效統治中原地區，不符合“得中原者得天下”的正統王朝條件，也不具備能代表性同期華夏文明的文明程度，所以遼國只能是一個地方政權

金太祖完顏阿骨打勢力沒過長城

太宗完顏晟和熙宗完顏亶滅亡了北宋，絕大部分時候與南宋處於交戰狀態，即便以征服者姿態佔有中原，卻以掠奪財富和人口資源為目的，不能進行有效管理

這場征服戰爭激起南宋軍民和北地遺民的強烈反抗，金國不得不尋找代理人，如偽楚張邦昌、偽齊劉豫及其他軍閥，對佔領區實施殘酷統治

金主完顏亮受漢文明影響較深，能作詩填詞，但這傢伙

一生荒唐，令士大夫不恥，也不符合傳統倫理觀念

殺亡國宗室祭旗這事貌似回到三千年前

殺乾媽、殺宗室

金國有“世章之治”的說法，世宗完顏雍時期相對平穩，稱為治世勉強合格;金國在章宗朝由“治”轉“弱”，“金源氏由此衰矣”

世章期間，女真貴族隨著漢化而墮落，章宗對此極為反感
~《金史.卷十二.本紀.章宗四》

所以又有金國未盛而衰的說法

華夏民族本身就是由多個古民族融合而成，並不排外。一般認為佔有中原、江南等傳統漢地，認可並接受中原文明，便可認為是正統王朝，“夷狄而華夏者，則華夏之;華夏而夷狄者，則夷狄之”

何況金國從未消除部曲制

多種因素疊加，使金國一般不被視作正統王朝

為國釣魚

唐宋元明清是中國最後五個封建王朝，其中和宋朝同期北方地區還有遼，金，兩個非常強大的少數民族政權，他們長期對宋朝實施壓制，金朝還一度滅亡了北宋，迫使宋朝南遷，而且女真人漢化非常徹底，但是為什麼依舊沒能成為通常意義上的正統王朝呢？

女真人的漢化

金朝入主中原後進行了比較徹底的漢化，比如科舉制度，開始是每三年舉行一次，後來改為一年一次，為漢人的入仕提供了一個重要的途經，單單這一點就比遼和元要進步很多。

漢化並不代表放棄了民族政策，金朝在境內依舊實行區別對待的政策，激化了民族矛盾到了金世宗時期，女真人基本完全漢化後，尚武勇猛的精神蕩然無存，腐化速度之快讓人大跌眼鏡，這也為金朝的滅亡打下了基礎，加上週邊蒙古的崛起，最終導致政權的覆滅。

為什麼正統王朝將金朝排除在外呢？

正統性封建王朝的問題

對於中國歷史來說，漢人建立的封建王朝其正統性是最強的，相對於契丹建立的遼以及女真建立的金來說，宋朝的正統性無疑是最強的。

領土問題

在歷史上被奉為正統王朝的基本上有一個共同特點，那就是必須是全國性政權，金朝雖然滅了北宋，雄霸北方，但是南宋依然佔據了南方大部分領土，而且北宋和南宋有著政權的延續性，所以金實際上並沒有取代北宋。

基於以上幾點，金朝雖然在當時達成了很高的漢化程度，但是依舊只是局部政權，並不能和唐宋元明清並列。

一點點歷史

歷史順序之所以是唐宋元明清，而金朝不被排列其中的最主要原因是思想文化、社會生產發展、科技、軍事等等都有關，最主要的原因南柯認為主要還是思想文化，也就是封建王朝的主流文化等等有關。

唐宋元明清是中國歷史上最後的五個封建王朝，其中唐朝我們都知道國力強大，其中更有“貞觀之治”“開元盛世”這樣的盛世局面。“貞觀之治”更是讓李唐王朝的知名度擴大。

而宋朝，此處暫且指北宋吧，北宋時期海上絲綢之路並行，文化科技迅速發展，很多的科技發明都是在宋朝時期大量出現的。

元朝的功績無疑是版圖最大的，成吉思汗與忽必烈兩位雄主開疆拓土，期間元朝國都大都也是商業繁華，商業在元朝時期也是非常發達的。

明朝太祖初定天下，成祖派鄭和七次下西洋，開創萬國來朝，但其間曾飽受外敵侵略，倭寇入侵，葡萄牙的間接性騷擾。

清朝開創“康乾盛世”，封建君主專制達到頂峰。

南柯多萌

這是長期以來錯誤的漢本位史觀造成的。事實上遼與北宋約為兄弟之國，是中國歷史上第二次南北朝，兩者都是中央政權，俱為正統。在古代，中國意指中央之國，是指佔據中原、接受四方朝貢的天下共主。金朝滅掉北宋以後，沒有能力進一步滅掉南宋，在戰事失利情況下，只能就坡下驢，答應南宋的媾和請求，與南宋簽訂了和議。和議規定南宋向金朝稱臣納貢，南宋之主需經金朝皇帝冊封，在形式上確立了金朝與南宋的君臣關係。金朝承續了中國中央政權的正統地位，而南宋已經淪落為金朝的藩屬國之一，地位等同西夏，是地方割據政權。

唐遼金元明清

唐宋元明清的說法，本來就是概括性，不要較真。

事實上，唐朝滅亡五十多年以後，才是宋朝，在這五十多年時間裡，中原地區換了五個王朝，也就是五代。

事實上，本人在遼寧，我們遼寧，是沒有經歷過宋代的，唐代之後沒多久，我這邊就屬於遼代地盤，之後金滅遼，接管本地，從始至終，就沒經歷過宋朝。

而之所以有唐宋元明清這個說法，主要兩方面：

第一，這五個王朝，都比較大，其規模上，要大於五代，因此略掉五代；

第二，被後世視為正統。雖然南宋一度向金國稱臣，但是，元世祖忽必烈滅南宋的時候，專門要求南宋謝道清皇太后頒佈讓國詔書，宣佈把南宋的政權，“禪讓”給元朝，這也就意味著，元朝承認正統地位。

而南宋既然被後來的正統元朝認作正統，金朝當然就有些靠邊站了。

辰州觀海

宋朝並沒有被金人滅掉，所謂的金國只能算是入侵者！

一個朝代被歷史所承認是以建立全國統一的政權為依據的

北宋雖然被金人滅掉，但南宋以淮河為界與金南北對峙，金並沒有建立全國性的政權，宋朝依然存在。

金不被歷史視為正統朝代

唐、宋、元、明、清全面繼承和發展了自夏、商、周以來的華夏文明，而金並沒有做到，所以也就不被歷史劃歸到唐、宋、元、明、清的中國大體朝代序列中。

名不正則言不順

不管是北宋還是南宋，在傳統的歷史發展進程中都被視為正統的政權，這是最根本的一條主線，對傳統歷史而言，金國是與南宋政權劃江而治的入侵者，所以不被列入中國傳統整體朝代序列中。

以上就是金朝不排列在唐、宋、元、明、清其中的原因。

鏟史倌

沒有大一統啊，采石之戰輸了，如果金滅了南宋，就是唐宋金元明清。

一般來說，後世的疆域大於秦朝的疆域就會被冠以大一統王朝，北宋的領土雖然是大一統王朝中最小的，但北宋時期中華大地文化，經濟都高度統一。所以北宋也勉強算的上大一統王朝，至於南宋是北宋的遺存，也算是中華大地漢族政權的正統。

就像魏晉時代，為什麼叫魏晉時代，而不叫蜀晉時代，就是因為魏國得到了漢獻帝的禪讓，所以在史書上魏國就是三國中的正統。

但由於古代皇權繼承講究血脈傳承，後世的帝王，認為蜀漢是漢朝的遺存，所以《三國演義》中的尊劉抑曹思想也受到了統治者的大力宣揚。

rp值有毫低

這個問題非常簡單，在我國曆史上，是以朝代更替來計算的，從周朝開始，真到秦始皇統一中國，其稱王，稱霸不知其多少，但和皇帝，天子，直到秦始皇時才開始以新的朝代相稱，之前的春秋五霸可稱是實際的掌權者，而東周天子不過是個名譽，但後代還是在秦始皇正式稱帝后才更換朝代，之後也是如此。宋朝在北宋時期已經正式稱帝，歷史沿革便以宋朝為正統，所以，即使南宋時期，只要宋天子存在一天，也以宋朝為正統而記述歷史，而金朝既使比宋朝強大，但在歷史學家看來，它就是地方政權，為了便於分清歷史沿革和記述，自然以宋朝為正統，直到宋朝徹底滅亡，元朝稱帝，才完成了歷史記載。且金朝即便是政權完整，在歷史書中還是以主要朝代為經，其它為緯，金，遼，西夏，吐噃都是地方政權，因此我們看歷史敘述幾乎是同步而寫，這樣便於從時間上掌握同時代歷史記載。與所謂的大漢族主義，及其它不正確的說法無干。

狼煙一九三一

這個歷史朝代的是否正統需要很多因素！

首先是承上啟下，夏商周，秦漢，三國兩晉南北朝，隋唐宋元明清，民國，中華人民共和國！

這些王朝都是大一統的朝代，政權也都是全國統一，強調以文治國，注重農業，以中原地區為統治核心，都繼承併發揚了中華文明，一脈相承，都得到了大多數人的認可！

我們回過頭來看一下金朝，政權沒有全國統一，建國比宋朝晚，當時還有西夏，大理，吐蕃等國家當然也是比較小的番邦，這麼多小國家，只有宋朝勢力最大，人口多，經濟發達，文化水平高，很遺憾只有軍事落後，別的小國都是以武立國，軍事發達，其他的都不如宋朝，所以公認宋朝是正統，而金朝也不過是中華一隅了

夢福駒

個人認為歷史序列之所以是唐宋元明清，而沒有將金排列在其中，主要原因有三點:1，金是後於宋立國，金也沒能一統華夏。2，在華夏存在分立政權的情況下，通常是以文脈傳承的正統，來確定當時朝代的正統。在這一點上，宋朝當是首選。3，蒙元丶明朝兩代也不想將金作為正統對待，就是與金有淵源的清朝也不願讓金與清朝相提並論。因為清朝也許認為大清的文治武功都很傑出，成就遠起金國。

其實遼、西夏也有輝煌的成就，之所以沒被排入歷史序列，原因與金是一樣的。

關鍵字: 歷史 文明 中國歷史