前言
【文軒閣】的兩個江蘇宿豫中學生被打事件的回答，引發了大批網友參與評論，也有很多網友對事件提出了不一樣的看法，感謝各位給我提供更豐富的資料，提供多種看問題的角度。
在此列出幾張圖片，讓大家判斷，此文所舉的圖片，均來自【文軒閣】問答後面的評論，在此拿出來，讓更多人看到，目的還是一樣，為了給大家不同的思路。至於是不是事實，還要等正式的官方公佈。
簡單回顧一下事情經過。
7月4號，江蘇宿遷一家長髮帖稱自己孩子被打，說是事情發生在7月3號，孩子只是和其它同學說話，被老師連扇12個大耳光，一邊臉被打的紅彤彤的，還有手指印，送醫後被診斷出腦震盪、眼底出血、左耳外傷、面部軟組織挫傷。目前該學校以做出決定，已經解除和此老師的聘用關係，並扣除年度績效工資，對分管領導和年級主任戒勉談話。警方已經介入調查。
01 圖片一
以上文本比較正式，儘管沒有宿豫中學的圖章，應該出自學校。不然不可能如此不帶任何情緒，只是表述事實。
從圖片所述我們可以看到如下意思。
1、老師的當時道歉和領導的4次看望。
3號晚上，班主任打了學生當時就跟學生道歉。年級領導親自陪同該學生去檢查，並當面道歉。黨支部書記趕到醫院探望並協商處理此事。學校於4號凌晨一點多開會後，兩點多跟家長溝通。4號上午教師本人和年級領導到醫院看望孩子。4號下午學校党支書和部分領導再次到醫院看望並溝通。
事情發生後，學校處理問題的態度不能說不積極，但始終沒能達成一致。
2、醫院CT檢查顯示，學生只是左臉有些紅腫，其他部位沒發現問題。家長要求住院觀察而非醫生。當天晚上掛完點滴回到家中，可見當時診斷並沒有腦震盪、眼底出血等症狀。
3、學校領導協商此事，一張口就是100萬，不然就通報媒體，校方沒有同意，再次溝通，索要120萬。之後訴諸媒體。
獅子大張口，這口也太大了。如此推理，要是把此學生打得出血，那不是要索賠上千萬？你以為你家孩子是鑽石做的啊！
02 圖片二
上圖是網友對於圖片看上去紅彤彤的質疑。筆者乍一看圖片，也覺得有些異樣，總覺得有哪裡不對。目前從網友的質疑來看，有幾種聲音，但無從證實。
1、圖片有造假的嫌疑，目的是誇大事實，看起來更暴力，吸引關注，加大輿論壓力。
2、學生帶著眼鏡，為什麼眼鏡沒斷？眼鏡架子的地方也有紅印跡？
3、有一位醫生提出，既然打得如此重，應該帶紫色，眼底出血應該眼眶紅腫，但眼睛看起來很奇怪，眼睛正常。
03 圖片三、四
上面兩張應該來自該生的同學。
學生被打，倘若嚴重，當時就應該有表現，但是一切正常，還是堅持上課，三小時後才回家。
頭天晚上醫院檢查除了左臉紅腫，沒發現其他異常，怎麼第二天變成眼底出血了？眼底出血CT檢查不出來，第二天才能有？腦震盪症狀難道也是睡了一覺出現的？
結語
由以上四張圖片，我們可以初步得出判斷，孩子被打，當天檢查沒有大事，獅子大張口索要賠償，沒有滿足，捅到媒體，還有誇大傷情之嫌，妄圖給學校造成更大的壓力，以達到高額索賠的目的。鑑定完畢！
我是文軒閣，專注教育，致力公平，敢於直言，歡迎關注！
閱讀更多 文軒閣 的文章
