如何评价中超裁判石祯禄的业务水平?

苏大仙侃大山


裁判石祯禄,主宰了富力和苏宁比赛的胜负。全场比赛,苏宁占据主动,全队凝聚力极强,一开始不久,吉翔破门,1:0!不几分钟,富力张晨龙挑射,意外破门,这也正常。可石祯禄把目光对准苏宁,让苏宁畏首畏尾,最后,2:2,苏宁出线在望,可石祯禄一个无厘头的点球,断送了苏宁的前程!比赛结束,苏宁帕莱塔提出疑义,却红牌!试问,石祯禄你想赶尽杀绝吗?你太不像话了!





无奈125387125


4天内两度成为赛场主角,石祯禄他做到了。

过去,人们谈论中超赛场那些总引起争议的“昏哨”,会说黑晓虎是真的黑啊,而现在,当球迷说到石祯禄时,或许会来一句,石祯禄才不是真的碌(碌碌无为),是真的飙啊!我宁愿相信石祯禄不是主观层面去昏庸,而是真的业务能力让人家不敢恭维。吹罚苏宁的点球就非常能够说明问题。


周云在第93分钟的禁区内手球完全是无意的,换句更通俗的话说,是球打手,而不是手打球。按照足球比赛的规则,这种球可吹可不吹,决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员,看了两分钟VAR回放后,做出了点球的判罚。

这个判罚的结果,给了富力一个直接杀死比赛的机会!通常而言,一名有丰富执法经验和技巧的裁判,会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员,而不是让自己唱主角。但是石祯禄偏偏就是吹了。不仅如此,他还把抱怨的帕莱塔红牌罚下。


但是比赛中,对于黄紫昌、特谢拉们一次次被富力球员放铲倒地,他却一次次选择了无视。面对苏宁球员一次次前来讨要说法,他总是摆着一副高高在上,用眼神杀死人的姿态。

其实,这已经不是石贞禄第一次“坑害”江苏足球了。5年前,苏宁的前身舜天,主场迎战恒大时,埃雷尔森漂亮的头球破门,被石祯禄判为越位。但实际上,埃雷尔森跟对方最后一名后卫处在完全平行位置。也就是说,越位并不存在。“黑哨”的骂声响彻南京奥体中心。


去年恒大客场3-4不敌天津权健,相当不满石贞禄判罚的恒大球员,集体拒绝与裁判组握手,与权健友好握手致意之后直接离场感谢远征球迷。与吹罚苏宁富力类似,那场比赛中,石贞禄对恒大的犯规吹罚异常严格,另外还判给了权健一个点球。

而就在上周末21日进行的一方与人和的联赛中,石祯禄三次跑到场边观看VAR,分别事关红牌、进球和点球,虽然经过改判纠正了错误,但比赛完全被碎片化了。石祯禄的执法在赛后成为焦点,无论媒体还是球迷都认为他的业务能力存在严重短板。


难怪很多球迷嘲讽石贞禄,“是不是没有VAR就不会吹了?”但事实是,即便有了VAR,石贞禄还是吹的足够烂。我相信在现在的足球环境下,没有人敢肆无忌惮的吹“黑哨”,这就是自身业务水平的问题了。如果这样的水平就是中超主流的话,那只能说这是中超联赛的悲哀。


顶你个球


遗憾,愤怒,这是江苏苏宁球迷真实的写照。昨晚,在足协杯第六轮次回合较量中,江苏苏宁易购队23不敌广州富力,止步八强。

遗憾的是,坚守了一整场,苏宁还是输掉了比赛。愤怒的是,主裁石祯禄关键时刻的判罚让苏宁在短短9天时间内,两度蒙冤。

顽强苏宁拼到最后一刻

主裁判石祯禄杀死比赛

此役,苏宁先拔头筹,开场第17分钟,谢鹏飞中场附近挑传,前插的吉翔拍马赶到,一记挑射,洞穿了对方的球门。可无奈的是,广州富力有着超强的运气加持,张晨龙零角度的神仙球帮助球队扳平了比分。

随后,在上半场临近结束之时,扎哈维抢射成功,将比分反超。不过,一心求胜的苏宁没有坐以待毙,球队打出了多次漂亮反击。在第55分钟左右,周云边路传中,禁区内的谢鹏飞后脑勺将球顶入球网。

22的比分保持到伤停补时阶段,只要打平,苏宁就将晋级四强。然而,这一切毁在了石祯禄的哨中。在第93分钟左右,富力将球打入苏宁禁区,帕莱塔没有争顶成功,皮球落在李提香和周云之间,在拼抢过程中,李提香重重摔向了底线附近。

紧接着,石祯禄开启了VAR选项,通过视频回放,石祯禄认定周云右手球动作,判给了广州富力一记点球。扎哈维一蹴而就,顽强的苏宁就此止步足协杯8强。

业务水平饱受外界质疑

判罚苏宁点球存在问题

通过视频回放,周云的手确实碰到了皮球,但这粒点球属于可判可不判的范畴之内。首先,这场比赛中途下了大雨,导致球速较快,周云在毫无防备的状况下,完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。

其次,整场比赛石祯禄的判罚尺度是在太偏袒富力。临近比赛结束时,特谢拉两次被恶意侵犯,人都飞起来了,石祯禄无任何表示,而且阻止了苏宁的有利进攻。此外,黄紫昌禁区前被绊倒,石祯禄依然没有任何表示。

如果按照这样的判罚尺度,判给富力一记点球,就明显存在问题。在联赛第12轮,就有一个很好的例子。山东鲁能对阵上海上港,当佩莱打入制胜球之后,外籍裁判通过VAR吹掉了这粒进球,因为在他看来,鲁能进球之前王彤对奥斯卡犯规在先,这样的判罚才是公平公正的。

其实,石祯禄的业务水平一直饱受质疑。在上一轮大连一方和北京人和的比赛中,石祯禄两次跑到场边观看视频回放,一次通过耳麦与视频助理裁判交流,然后才敢做出决定。这

3
次判罚分别事关红牌、进球和点球,将整个比赛分解的支离破碎!

石祯禄还有两件事情被广为传播。2014

赛季中超联赛第5轮国安与富力的比赛中,石祯禄在比赛第30分钟要给赵和靖黄牌,一摸兜儿发现黄牌居然没带!

还有上个赛季恒大球员拒绝赛后与主裁握手的事件,当事人正是石祯禄。去年中超第15轮,恒大在客场被天津权健以34逆转,恒大全体球员对主裁判罚不满的宣泄。

江苏苏宁上诉中国足协没任何回复

中国足球发展需提高裁判业务水平

这已经不是苏宁第一次饱受裁判的折磨。上赛季,苏宁的亚外洪正红用胸部挡球,被裁判红牌罚下,尽管主裁王迪赛后道歉,但无法改变球队损失至关重要三分的结果。本赛季,一幕幕同样的场景又发生在苏宁身上。在主场迎战升班马北京人和的比赛中,特谢拉在禁区内被万厚良放铲,如此明显的犯规,裁判竟然毫无标示,这也直接影响了比赛的走势,裁判偷走了苏宁的胜利。

赛后,江苏苏宁足球俱乐部也向中国足协进行了胜诉,不过,到目前为止并没有收到任何答复。

相信,苏宁绝对不是唯一一家遭受裁判折磨的俱乐部。如果,裁判不能一碗水端平,那么联赛的公平和公正性就完全无法保证。中国足球要进步,不仅仅是要搞青训、搞

U23政策、搞限薪令,裁判也是中国足球发展中的重要组成部分,他们的业务水平越强,中国足球才能更好、更快地发展起来。


一号大将军


人判了死刑,可以改判为死缓,无期徒刑,甚至无罪释放,这说明法律的公正性。

黑衣法官在足球场上执法,它是严格按照裁判法规,根据场上双方球员的动态来掌握执法的尺度,控制比赛的节奏,裁判具有绝对的权威性,裁判的判法也是不能更改的,这就是足球的特性,足球的魅力。

现在有了视频裁判,通过视频回放,我认为裁判的判法是公正合理,

石祯禄在有些场次的执法中引起一些球队的不满,甚至愤怒,认为他执法不公,错判漏判多左右了比赛结果。

我个人认为,足协没有处罚石祯禄,裁判委员会没有停止石祯禄的执法资格,说明石祯禄在执法过程没有出现重大失误。


曙光179237098姚曙光


石祯禄的业务水平没问题,别一输球就找裁判,要想进步必须从自身找原因,发现问题,分析问题,解决问题。试问足球发达国家有谁找裁判理论,讨论裁判本身就是落后的表现。一个从事裁判事业20年的裁判,连基本的手球不清楚吗!大家客观一点吧,传播些正能量!


jack71519


首先你这个问题让我想反问一句,这个什么玩应有水平吗?一个业余的不能在业余的水平也好意思执法中超,干脆直接问是谁的关系让他混进裁判队伍的?还国家级,国际级裁判,说出去不嫌丢人吗?


起风了152253956


比赛一开始我就发现裁判吹的偏,裁判的业务水平不一定有问题,但是心里面肯定有问题。看到黄紫昌被侵犯后无奈的摇头,看刭里昂受不了去伸辨却吃到黄牌,看到特谢拉无奈的眼神,醉了,裁判吹的太高明了。


分享到:


相關文章: