大作文只會抄材料？不
會用材料？開頭編不出來？例子不會寫？……今天，星星老師教你如何用申論給定材料改寫大作文！材料1
創新是引領發展的第一動力。在新一輪科技革命中，世界各國都在摩拳擦掌，都想以科技為核心創新發展，爭取發展主動權。也許有人覺得創新應該是科研院所、“高精尖”行業與有關部門的事。殊不知，現代社會發展日新月異，競爭日趨激烈，“知足常樂”已經難以長久，“抱殘守缺”更會慘遭淘汰。
強調創新的重要性，可用於引出“提高創新能力，促進創新發展”的總論點。
改寫材料作為文章開頭：創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐。當前，我國經濟發展已進入由過去的高速增長轉向中高速增長的新常態，經濟增長方式的動力亦由要素驅動轉變為創新驅動。可見，加強國家創新體系的建設是大勢所趨。在新一輪科技革命中，只有依靠創新培育發展新動力，才能爭得發展的主動權。當“知足常樂”已經難以為繼，我們必須加快提高創新能力的步伐，促進創新發展。
就在日前，九段高手、世界冠軍李世石以1∶4敗給了機器人“阿爾法狗”。為此，有人忐忑不安，人類智慧是否真的要被機器碾壓？其實，人工智能圍棋軟件與人類棋手的對弈，終歸是人與人的對決，確實地說是在人類科技發展的基礎上，某個人群研發的高科技在挑戰某個人的智商。正如有評論所言，我們最該震驚的不是“阿爾法狗”的“神力”，而是其背後的研發團隊、公司乃至國家的科研創新精神和戰略前沿技術實力。
在新形勢新機遇下，黨和政府把創新擺在發展全局的核心位置，就是要以創新為支撐，趟過改革“深水區”；就是要以創新為驅動，提速發展“中國號”。因此創新已經成為我們每個人都要面對的新課題。創新要從我做起，從現在做起。
例子壓縮：“阿爾法狗”的勝利是創新能力重大突破的重要體現。
改寫材料作為文章結尾：在新形勢新機遇下，迫切需要把創新擺在發展全局的核心位置上，建設創新型國家勢在必行。要以創新為支撐，蹚過改革“深水區”；要以創新為導向，培育發展“新動力”；要以創新為驅動，提速發展“中國號”。
材料2
廣佛地鐵連通廣州西朗至佛山魁奇路。作為全國首條城際地鐵，每天數以萬計的“廣佛候鳥”。很多人也許不知道，廣佛地鐵的設備大部分出自國產，屏蔽門由東莞一家玻璃幕牆工廠製造，檢票閘機源自佛山的五金機械廠，綜合控制的“大腦”系統則出自廣州天河軟件園。
在背後主導一系列技術創新的，則是廣州的一家科技企業。這家國家火炬計劃重點高新技術企業從傳統電子分銷轉而經營“互聯網+智能軌道交通”等業務，乘國家發展軌道交通的東風，依託持續的科研投入，掌握了智能軌道交通、屏蔽門、自動票檢綜合控制和視頻監控四大核心技術。
在完成科技轉型的同時，該企業以“供應鏈管理模式”帶動下游產業升級，在軌道交通智能化業務與智能安防業務上就有200多家供應商為其配套，原來傳統的五金廠、玻璃廠、塑膠廠、機械廠成為高端裝備、ICT增值服務提供商，僅廣州地鐵上該企業供應的檢票、閘機設備就佔了“半壁江山”。據不完全統計，該企業每10元的智能化系統可帶動周邊傳統產業50億元。
分論點提取：提高創新能力，要強調企業的主體地位。
理論論證：創新不應該是科研院所等有關部門的事。市揚經濟條件下，企業作為技術創新的主體，更有利於推動技術創新事業朝著專業化、產業化、規模化的為向發展。
舉例論證：廣佛地鐵是廣州某科技企業的得意之作，其設備大部分是中國製造，綜合控制的“大腦”系統更是中國智造。強調科技企業的創新主導性，加快了技術創新成果的產業化。此外，科技企業在完成科技轉型的同時，還能帶動周邊傳統產業的發展和振興。
材料4
“眾創空間”對創新創業的重要性”
分論點提取：搭建創新平臺對於提高創新能力至關重要。
理論論證：創新平臺是創新成果來源、改造和轉化的孵化器。2015年1月28日，國務院常務會議確定支持發展“眾創空間”，併為創業創新搭建新平臺提供政策支持。
意義分析法：“眾創空間”的搭建既能為創新創業人才提供低廉的創業場地和創業基本資源，有益於匯聚人才，加強業內交流，又能為創新創業人才提供便捷的法律法規諮詢服務和專業的行業分析和前景指導。在最大程度上推動了大眾創業萬眾創新，為建設創新型社會提供了良好的人才環境和創新條件（構建了良好的創新創業生態）。
對策拓展法：乘勢而上，加快搭建專業的創新平臺是對提高創新能力的實際支持。加大對搭建創新平臺的資金投入和政策支持，為創新創業人才搭建集信息交流平臺、產學研平臺、物流運輸平臺、人力資源平臺、企業管理諮詢平臺等服務平臺於一體的智慧化創新交流平臺。
材料5
2014年，國家知識產權局受理的國內職務發明專利申請中：企業申請48.5萬件，同比增長13.6％；高校申請11.2萬件，同比增長13.7%；科研機構申請3.9萬件，同比增長8.3％；機關團體申請1.2萬件，同比增長23.5％。國內職務發明專利授權中，企業專利佔比63.0%，高校專利佔比26.0%，科研機構專利佔比9.6%，機關團體專利佔比1.4％。高校和科研機構的職務發明申請和授權數量僅次於企業。然而，我國科技成果轉化率只有10%左右，技術進步對經濟增長的貢獻率只有29%，遠低於發達國家50%的水平。以高校為例，被轉讓、許可的專利佔有轉化價值“活專利”的比例僅為2.03%。
問題：我國科技成果轉化率低。反推對策：提高科技成果轉化率。
分論點的指導：提高創新能力要以促進科技成果轉化為目標。
在政府資助的科研項目中，專利數量是驗收標準之一，成果轉化卻極少成為標準，高校和企業科研人員申請專利很多隻是為了晉升或榮譽，而不是為了促進科技創新或商業應用。技術轉移並非高校考核科研人員的指標。另一方面，高校既缺乏技術轉移專業人員，也很少有專門的技術轉移機構。且高校的大多數科技成果屬於國有資產，高校缺乏自主處置權。以技術入股為例，高校需要就評估定價問題報請教育部門審核，再由教育部門報請財政部門批准，這一過程相當漫長。而科技成果往往具有明顯的時效性，未等程序完結，就可能已經喪失價值。
通過問題反推對策：完善專利轉化激勵機制，提高科研人員科研成果轉化的收益。完善科研人員的考核機制，把技術轉移納為考核指標。加快培養技術轉移專業人才，為高校構建專業、高效的技術轉移機構並下放科技成果的自主處置權。優化技術入股等科技成果的審批流程，縮減審批時間，加快技術創新成果的產業化。
2014年，北京、上海、廣州三個知識產權法院陸續成立，率先實行主審法官負責制，完善會議庭辦案責任制，探索建立法官員額制度和符合司法職業特點的人員分類管理制度。隨著知識產權法院的設立，檢察機關也設立了與知識產權保護相對應的機構。2014年底掛牌成立的上海市檢察院第三分院設置了知識產權檢察處、行政檢察處兩個機構，依法對上海知識產權法院辦理的相關案件履行法律監督職責。
舉例論證：提高創新能力的當務之急是強化知識產權保護和應用。要通過完善知識產權政策法規體系，為創新文化保駕護航。如北上廣三市成立自主知識產權法院，率先實行主審法官負責制，完善合議庭辦案責任制，建主知識產權綜合執法體系，切實提高了知識產權的保護力度。
材料6
2014年，全國法院新收知識產權一審案件116528件，同比上升15.6%。全國檢察機關起訴侵犯商標權、專利權、著作權和商業秘密等犯罪嫌疑人9427人，同比上升7.1%。北京知識產權法院院長表示，當前的知識產權審判實踐反映出保護力度還有很大不足，如何保護知識產權還有待進一步研究探索。
問題：我國知識產業保護力度弱。反推對策：提高知識產權的保護力度。
分論點推導：知識產權的有效保護是提高創新能力的關鍵。
閱讀更多 縱橫公考 的文章
