社會有問必答
謝邀。如果朱標不死，朱棣是無論如何都無法坐上皇帝寶座的。
朱標——對兄弟十分友愛，在諸王中威信頗高，或者可以說是最高。為何提這句呢，就是因為如果朱標削藩，不會像朱允炆一樣錯漏百出，昏招不斷，朱標做事都是很踏實很厚道的，哪怕削藩也會想出個類似於朱棣想到的削藩方法，不會像朱允炆一樣，下手那麼黑，最後把自己給玩壞了。
朱標是有執政經驗的，不會用朱允炆的昏招。朱標從小被朱元璋當成接班人培養，22歲一切政事“秉太子處分、聞奏”，“日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政”多年的臨政經驗不是朱允文能比的，包括後人看來，從政上表現頗為成熟的朱棣，其實和朱標比還差得很遠。
朱標是仁義的，不會對自己的兄弟下毒手，要知道，這些兄弟每次闖禍都是他這個兄長用略帶殘疾的身體為弟弟們遮風擋雨的，朱元璋的“風雨”你懂的，揍上就不輕。朱文正，李文忠倒黴的時候，都是朱標偷偷給馬皇后報信救下了他們的小命。舉止溫文爾雅，非常忠厚，大臣和老師交口讚許，包括群臣也是非常推崇。
朱標圈粉能力超強，朝堂還兄弟間那都是有口皆碑，自身號召力和實力就非常不俗，絕不比朱棣差！
朱標如果不死，藍玉是不會死的，真打起來，朱棣會死的妥妥的。
古人是極其重視名正言順的，瞭解靖難之役過程的人都知道，不多贅述。如果朱標在，朱棣是沒法清君側的，一是朱標下手沒那麼狠，二是下手也不會象朱允玟一樣沒腦子。
古今通史
基本上沒有可能，以朱標的地位，才能，威信，借朱棣一百個膽也不敢篡位。
首先是說身份，朱標作為朱元璋的嫡長子，明朝開國的太子，朱元璋對這個兒子那是極其器重，從小把他當作儲君培養，皇位最合法的繼承人。再說才能，太子朱標的老師是當時的名儒宋濂，飽讀詩書自不必多說，在朱元璋當吳王期間，老朱外出打仗，朱標在家監國，把朝政理得井井有條，當上太子後，直到去世，一直幫助父親處理朝政，做到了父親對他仁、明、勤、斷的要求，可見他的文韜武略。最後說威信，秦王朱樉、周王朱橚及晉王朱棡等曾多次有過錯，朱標從中調護求情，使他們免受責罰，在諸王中威信頗高就從他對自己親兄弟的態度，可以看出他上位後不會去削蕃，即便是削蕃，以他的處理方法，也是架空蕃王兵權，王位繼續保留，各個蕃王也不會多說什麼。
我們做個假設，假如朱棣真的膽大包天，覬覦皇位，出兵謀反，那也是必敗無疑。第一，我實在是想不出他會有正當的口號去攻打他德高望重的哥哥，攻打他侄子時他他還可以以“清君側”的名義反擊，既然沒有口號，那就是十足的謀反大逆，不止各路蕃王也會出兵勤王，連他曾經的部下也會討伐朱棣，要知道，靖難時，朱棣就通過清君側的名義收服了不少他曾經的部下。第二，朱標早亡，朱元璋在晚年為了讓孫子做個太平皇帝，大殺文臣武將，導致靖難時建文無人可用，只好派了李景隆這個草包。但是朱標在的話，朱元璋會給兒子留下一批猛將繼續輔佐，那時候就沒李景隆什麼事了，朱棣只怕落得個兵敗被殺，而朱標給大明一個太平盛世的結果。
Daniel150155751
不會。朱標不死，就會順其自然繼承大統。朱標是朱棣的大哥，有豐富的執政經驗，深受臣民的擁戴，對弟弟們又很友愛，朱棣憑什麼要搶大哥的位置呢，如果搶，那就會眾叛親離，搶也搶不過，自然不會坐上皇帝寶座的。
太子朱標這個人怎麼樣呢?第一，朱元璋派宋濂當他的老師，接受儒學的薰陶。宋濂可不是一般的人，是明初最有名的大儒。有學問，有氣節，被稱為“一代文宗”。所以來說，名師出高徒，朱標的學問應該是不錯的。第二，朱標的性格寬厚，有大哥的風範，秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟們犯了錯，受朱元璋的責罰，朱標常自己或找母后替兄弟們求情，因此在兄弟們之中威望很高。
朱棣一是曾受大哥的恩惠，不會反大哥，二是既便反，也會受到其他兄弟們的反對。有忘恩負義之嫌。不會成功。第三，朱標有十幾年執政經驗，並非紈絝子弟。朱元璋親自培養朱標執政，刻意培養他在大臣們中的威信。所以朱標是有執政經驗的，不象他的兒子經驗不足。所以朱標既便削藩，也不會象朱允炆那樣的削法。激起兄弟們的武力反抗。第四，如果朱標不死，朱元璋也不會那麼絕情地殘殺功臣，替皇太孫拔刺。至少藍玉就不會死。藍玉不死，別人也不會成千上萬的受誅連。朱元璋對功臣痛下殺手，很大一部分原因是朱標死了，傷心之餘，他要替將來的皇太孫拔拔刺。綜上所述。如果朱標不死，朱棣根本就不會有反叛之心，相反會成為朱標的左膀右臂。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
春秋史社
先發表一下觀點吧，如果朱標不死，完全沒有朱隸的什麼事，也不會有朱元璋後期大肆屠殺功臣的事件。
我們先了解一下朱標，他是皇后馬皇后所生，為嫡長子。這個在古代立長不立賢的順位制度中，就可以把老四朱隸排除了。
在看看朱標的能力。朱標是在朱元璋建立明朝前十年所生，雖說沒有經歷過他父親初期那種艱苦的生活。但是也隨著朱元璋見識了百姓的疾苦，同時，他自幼接受儒家經典教育，所以造就了他寬厚仁慈的性格。而且自幼受到悉心教導，自己打江山的那些將軍文臣，都給他當了老師，而且明太祖對他寄予厚望，親自教導，多方培養。
在朱允炆出生後，朱元璋就讓朱標參與處理政事，聽斷和批閱各部報告，並要求他做到“仁”“明”“勤”“斷”四個字。就是讓朱標儘快的參與國政，為以後當皇帝鋪路。所以說朱元璋完完全全是相當滿意自己的兒子，自己還在中年就開始想著兒子當皇帝的事情了，完全沒有歷史上那些怕兒子搶奪自己皇位，而誅殺太子的情況。
最後再說說朱標的治國理念。朱標的治國理念和朱元璋不同，朱元璋因為見識過太多的百姓疾苦，所以對待官員極其嚴苛，文武百官上朝無不是膽戰心驚。但是朱標實行“寬通平易之政”，這也使得他在很多地方與朱元璋政見不和，經常氣的朱元璋要打他。但是我想，這個打也是那種父親對待兒子的一種態度。
因為太子的寬厚仁慈，讓太子朱標在朝中大臣中有著極高的地位。文官是擁立他的治國理念，武官有一半是他的老師。所以說如果朱標當了皇帝，完全可以壓住那些大臣，也就沒有了後來朱元璋為了怕朱允炆壓不住那些大臣而誅殺他們的事情了。
到了最後，我們在返回問題。像這樣一個佔據天時地利人和的一個太子，如果他不死。作為一個弟弟，朱隸有什麼機會能推翻他，朱元璋不會支持他，文武百官不會支持他，天下向往太平的百姓不會支持他。
所以說朱隸是一點機會也沒有，只能老老實實的當他的藩王，最後可能會被朱標削藩，他還沒機會反抗。
江湖人稱0諸葛不亮
如果朱標不死，朱棣是絕對登不上皇帝寶座的。
理由如下：
1.
朱標威望極高，朝政經驗豐富。朱標在世時，朱元璋對其尤為重視。從小就將其作為接班人培養。畢竟朱標是其長子。朱元璋自立為吳王之時便立朱標為世子，不僅自己言傳身教，還請宋濂等名師伴讀教授，到立朱標為太子之時，命功勳卓著者兼領東宮，不再設府僚於東宮之外。朱元璋在外征戰期間，由太子監國，以常遇春、李善長、徐達等元勳輔政。在這一點上，朱標便有著其餘諸王無可比擬的優勢。同時，作為諸王之長，朱標在兄弟間的地位、威望也是很高的。2.朱標的賢德。史書載朱標善修儒徳，士民對其極為推崇。相較於在北京守衛邊疆的朱棣來說，在朝的朱標擁護者甚多，文臣武將對於太子朱標是心悅誠服的。然而朱標死後，朱元璋為了掃清朱允炆統治的障礙，大殺功臣玩，尤其是擁護朱標的開國將領（這些人內心對皇太孫朱允炆是不認可的）。朱棣奪嫡的障礙被朱元璋一一剪除，一旨削藩正中朱棣下懷，靖難之役遂起。
因此，總的來說，如果朱標沒死，憑藉其威望、地位、能力。朱棣是絕對登不上皇帝寶座的。
慶之882
不能。朱棣不會和他哥爭皇位，朱標和弟弟們感情非常好，尤其和朱棣。朱棣小時後挺受排擠，朱標很照顧他，朱棣的心裡拿朱標當爹一般尊敬，絕不會搶大哥的位置，誰敢動這心思，朱棣會出兵滅了他。
本來朱允炆當皇帝，朱棣也沒啥想法。他自己知道出身不好，皇位和他沒什麼關係。大哥的兒子繼位他沒啥意見。但朱允炆削蕃朱棣也反應不大，但看到被削蕃的哥們兒兄弟們這下場也太慘了，就不得不為身家性命做考慮了。朱棣這性子豈是坐以待斃的人，拼了吧！ 沒想到一把爛牌，居然把朱允炆大王憋家裡了。真是天意！
朱允炆是一手好牌，打的稀爛啊。他是真想學他爺爺，但他太像他爹了。這就矛盾了。讓前方打仗的都沒法放開手腳打仗。他總傳旨到前線，不能傷我叔一根毫毛啊，務必活捉，保證他安全。朱棣是慣於衝鋒陷陣的，他帶著部隊衝過來，怎麼能不違背旨意呢，只好跑。總不能站著讓朱棣砍吧？
喝龍井85918
我認為不可能的。
第一。朱元璋當年把朱棣派到北邊當藩王，一是鞏固明朝邊疆，二是為了讓他遠離政治權利中心。
第二。從中國人傳統的思想來講，儘管兒子死了，但只要孫子還在，完全可以讓孫子來繼們，除非就是孫子中也無人可選。才會去考慮兒子。
第三。朱元璋兒子那麼多，未必一定要選他，就算他直接坐上這位子，其它兄弟也有可能給他來場“靖難＂．
第四。經過多年的征戰，天下大定，國家的治理上需要進行文治，而不是武治，朱棣在早期跟隨父親南征北戰，功績很大，但這樣的人，一旦做了皇帝，是不是能把國家管理好呢？這在朱元璋心中是個疑問。
從小我就愛讀歷史
北方三大強藩，遼王，燕王，寧王。只有朱棣是有野心的。其實朱棣造反成功有朱元璋的功勞，名臣悍將都死光光，對手是大草包李景隆，不過就是這樣，朱棣還是花了幾年時間才搞定建文帝，可以看出，他其實也不咋滴。
