金源是要把貴安做死掉,格局太小了!

   免費ETC還分什麼一手房、二手房,投奔貴安的,誰不是因為你造的城前景可期,可容剛需騰挪發展的?

  從你手上買的可以免過路費,不從你手上買的你就沒這個義務免過路費,那麼從售樓部買得二手房,你倒是免還是不免?

金源是要把貴安做死掉,格局太小了!

  在商言商,本沒有錯,但唯利是圖,不考慮貴安未來發展的前景,是不是把自己的格局作小了?那麼從前慷慨捐款是否也被解讀為是隻是一種利益交換?如今失了天下,難得也要失了民心?昔孟嘗君遣馮諼到其封地薛邑收租。馮諼以孟嘗君的名義盡數將農民手中債券燒光,名曰:買義。及孟嘗君被齊國所驅逐,回到封地薛邑時,百姓扶老攜幼,在半途中迎接孟嘗君。而馮諼對此說:“狡兔有三窟,才能倖免於死”

金源是要把貴安做死掉,格局太小了!

   如今的金源能比上當年的孟嘗君麼,在各地分公司都風雨飄零之際,貴安堪比孟嘗君的薛邑,如果連此地的百姓都不放過,金源想出走呂宋不成?

  貴安的過路費,金源只出了1/3,另外1/3是由連江縣政府補貼。金源只願補貼一手房業主,可政府沒說他不願補貼二手房業主啊?金源此舉是否讓二手房的業主們覺得一手房的業主是因為得到金源及政府的共同補貼,從而產生一種政府配合金源賣一手房的錯覺,金源,你是否要陷連江縣政府於不義?


分享到:


相關文章: