喂孩子吃活蝌蚪，這麼不可思議的事，在我們身邊卻出現一個活生生的例子。
昨天，寶媽群裡發來一段視屏，讓群裡所有媽媽都為這個孩子難過。
視屏裡只見一隻大白瓷碗裡遊著七八條滑膩膩的小蝌蚪，孩子的家長一面哄著說是小魚，一面將這些鮮活的生物喂進孩子的嘴裡，看到孩子懵懂無辜的眼神，什麼都不懂只乖乖張嘴吃，實在讓人主疼不已。
群裡還發來這個孩子媽的原話截圖：
這位家長說，自己小時候也吃，孩子吃了挺好，吃了可以可以“不生毒氣”。。。
看到這裡，真是為孩子捏把汗，是不是真的吃了就“不生毒氣”還不知道，但是她直接把“毒”喂進孩子肚子裡，倒是真真切切。
總覺得這種無知偏方應該在現代科學社會已經杜絕了，沒想到它就在身邊，還不知道有多少孩子正在遭殃呢。
這件事在網上已經傳開了.
評論區也是一片哀嘆
我現在最希望的是這位孩子家長能夠停止這種行為，並迅速帶孩子去醫院消化科檢查，有問題及時治療，將可能出現的危害降到最低。
“偏方真的一無是處嗎？”
專家們對於此事的態度，更多的是對“偏方”一詞表現的深惡痛覺，認為這都是“偏方”惹的禍！
也確實，包括上次孩子發燒用開水灌喉導致孩子滿嘴皰疹的新聞，可以說都是偏方惹的禍，但是由此得出“偏方害人”“偏方完全不能用”“偏方一無是處”等結論，是不公平的。
對於“偏方”，我認為是過猶不及，真正害人的偏方，是過度使用了。
我也整理下，使用偏方導致的都有哪些（下面是已經被爆出來的事件）：
1、吃活蝌蚪，醫生說極有可能感染“裂頭ao”
2、發燒用開水灌喉
3、用蒸汽燻腳治感冒
4、喝放了三年的冬瓜水為了去火
5、燙傷後抹醬油
6、凍瘡用滾燙的雞蛋滾
7、吃人血饅頭治癆病
……
它們都有一個特點，那就是有違常理，正常人的邏輯是不應該相信的。
中醫上下五千年歷史，古代沒有現代醫學，但是他們也要治病啊，要治病自然就會摸索和嘗試各種方法，由古自今，流傳下來的也有幾百上千萬的方法吧，這裡面肯定是既有精華又有糟粕，如果就因為那些個糟粕而否定幾千年文明留下來的東西，就是不公平的。
偏方能否害人，按現代人的正常思維，是應該可以辨認出的，就比如說用蒸汽燻腳導致燙傷，蒸汽溫度和開水一樣，就算是大人用開水泡也會嚴重燙傷啊，這已經是常識問題了，甚至可以說是智商問題了，我們也不知道這樣的偏方從哪來，但是相信這樣偏方的人，邏輯思維就不夠正常。
所謂偏方，是指組方簡單，藥味不多，易於就地取材，常流傳於民間，對某些疾病具有特殊療效的方劑。
我的理解是不被現代醫學作為常規病治，但是在民間又在流傳，某些時候對身體確實有幫助的方法，就叫“偏方”。
但是這些事件的爆出，給大家傳達的觀念是：“偏方就是無用甚至危害人的方”，還會延伸出“中醫沒有用”“食療害人”“耽誤治療”這類的觀點，一棒子打死所有了。
其實我在調理寶寶身體的時，也建議過泡腳泡澡，但是這個泡一定是孩子能承受的溫度，因為適當泡泡能促進全身血液循環，對初期感染風寒預防感冒有一定好處。
那麼這算是偏方嗎？就算是，也是有益無害的。
偏方不是沒有用，是需要甄別然後正確使用。
很多時候，專家們只會說有病了去醫院，要接受治療，可是大多時候情況是，孩子有點問題但並沒有到去醫院的程度，而且有症狀的初期如果能正確使用一些“偏方”，對於控制發現還有一定益處，畢竟目前醫院的過度醫生療已是不爭的事實。
孩子有一點異常了，但是還沒到去醫院的程度，這個過程需要做點啥呢，總不能等著變嚴重了直接去醫院吧，或者說，有一點點問題就去做一堆檢查吃一堆藥嗎，這也是一種極端，醫院能治好也行，很多時候吃了藥打了針也都不好呢。
所以，其實家長日常學一點有用的推拿、食療的方法，並沒有壞處，在孩子需要的時候，選擇一些可能有幫助的方法，不耽誤治療，又無害，無可厚非。
比如焦米湯，比如鹽糖水，算偏方嗎，就算是，它也是有益無害。
焦米湯，就是大米炒焦黃後加水煮開，水變成焦黃色時取出，這裡面的成分相當於一點糊化的澱粉加上白開水並沒有任何壞處，對於腹瀉還會有一定幫助。
而鹽糖水呢，它也是“民間偏方”哦，但它其實就是藥店賣的補液鹽，只是在身邊沒有補液鹽的時候，可以就地取材而做，補液鹽醫生也會開，孩子腹瀉嘔吐時對於預防脫水有很大的幫助。
能說因為它們是偏方而沒用嗎，而堅決杜絕嗎？
這樣的“偏方”，再怎麼吃也不會到有害的程度，而且吃了多少還有幫助，就算吃了沒效果那也不吃虧，該上醫院還得去，偏方不能依賴，藥物也是不能完全依賴的。
萬事不絕對，適當用一些簡單的，有益的，沒有傷害的“偏方”，好了萬事大吉，沒好也不耽誤治療，就比如孩子有點拉烯的時候，就給點益生菌，喝點煎米湯，不必等到腹瀉拉水的程度，及早控制，不是更好。
不管什麼時候，學會甄別，科學分析，不盲從，適當取用，不論什麼方式都只把它當成輔助，而不是依賴，這才是偏方的正確打開方式。
作者：藍弧營養師，9年職業營養師生涯，專注寶寶疾病的營養輔助調理。
閱讀更多 營養師媽媽藍弧 的文章
