看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

前段时间,“贫穷限制了我的想象力”火遍了网络,而对于穷这件事,大家最近有了新的领悟——一个更高级的说法:比如

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

隐形贫困人口,它的意思可以说是相当扎心了,指有些人看起来每天有吃有喝,但实际上非常穷。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看看自己日常晒的朋友圈,再摸摸自己空空的口袋,这个词说的不就是自己吗?!

网友们纷纷认领ing:

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

这好像是2018年第一扎,再看一波疯狂 @好友 的同学

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

塑料花的情谊,这波痛不能只有我一个承受!

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

什么是“隐形贫困人口”?

“隐形贫困人口”这个词包含两层意思。一方面:非常能花钱。朋友圈里晒的是去各地旅游的照片,用的是最新款大牌手机,穿的是当季新款衣服,时不时就去高档餐厅吃大餐,花高价健身或者请私教。但另一方面,他们并没有什么钱。不仅没啥存款,许多还身负债务,是名副其实的穷人。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

对于“穷”这件事,始终是很多人过不去的坎,早先的“贫穷限制了我的想象力”就红遍大江南北,到现在,“隐形贫困人口”又一度风靡。此词一出现,便瞬间在微博和朋友圈里流行起来,不少年轻人仿佛他乡遇知音,两眼泪汪汪,纷纷举双手表示,自己正是那“新时代”的“新穷人”。

“隐形贫困人口”让人想起之前很流行的一句话:有些人表面上看起来风风光光,其实船袜早已滑到了脚底。作为一种新贵与赤贫的吊诡结合体,该如何看待它的出现?

“隐形贫困人口”为什么火了?

过去十多年,城市化和市场化交叉演进,制造了很多溢出原有社会分析框架的新群体,也产生了一些带有文化景观性质的新群体特征,与青年人群形成重叠。观察者一直在试图把这些特征概念化,最早是“蚁族”“工蜂”,然后是“空巢青年”“新留守青年”“佛系青年”等。“隐形贫困人口”算是一个最新的概括。

非理性消费、收入较低、生活成本较高、缺乏理财意识是“隐形贫困人口”出现的四大原因。

数据显示,“隐形的贫困人口”大部分人月入一万多,但在护肤、穿衣、饮食上毫不吝啬——穿着3000块的西装,敷着100块一片的面膜,吃着来自智利葡萄界的香奈儿,租着6500块带落地窗的大房子。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

追求有品质的生活并没有什么问题,但消费经常超出自己能力范围之外,享受了高级生活还高喊自己贫穷,可能就是矫情了。

真正的“贫困”是什么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

截自《新民周刊》2016年第10期

所以,所谓“隐形贫困人口”更多是自我消费不节制所造成的——不是没有钱,只是花得多而已。

很多人会觉得这只是一种仪式性地表达而已,自我打趣一番,矫情一下,避免自我被流行抛弃。然而这样的话语,并不能反映真实社会。

从《第一批90后已经出家了》的佛系青年,到《摩拜创始人胡玮炜套现15亿:你的同龄人,正在抛弃你》的“抛弃体”,制造“流行”成为自媒体收割流量的方式,这背后可能只有商业的逻辑,却缺乏真切的社会关照。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

因为“隐形贫困人口”火了之时,真正的贫困人口却可能连接触到这个热词的机会都没有。

其实,“隐形贫困人口”作为一种网络热词被大量使用到网络聊天中,只是一些年轻人对个体身份进行一种全新的建构,成为个体身份辨认的标识。个体间通过使用这一符号的互动,在自嘲中互相安慰,从而获得一种群体的认同感。

“隐形贫困人口”这一热词的流行是因为其准确捕捉到了当代青年的痛点,让很多网友认领这就是自己的状态——“是我本人”,由此引发了全民的二次创作,对其进行了意义上的延伸。

虽然它能给个体带来群体认同感,让个人更好地融入到与周围人的对话和交流中去,但它却是夸大了因观看而带来的快感,它对那些可见之物夸大其辞,吹捧,凸显那些浮面的表象,并拒绝意义或深度。

我是为了看起来富一点 才穷下来的

人民日报评论称,换个角度看,显性奢侈,其实是融入城市的一种方式。当年轻人争相穿上消费文化这件城市生活的羽衣,一定程度上是在求一种安全感。

一两件奢侈品——品味的必要彰显;

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

每场不落的电影——社交的有效谈资;

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

与小姐妹一同订健身餐——保证观念不落伍。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

记得很多年前,有篇文章很火,名字大概是《我奋斗了18年,才和你坐在一起喝星巴克》。今天,一杯星巴克,已是年轻人找个地方休息的标配,消费升级了,奋斗显然有了其他灯塔。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

因此,消极地看,“隐形贫困人口”是有些离经叛道;但积极地说,“隐形贫困人口”也确实是追逐美好生活的人群,虽然磕磕绊绊、姿态并非那么优美。

甚至在批评之前,不妨也先问一句:今天的城市,剥离了电影、打车、时尚、美食、健身,其内容还剩多少呢?

过度商业化带来消费错觉:“肾可以不要,iPhone必须买”

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

消费文化是城市生活的大头,商业之水无孔不入。一个地铁灯箱广告,向明星展现,也向嚼着煎饼赶地铁的小白领展现,眼界都被抬得差不多高;社交网络搭桥,网红买手助推,更是大大促进消费知识的扩散,好吃好玩好用的,前一秒钟在上海兴起,后一秒就抵达武汉。

没错,富起来的中国,从没有拒绝人们对美好生活的向往。但也要承认,过度的商业化确实在制造“肾可以不要,iPhone必须买下”的消费错觉。

具体而言,这种消费文化心态还面临着正反两种刺激。

从正向来看,金融创新的力量不容小觑,芝麻信用、京东白条、各色小额消费贷,“不动声色”地推动了超前消费,有经济学家已经开始担心,一个高储蓄的中国正慢慢走向个人消费的高负债。还有一个重要原因,这代年轻人的父母,晚年基本生活有了保障,年轻人眼下家庭负担还不大。

而反向刺激则是压力。生活有压力,“反正买不起房”,很多年轻人索性在其他物质消费上放飞自我;工作有压力,据说十点后加完班的出租车上,不少女性白领喜欢打开淘宝,怒刷几单,以解心头愤懑,因高额的房价,无尽的加班而心生焦虑之时,换个思路,让自己感受一番物质的享受,至少表面上让自己活得不那么累,在精神上实现自我满足,似乎这也不失为一种向命运叫板的姿态,方式尽管很难让人接受,但或许也是无奈所致。

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

所以我们在关注“隐形贫困人口”的不健康消费观的同时,是否也该反思社会发展中的一些“另类”变化,比如贫富差距的现实有多么巨大,亦或是经济基础决定的社会交际文化的扭曲,甚至还有通过消费刷存在感的群体内心的焦虑无处排解……在“隐形贫困”这种现象的背后,正是一系列的经济原因、社会问题、文化短板,共同的制约造成了特殊的困境。

这些问题、现象的存在,加剧了发展的不平衡不充分,也让人民日益增长的美好生活需要打了折扣。

全社会应当给予这类人群更多的关注和关怀,更多的理解和包容,让拼搏者、奋斗者有尊严、有决心、有希望,尤其是在物质财富上得到与之付出相匹配的支持和保障,彻底消除生存难的焦虑,这样或许能够更好的让消费回归理性、让生活更加自如,进一步形成更为健康、更加和谐的社会环境、进步空间、发展氛围。

PS:

最后,夸妹必须骄傲的表示:

我跟你们不一样!

隐形?不存在的!

我是显性贫困人口

看起来很穷,实际上更穷……

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?

看起来很富其实很穷!新词“隐形贫困人口”说的是你么?


分享到:


相關文章: