美歐日分別達成自由貿易協定,對世界的影響是什麼?

七劍孤狼


這兩天發生了世界貿易歷史上里程碑式的事件。

先是在25日,歐盟和日本簽署了一項廣泛的自由貿易協議,該協議承諾將取消雙方貿易中幾乎所有商品的關稅。而今天歐盟主席容克在美國白宮和特朗普宣佈達成貿易協議,歐美這兩個世界最大的經濟體,完成了零關稅的自由貿易協定的簽署。


這意味著,美國、歐盟、日本這三個全球前四名,經濟總量超過全球55%的三大經濟體,已經基本清除了所有貿易壁壘,即將實現完全的零關稅一體化的貿易融合。甚至可以講,這是西方各大國決定拋棄WTO或使之成為一張廢紙的關鍵一步。


此次美歐貿易協定的簽署,將減輕美國農業在中美貿易戰中的損失,因為容克在特朗普會談中強調,歐盟會更多的美國大豆和美國的液化天然氣。這樣的承諾同時也減輕了特朗普在國內來自大農場主的壓力。


縱觀從去年以來的全球貿易戰,中美歐日這世界上最大的幾個經濟體都在參與其中,但狡猾的歐盟利用其和美國、日本的盟國優勢,左右逢源,先是稱絕不向美國的貿易戰妥協,還在加拿大舉辦的G7峰會上與特朗普大吵,但轉眼間卻和美國達成協議。


現在看來,歐盟看到中美貿易戰打得激烈,強硬的對美表態只是想從美國撈到更多的談判籌碼,如今歐盟成了貿易戰的大贏家。而特朗普的讓步,除了有鞏固傳統盟友的考慮之外,就是不想再樹立更多的貿易戰對手,免得歐盟導向中國,進而腹背受敵。如今,騰出手來的特朗普,如何在中美貿易戰中出牌,值得密切關注。


泰有料


美歐日如果完全達成自由貿易協定,這個自由貿易協定是具有封閉性和排他性的,不像WTO中的自由貿易協定是開放性的。如果美歐日這三個達成這種排他性的自由貿易協定,對世界的影響將會是非常大的,甚至可以用經濟版本的“軸心國”來形容都不過份。

WTO成員國本身就有自由貿易協定,美歐日也是WTO成員國,在這個框架下他們他們之間本身就是自由貿易,何必再另起灶具,搞個“小團體”自由貿易協定,這裡面就有很多渠渠道道。

每個國家的經濟發展壯大到一定程度的時候都會形成自己獨特的優勢,只不過隨著貿易範圍的擴大,這個國家的經濟優勢將會慢慢的被其他國家國家組合起來稀釋掉,最後變的沒有優勢。

美國、歐洲、日本都具有完整的工業體系,當初世界其他國家的經濟沒發展起來,沒有形成完整的工業體系之前,很難對他們的工業體系形成挑戰,但是隨著其他國家工業體系的完善和壯大,美歐日的工業體系的優勢就不存在在。世界進入了工業體系和工業體系之間的競爭,這個競爭已經從大體上的競爭分化到各個細節上的競爭。比如資源競爭、人口勞動力競爭、科技實力的競爭等等。

由於WTO自由貿易在資源上具有開放性,剛開始的時候美歐日憑藉著科技的力量,不懼和別的國家進行工業體系的教量,用科技的優勢抵消別人在人口勞動力上的優勢。但是隨著時間的發展,世界科技對經濟發展的貢獻陷入瓶頸,而且其他工業體系在科技也慢慢的縮小和他們之間的差距,再憑藉著人口勞動力的優勢,讓美歐日國家的工業體系慢慢的衰敗。

美歐日為了防止對手的競爭優勢無限的擴大,保留自己工業體系的競爭優勢,所以三者之間私下搞了一個排他性的自由貿易協定,他們憑藉著自己本身市場地位的優勢,進行“內部壟斷”。美歐日三方市場的當量是很大的,他們三個市場就佔據了世界市場的半壁江山,更重要的是他們屬於世界中高端市場,無論質量還是數量都是世界其他市場無法比擬的。

從世界經濟發展的角度來看,誰擁有這些市場,誰就能霸佔世界經濟發展的前段,他們私下達成自由貿易協定,這是要獨食啊。直白來講就是先把好的留給自己,把門關起來,不讓別人進來搶食。從而達到限制別人發展的目的,保持本身發展的優勢。

WTO自由貿易協定是對所有成員國都開放的,誰有本事都可以來搶食,但美歐日達成的自由貿易協議是封閉的。提高別國進來搶食的門檻,限制別國進去,你要進來就要接受他們的條件,付出相應的代價,不再像以前一樣大家憑本事吃飯。

美歐日達成協議,將會讓世界其他國家經濟發展產生波折,引發某些地區的經濟進行調整式的振盪,嚴重的會發生經濟下滑。雖然會在一定範圍內波及到他們,但是這種波及是短期的,從長期來看,這對他們會很有利。

WTO可能會因為美歐日的新協議而瓦解,並且引發世界新一輪科技競爭。美國、歐洲、日本三者達成協議的目的是兩個,一個是保證他們工業體系的繼續發展,一個是保持他們科技上的優勢。不排除他們三者之間進行分工合作,三者合一、形成一個龐大的工業體系。

不管怎麼說,世界都會迎來新一輪科技競爭,不願意接受他們剝削的國家唯一的出路就是發展科技,在科技上超越他們,用科技力量衝擊他們市場的地位,一旦他們沒有了市場地位,美歐日小團體的自由貿易協定自然會瓦解。

當世界上有國家不依靠美歐日市場對科技發展的反哺,一樣研發出更高端的科技產品時,他們的抱團就徹底的失去意義,到時候自然會解除“閉關鎖國”狀態,被迫開放市場。

關鍵在於科技,科技是打破一切壁壘的利器。


一號風手


美歐日分別達成自由貿易協定,對世界的影響是很大。由美國主導的新的自由貿易協定,將打破現有的“WTO”。誰制定了貿易規則,誰將擁有更大的話語權。

上圖是:貿易規則要我特朗普來訂,我才是主角

背景:1、當地時間7月17日,歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克一起來到日本,跟安倍晉三談貿易協定。歐盟和日本簽署了一項內容廣泛的自由貿易協定,承諾取消99%的關稅,建立一個覆蓋6億人口經貿區。

2、當地時間7月25日,美國總統特朗普和到訪的歐盟主席容克在白宮共同宣佈:美國與歐盟已經達成協議,針對非汽車類產品建立零關稅框架,歐盟也同意從美國進口更多產品,其中包含主要的出口產品大豆。榮克也提到,只要協商持續進行,歐盟也會考慮重新評估現有關稅。特朗普說,“今天最主要的成果是,我們同意共同努力,以實現零關稅、零關稅壁壘,以及對非汽車工業產品零補貼。”

上圖是:之前還是敵人的特朗普與容克,此時卻在白宮緊緊的擁抱在一起

通過近一週,世界上主要的三個經濟體,簽署了雙邊的自由貿易協定,這對於發展中國家來說不是好事情。現行的國際秩序並不完美,但容不得推到重來啊!

作為世界經濟舞臺中最具有競爭力的國家,美國不會政治的放棄經濟全球化,在市場邊界誇張中,美國一定是受益最大的國家。美國和歐盟經濟實力相當,如果真的大打貿易戰的話,不符合美國利益。提出自由化的磋商措施,不但可以避免貿易戰衝突,也可以進一步美國的“公平”貿易和“對等”貿易的價值取向。

歐盟雖然跟美國簽訂了自由貿易協定,但是歐盟內也有不同聲音。

據德國之聲:美國總統特朗普與歐盟主席容克的表態,同意互相消除 貿易壁壘。雖然雙方互動良好,但氣氛還是有一點凝重。美國前駐歐大使認為雙方達成的協議很“荒謬”,因為歐盟作為一個聯盟,沒有辦法實際購買商品。一句話來說,歐盟不等於歐洲各國。

上圖是馬克龍:反對美歐就廣泛貿易協定開啟談判

克龍說:“我不贊成就如跨大西洋貿易及投資夥伴協議一樣的廣泛貿易協定進行談判,因為條件不允許。”期待美國就鋼鋁關稅問題“擺出姿態”,雙方之間的貿易談判不應包括農業問題。

現在歐盟、美國、日本只是雙邊達成了自由貿易協定,而沒有三方共同簽訂自由貿易協定。只能說:美國歐盟只是“停戰協議”或是衝突爆發前的一次間隙。

對此,你什麼看法?歡迎點贊並加關注!


阿拉丁的神燈123


wTo被邊緣化,當時制定wTo規則時世界貿易額很小,是發達國家的俱樂部,很多國家都沒捲入世界經濟大循環,如今世界貿易額巨增,參與的人口面巨大,當時的規則制定已不適應當今世界,所以各國間貿易摩擦不斷,矛盾重重。要修改現有的wTo規則困難重重,不好操作,只有另起爐灶,重建規則。


手機用戶5298314491


影響:大了,一旦真的能實現,世界最發達國家,抱團拋棄發展中國家了,不帶貧窮國家玩了。不過事得雙面看,如果發展中國家來一個自由貿易,那是什麼結果呢,越富的國家發展越慢,增長動力沒有發展中國家強勁,所以你想拋棄我,我還想自力更生呢。


金融評論


關貿總協定到世貿組織,這些經貿規則都是以美國為首的西方國家倡導,歷經磨礪而打造。其宗旨消滅貧困促使走上經濟發展之路,即今天的全球化。時至今日富國們卻要退出此遊戲規則另起爐灶,把其它國家扔一邊。這就是川普要幹成的事,那麼,這個世界成了什麼樣子,搞成山頭林立,團團夥夥。不是以大國的擔當彼此抱團取暖,發達富國一個團伙,其它發展中國家又是另一個團伙,另一個檔次。本來全球化就是技術的交流,勞務的交流,貿物的交易,補長取短。都是地球人兩條腿的,何必分成三六九等,你幹你的,吾幹吾幹,那是死水一潭,毫無活力,難道怎就是你們的第一,優先。

(注:謹此個人認為)


掛羊頭賣狗肉628


全球發達經濟體形成三個自由貿易區,即美歐之間的TTIP、TPP和日歐自貿區,會對世界經濟走勢產生巨大影響,目前三個裡面只有日歐自貿區形成了較為完整的協議框架,TPP和TTIP則受制於美國特朗普政府的雙邊導向貿易政策,這次美歐之間就暫停貿易戰有一定的意義,但離TTIP的規模差距甚遠,並且汽車關稅並不包含在內,未來發展方向值得關注,如果上面所說的三個框架全部形成,則意味著WTO架構失效,世界貿易格局將重新塑造。


老計看天下


不管七國集團還是八國集團,哪一個不是靠打家劫舍發家致富的!那一個雙手不是沾滿了世界各國人民的鮮血!他們美曰其名稱八國集團其實應該稱強盜集團或獠牙集團!現在他們又在商量怎麼舉起屠刀何時露出獠牙,世界又是腥風血雨的時候!


分享到:


相關文章: