这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

提起琼瑶剧,大部分人首先想到的就是《还珠格格》,这部当年风靡大江南北的剧相信大部分人都看过。

但一定也有一部分人如乔治一般,对琼瑶剧有一种说不出的厌烦,听到她那肉麻的对白,夸张的表演就浑身不自在,再看到她对爱情过分的就更感到不适。

不要说现在已经步入中年的七零后、八零后,即使生活在现在这个超现实时代的九零后零零后,稍有些社会经验和正常人生观的人,回头再看琼瑶剧,只有一种感觉:矫情的N次方。

有很多人说琼瑶剧是精神毒瘤,让整整一代人的爱情观、婚姻观受到她错误的引导,这样的说法到底是不是有失偏颇呢?也许琼瑶迷会反驳,会感觉话如剑般刺的太重,抹杀了琼瑶作品的文学性,而且也会有人这样提问,琼瑶剧不好,何以曾经如此受大众追捧?难道不是佐证了其作品的优秀性吗?

那么我们先来分析一下琼瑶的剧为什么当年那么火,而且一火就是十几年。

这中间有时代的因素,有社会变革和意识形态转变的因素。

上世纪八十年代的,金庸的武侠小说是男人的童话,而琼瑶的小说则是少女的爱情童话。

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

琼瑶的故事大都是灰姑娘遇上王子并与之相爱,最后历经千辛万苦排除万难修成正果,在此期间,爱情是人生最重要的存在,她的唯爱情论,不食人间烟火的爱情观和大多圆满的爱情故事受到女性读者及观众的追捧。

琼瑶热,其实反映了大时代背景下一种耐人寻味的文化现象。

彼时的中国,刚刚改革开放不久,人们被禁锢太久的思想和情感,急切需要出口得到彻底的释放,在婚姻自由和恋爱自由的口号声中,父辈们刚刚从包办婚姻中挣脱出来,勇敢的去追求新的感情和婚姻模式,然而旧的思想的残留,使这种情感的解放并不彻底,人们需要一些敢于挑战权威、勇于展示自由和个性的文艺作品,去表达内心对于婚姻和情感彻底解放的意愿。

而金庸的武侠小说显然满足不了大众迫切的精神需求,其他的作品尚不足以激发大众的这种情绪。由其是以女性视角表达婚姻和情感的作品更是少之又少。

被禁锢多年的妇女们需要表达自己对于情感和婚姻的态度,她们要求思想解放,需要找到一种标杆式的、权威性的文艺作品,证明自己向往情感和婚姻自由的正确性,她们需要找到一种官方的理由,去理直气壮的表达和追求自己想要的情感和婚姻;而作为男性,在情感世界中本身受女性的影响是极其深刻的,纵使他们并不推崇琼瑶式的感情,但因为女性需要,从而也只能选择跟随。

这是琼瑶热的根本原因所在。

还有一点,无论你如何不喜欢琼瑶,但这个以宣传小三上位、爱情至上的女人,她的审美眼光是非常厉害的!

我们来看一组琼瑶女郎的照片:

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

这一双眼睛,岂止是美,灵动清纯,这一泓笑容,宛若芙蓉花开,沁人心脾!

当年的陈德容,美的灵动清澈,美的楚楚动人,她的美有一种出水芙蓉、荷花照水的娇羞,纵使你是个女人,也为她的美所动心!

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

陈红,她的美用不可方物来形容一点都不为过,朱唇轻启、眼波流转间尽显绝代芳华!她的美,如桃花烂漫山谷,如春阳照耀整个湖面般令人惊艳!

个人认为,年轻时的她是最美的琼瑶女郎,即使林青霞也会在她面前逊几分,因为她的美从各个角度、各个形态都挑不出毛病,而林青霞,太过英气了一些,棱角有些太分明。

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

我们再来看刘雪华,小鸟依人,安静的像一幅画,哀怨的像傍晚时分从原野上飘渺着的轻烟,漆黑的眼眸似幽深的夜晚,让你忍不住想化作一轮明月照亮她灿若桃花的面颊!

蒋勤勤、林青霞的美就更不用说,经受住了时间的检验!还有赵永馨的小巧玲珑、小家碧玉式的美都是非常赏心悦目的存在,不说别的,就为了看这一波美女,你就舍不得将目光移开电视,真人尚且这么美,可想而知,琼瑶的文字功底是非常厉害的,她在书中所体现的样子会更美!

林心如、赵薇、范冰冰的图片乔治就不放了,她们到今一直活跃在演艺圈,颜值是有目共睹的。

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

那么说到这里,乔治来回答缘何她的剧如此受欢迎却仍被称作精神毒瘤?

举个这样的例子,香烟和烈酒有没有毒?为什么人们却非但戒不掉而且从者如云?我们不能因为抽烟、喝酒的人多而去否认它对身体有危害的本质。

往往烈酒最香,毒花最美。

琼瑶的作品正如是。

她的作品毫无现实价值,而且从现在的道德观点来讲,她的作品大部分三观不正,宣传小三上位,宣传爱情至上论。里面的男女主人公不用去奋斗,不用去创业,不用去孝顺父母,整天爱的死去活来,为了爱情可以放弃人生理想,放弃事业,放弃亲情……如果你身边出现这样的人,你会如何评价?极端自私不是么?

而为什么她的作品持续红了这么些年才在近年被频繁的批判?

这里就有一个比较深入浅出的社会问题:

当社会缺乏什么的时候,才会提倡什么,才会对什么问题引起关注。

近年来离婚率高涨,婚外出轨的现象普遍的不能再普遍,在这样的现实环境下,人们对于婚姻和爱情需要重新的思考:为什么会在近年婚姻家庭如此不稳定?当年人们感觉离婚是丢人的,始乱终弃是要受到谴责的,由其是婚外恋,如果在过去,是要被唾沫星子淹死的。

然而,在婚姻和感情自由到极致的现在,离婚和背叛的成本变得极低,在以琼瑶情感认知为价值主导的意识形态下,人们对于情感的需求被放大,对婚姻家庭的责任心被弱化,故而出现离婚率较高的现象。

这一点,虽然不能说全是由琼瑶造成的,但是与她脱不了干系。

而她自己的一生,就是一段小三上位的经历,她的作品,更像是在为自己找借口,再为自己有违道德的行为作辩护,而几十年过去了,事实证明,她用洋洋洒洒过百万字的小说进行的辩护并没能成功。

至少在现在的道德情感观念下,她的作品的思想是会受到批判的。

这个女人,拍了几部剧,带火一批明星,赚了大把的钱,害了一代人

我们难以肯定以后的日子里,到了我们不在的时代里,琼瑶的作品会被后世作何评价,但有两点是可以肯定的,她的作品有其文学性,她的文字的美,还有她编故事的能力是不容忽视和否定的,再有一点,到了任何时候,只要婚姻家庭存在,小三上位,是绝对不会被推崇的。

上次乔治曾写过一篇关于琼瑶的文章,有网友在评论区说了这样一句话:文学作品就一定要是正能量的吗?难道美好的文字和情节不也是一种享受吗?

乔治在这里回答一下这位网友提出的问题:文学不但需要正能量,而且,文学不管是主动还是被动的情况下,它还一定具有其阶级性。

一个好的文学作品,如果想要有长久的生命力,那么必然要有利于社会的发展和人类的进步,这就需要它有正能量,徐志摩的诗美不美,很美,他本人的生活如何我们管不了,但他的作品中看不到负能量的东西,而琼瑶的作品满是明目张胆的负能量,所以她的作品很难有其生命力,也不过是闲暇时免疫力较强的人看的无聊小说罢了。

乔治能给琼瑶的评价,仅限于此。

也许你会说我写不出琼瑶那样的小说,是的,她的才华是有的,是我们常人所达不到的,但我们作为读者,纵使写作水平不如她,但我们有评论的权力。

她让你“红尘作伴、活的得潇潇洒洒,然而她自己几十年不曾辍于笔耕,她一生努力写作拍片,赚钱享受人生繁华,她是一个才女,但却不是一个有社会责任感的作家。

而我们,要工作,要买房,要升职……一生之中,爱情,不过是很小的一段插曲而已…………


分享到:


相關文章: