保姆放火案被告一审被判死刑,你觉得合理吗?

周日休息


合理。这是一个有重大影响的案件,虽然审判过程也是一波三折,但该案件案情也不算太复杂,只进行了三次开庭,这也给那些漠视他人生命的人敲响了警钟。

由于被告人多次盗窃,所以构成盗窃罪,另外,由于她的放火行为危害到了不特定多数人的安全,故构成危害公共安全类犯罪,应被判放火罪,且由于其后果极其严重,应当判处最高刑罚死刑,虽然她主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃罪行,属自首,对其盗窃行为可以从轻或减轻处罚,但由于其有加重犯罪的情节,重于其自首情节,反向竞合后仍应从重处罚。所以,盗窃罪与放火罪数罪并罚,应判处死刑


lyy193699


可以说合理吧!毕竟这也是对生者的一个交代,也可以说不太合理,因为这种行为丧失了一个为人的基本准则,这就不是人做的事情,简直就是一个畜生,不仅仅对她予以死刑,还应该罪及家人,否则如何让她自身感悟到一种“死似生更苦”的感觉。现在无论怎么说,已经有这个结果了,也就只能如此了,希望生者早日从悲痛中恢复过来,以让天堂的妻儿安慰一下,毕竟事已至此,天堂的妻儿也不一定希望自己的爱人太痛苦,一生都从中得不到解脱。


炫雨承空


我不知道,怎么说?耳闻,目见,不如足践!由于我没有去真实的了解保姆纵火案,我也是新闻上,了解。至于合理不合理,作为一个局外人,很难说的清,毕竟我不了解真相。我也没那个能力,去了解整个案件。算是个倒霉的人吧,据说失火后,她还勇于报警,加入救火行列中,可为时已晚!这点,我想,她也并不想故意杀人!


用户5942981871


合理!她借主家11万多,还把一家四口烧死,不作死就不会死。她心理已变态,赌博欠下高额巨款,她是故意而为之,不是突发性。一张扭曲的脸,从面相上看就是一个心狠手辣的人。所以她应该死!


分享到:


相關文章: