HNTV公益在線
借熱點新聞蹭熱度，並炒作自己或者獲取利益，獲得點擊率，這已是目前各互聯網行業參與者的通病。
疫苗事件，本是一個公共安全事件，關注疫苗本身引發的公共衛生健康安全問題，比炒作新聞熱點更重要，所以，無論以何種方式發帖發微的，只要注意這個限度，我想，各自安好就是了。
律師這個行業，跟其他各行各業一樣，都會有魚龍混雜的情況。
打賞問題，本身是個自願的問題，只要不是採取欺騙手段，且不違法不違規，30萬，哪怕300萬都是人家的本事，一個願打一個願收，取之有道，無可厚非，大家心裡一定要平衡，否則，那泰森一拳上百萬，我介草民就會更不平衡了。
但需要指出的是：首先發文者到底是不是律師，如果不是律師，或者律師證被停止年檢，哪怕曾經取得過司法資格證或律師資格證，都不能以律師身份對外推介和宣傳自己，當然，更不能以律師名義收取賞金。
其次文章是否遵守了遊戲規則問題。疫苗事件本身，就是某某生物不講規則，踐踏底線。想蹭疫苗事件揭發和指責肇事者，順帶來獲取熱度，也沒錯。
但如果文章內容涉嫌欺騙造假，並因此獲益，用造假去指責造假，得到的一定是虛假。
如果這樣，就真是個笑話。
再回到文章本身，如果打賞者只是認可文章的文筆美好，來打賞，那麼內容是否虛假，倒是其次，因為打賞者是奔著作者華麗文筆去的。
但反過來，如果不是這樣，打賞者是奔著作者曾經是受害者、是公益律師等等標籤來著，而這些被用來博取打賞的標籤，如果最後被調查核實並非事實，那麼，問題就嚴重了。
至於變換二維碼求打賞問題，個人認為，如果不違反前面，倒不是一個問題。各自安好吧。
f爵客
此張凱不是已經被吊銷了律師執業證了嗎。根據律師法的規定被吊銷律師執業證的人員不得再稱為律師，如有違反由司法行政機關依法予以查處。所以，張凱繼續以律師身份在公眾平臺出現已經涉嫌違法。至於通過微信圈錢的行為和是否冒充律師身份有無關聯還需要相關職能部門依法予以調查核實。
誰拿流年亂了浮生99
首先必須釐清張凱的身份，如沒有再年檢就不能以律師身份自居，這個鍋我們律師群體不去背，其次如果是律師，希望引起當地律師協會重視，是否存在不當宣傳行為進行徹查。律師的作用越來越大，律師的聲音也越來越大，律師的公信力正在崛起，但這個行業依然孱弱，需要大家的呵護，當然律師群體也要爭氣，珍惜當前好的環境
