HNTV公益在线
借热点新闻蹭热度，并炒作自己或者获取利益，获得点击率，这已是目前各互联网行业参与者的通病。
疫苗事件，本是一个公共安全事件，关注疫苗本身引发的公共卫生健康安全问题，比炒作新闻热点更重要，所以，无论以何种方式发帖发微的，只要注意这个限度，我想，各自安好就是了。
律师这个行业，跟其他各行各业一样，都会有鱼龙混杂的情况。
打赏问题，本身是个自愿的问题，只要不是采取欺骗手段，且不违法不违规，30万，哪怕300万都是人家的本事，一个愿打一个愿收，取之有道，无可厚非，大家心里一定要平衡，否则，那泰森一拳上百万，我介草民就会更不平衡了。
但需要指出的是：首先发文者到底是不是律师，如果不是律师，或者律师证被停止年检，哪怕曾经取得过司法资格证或律师资格证，都不能以律师身份对外推介和宣传自己，当然，更不能以律师名义收取赏金。
其次文章是否遵守了游戏规则问题。疫苗事件本身，就是某某生物不讲规则，践踏底线。想蹭疫苗事件揭发和指责肇事者，顺带来获取热度，也没错。
但如果文章内容涉嫌欺骗造假，并因此获益，用造假去指责造假，得到的一定是虚假。
如果这样，就真是个笑话。
再回到文章本身，如果打赏者只是认可文章的文笔美好，来打赏，那么内容是否虚假，倒是其次，因为打赏者是奔着作者华丽文笔去的。
但反过来，如果不是这样，打赏者是奔着作者曾经是受害者、是公益律师等等标签来着，而这些被用来博取打赏的标签，如果最后被调查核实并非事实，那么，问题就严重了。
至于变换二维码求打赏问题，个人认为，如果不违反前面，倒不是一个问题。各自安好吧。
f爵客
此张凯不是已经被吊销了律师执业证了吗。根据律师法的规定被吊销律师执业证的人员不得再称为律师，如有违反由司法行政机关依法予以查处。所以，张凯继续以律师身份在公众平台出现已经涉嫌违法。至于通过微信圈钱的行为和是否冒充律师身份有无关联还需要相关职能部门依法予以调查核实。
谁拿流年乱了浮生99
首先必须厘清张凯的身份，如没有再年检就不能以律师身份自居，这个锅我们律师群体不去背，其次如果是律师，希望引起当地律师协会重视，是否存在不当宣传行为进行彻查。律师的作用越来越大，律师的声音也越来越大，律师的公信力正在崛起，但这个行业依然孱弱，需要大家的呵护，当然律师群体也要争气，珍惜当前好的环境
