新闻回顾：
最近，Burberry上了新闻头条：去年一年烧掉了价值2860万英镑（约2.5亿人民币）的箱包、衣物、香水等，直接把自己推上了风口浪尖！
但人家的回应却是：一点也不心疼！
这是为啥？难道真是有钱任性？
Burberry的相关负责人解释说：
这样做是为了保护品牌的高端定位，不想Burberry的产品因为卖不完而进入“灰色市场”，卖给“错误的人”，导致品牌贬值。
“灰色市场”好解释，指的是非正式交易货物的地方，比如未经过制造商授权的折扣市场。
但“错误的人”是啥意思？
《赫芬顿邮报》替Burberry说了：“如果奢侈品牌的潜在客户看到经济水平不如自己的人，也能穿得起2000英镑的雨衣，那么这件衣服就卖不出去了。”
So？！是不是可以理解为错误的人=穷人？！
而且不查不知道一查吓一跳，你以为奢侈品是第一次这样干吗？错了，这是人家的常态：
数据显示，在过去的5年中，Burberry已经先后烧毁了价值9000万英镑的产品。近两年，Burberry为了让品牌保持高端消费的定位，烧毁的产品越来越多 。
更糟糕的是，在品牌升级的过程中，生产商为了提高利润，近几年还刻意缩减了产品的生产成本。
瑞士奢侈品公司厉峰集团（Richemont），旗下有很多名表品牌，例如万隆、卡地亚、江诗丹顿等，2018年回购了近9吨自己的手表。这些手表除了拆解表上的钻石重复利用外，其余很多都直接销毁了。
LV则宁愿将皮质包包烧毁，也拒绝打折出售。
H&M算平价商品了，但人家也不心疼，前不久焚烧了60万吨衣服。
说白了就是：我们会想方设法让这些商品只能是有钱人才能买得起，这样才能一直保持我们的biger。
这些品牌的行为惹出很多人的不满，主要原因在于焚烧污染环境。无数被销毁的产品或是进入大气层污染空气，或是被运往发展中国家，形成巨大的垃圾山和难以预想的环境隐患。
你怎么看奢侈品“宁愿烧掉也不能让穷人买得起”的行为呢？
本文内容整理自网络，如有侵权请联系删除。
閱讀更多 智匯魔方服務號 的文章
