各个国家首脑的专机能做到百分之百的安全吗,它的安全系数有多高?

咖啡加冰nice


谢谢邀请。从个体来说,即使是美国人武装到牙齿的“空军一号”,面对最先进的防空导弹或空空导弹都未必是安全的,但如果考虑到专机背后的强悍军事实力,没有谁敢轻易对这些专机下手。

提起各国首脑专机,美国空军为历任总统打造的“空军一号”已经是极致了,美国空军现役的2架“空军一号”型号是VC-25型,是在波音747-200型客机基础上深度改装的,1986年开始投入使用,现在已经用了30年,除了拥有总统办公、休息的舒适居住环境之外,它考虑到诸多“特殊”甚至是“战时”情况的设计,比如保密通讯系统,机鼻有硬管空中受油装置,可以在世界大战甚至核战情况下尽量不落地,飞机本身的电子对抗、干扰和导弹防御电子、光电系统也是最完善的,美国正准备购买2架新“空军一号”,会选择波音747-8型,特朗普总统多次为了数十亿美元巨额费用和波音公司讨价还价。

但是面对最强悍的地空导弹,VC-25也无法承受任何一发漏网之鱼,S-300这种远程地空导弹,弹头重量可达近200公斤,比它小一号的“山毛榉”导弹都把马航MH17的波音777客机打成碎片一堆。

(VC-25是仅有的能够空中受油的专机)

所以,其他一些大国的专机,通常主要是满足大国首脑出国访问所需,在舒适性、保密通讯装置等方面尽量满足首脑的需求,比如法德等国都使用空客A330这样的宽体双通道客机,有些专机考虑到一定的防御能力,比如英国首相现在是用英国空军的A330MRTT加油机当专机的,它舒适性不差,而且还有一般商用客机没有的导弹逼近告警、干扰系统,万一遇袭,保险系数要高一点,英女王的BEA146专机也有类似的系统,但远没有“空军一号”这么强悍。

(英国王室的BAE146小型专机和普京总统的伊尔96专机停在一起,机尾突出物就是导弹逼近告警和干扰装置)

包括普京总统的伊尔-96专机在内,没有多少势力敢对它们下手,专机本身也许防御无法做到尽善尽美,但它们背后的实力是不容忽略的。


分享到:


相關文章: