从跟班马仔到影帝,从冯裤子到中国冯导。从前的大哥王朔叶京怎样评价?

文艺青皮老姜


皇帝不称朕,专注史评与时评

在夏初的《手机2》风波里,冯小刚可说是损失惨重,他承受的不是物质损失,而是形象崩塌,由“中国著名导演”成了网上所称的“冯裤子”。

这期间,不少人写文章,大揭冯大导演的“老底”。网上传的那些二十年前的轶闻,吃瓜群众无法鉴别真假,或者那些事本来就是真假参半,总之,与冯小刚今天“最有价值导演”“最有才华导演”的人设相去甚远。在那些“旧闻”里,冯小刚给人的印象,就是一个善于钻营,靠给人提裤子起家,为人獐头鼠脑,不要脸,还不讲义气的“小人”。这些文章对冯导的伤害太大了。俗话说,人怕伤脸,树怕伤皮,到底是什么人在写文打冯导的脸呢?

其实,冯小刚从一个路人甲,成长为今天知名的大导演,其成长过程可称励志;冯小刚能够熟练驾驭多种电影题材,几乎部部作品都有很高的关注度和票房,说明从底层起来的冯导演是真正了解观众的。不像有些“著名导演”,拍过一部不错的作品后,在艺术上就找不着“北”了,从此再无佳作;或者名气爆棚,却没有新的优秀作品,倒是靠导演大型活动或拍宣传片挣钱。



与之相比,冯小刚能持续性创作风格不一的电影作品,已经证明了他的才华。 对于成功者,成功就是他“人设”的基础,挖人家的“旧事”有什么意思?对于一个毫无资源和地位的小老百姓,努力拼搏,当然得先依靠一些“贵人”。比如比冯小刚先出名的王朔和那个叫什么“京”的导演——说实话,此人我没怎么听说过,下面也不重点讲他。

王朔过去名气很大,我是七零后,知道他。王朔的书在九十年代风行一时,我也读过两本;他的书改编为影视剧,多数也都看过。什么《大撒把》、《过把瘾就死》、《顽主》等。去年我重看了冯小刚导演的电视剧《一地鸡毛》,主演是陈道明和徐帆。那时他们多年轻啊!个个都还有一点稚嫩,时代也离当下很远了。想想《编辑部的故事》里的李东宝(葛优)、戈玲(吕丽萍)、余得利(侯耀华),还都二三十岁,正当青春年华,如今都是奔五奔六的人呢!

在九十后记忆里,谁还认识王朔?有多少人听说过他?过去冯小刚拍电影,剧本创意主要靠王朔,后来主要靠刘震云(有意思,冯为啥不多去别家找本子,就“单吃”一人?)。王朔是九十年代的非主流文化明星,名噪一时,如今早已过气了,也没什么新的有影响力的作品。当年或许冯小刚对他多有借重,可现在他们早已不在一个层次上。还有那个叫叶京的导演,也不知拍过什么令人人茶余饭后皆乐谈的作品。彼此升降沉浮,如今冯小刚如日中天,他们心里怎么想?

可悲的是,他们如今只能靠回忆“辉煌”的过去和咒骂过去的“马仔”(用这个词很恶毒)来赢得一些关注度了!

你帮助或提携过一些人,如果那个人后来成功了,你反而默默无闻了,在许多人眼里,那也是一种不可饶恕的“背叛”。看官观世事,当先知人心!



叶京在自己拍的剧里,故意安排一个叫冯裤子、长得特像冯小刚的猥琐角色,其心态不言自明。难道没有嫉妒?俗话说“羡慕嫉妒恨”,羡慕和嫉妒总是复杂地交织在一起,而许多时候,以“恨”的形式表现出来。然而这种恨又总表现得较为隐秘,通过制造并释放贬损人的秘闻传播。对“小人”的恨,才有“正义性”嘛!

对冯小刚与王朔、叶京等人关系的真相(比如说冯是王、叶的“马仔”),你我局外人,皆不得而知,最清楚的是他们自己。那么那些不利于冯小刚的旧闻,真正源头在哪儿呢?大家可以想象。再者,叶京也是导演,和冯小刚同在一个“圈儿”里,他敢于塑造“冯裤子”的形象来影射冯小刚,显然他有把握,不怕得罪冯小刚,而且不怕把他们之间的矛盾公开化(一般来说,一个圈儿里混,低头不见抬头见,大家彼此要留余地)。对此大家也可以想象。

总之,我觉得这只是一场闹剧,故事线多,人物关系复杂。可看可乐,不可太当真。

总结如下:1、成功者立足于现在与当下,如果不是研究历史,或给人写传记,却去挖人过去的“丑事”,必有用心,用心且毒。试问从底层出身的人,谁没有屈身于人的过去呢?刘皇叔刘备还到处寄人篱下呢!

2、对人人格的恶意攻击,不足以动摇对方今日之地位,不信你们看,《手机2》上映时,绝对票房很高;

3、成熟的看客,会分得清一二三,不会混为一团,比如我喜欢冯小刚的作品,我如果买票,只为看电影,与他本人是不是“冯裤子”无关。同样的,我不会因为喜欢某个人,而去掏钱看他拍的垃圾片。这就是一码归一码。许多糊涂人,就是分不清楚,所以总以为自己“欠”别人什么——比如“欠谁一张电影票”。

4、冯小刚如果逃税了,自有法律制裁他,至于道德、为人等方面的事,听听即可,切莫太当真。你都没得判断真假,无论欢呼或诅咒,岂不是多余?(皇帝不称朕答题)


皇帝不称朕


当年最娱因为叶京的《青春有关的日子》认识了文章,白百何,也知道了王朔叶京和冯小刚的过往。看这部戏时,还因为王朔力荐,说看了这部戏,下知道自己是谁。而很多观众因为这部戏,“了解”了青春期的冯小刚。

人生就是一场狗血剧,往往以前你特别瞧不起的人,结果现在过得比你好很多。

冯裤子到中国冯导,冯小刚就是个人奋斗的成功样本,看冯小刚大佬养成记,或许对你人生有所启发。

王朔和冯小刚同龄,都是58年生人,冯小刚虽然比王朔大5个月,但尊王朔为大哥,叶京57年的,比他们都大一点,属于大哥大,如果在一个学校读书,如果都是一个班的,班长是叶京,王朔是语文课代表,其貌不扬长着大板牙的冯小刚就是小跟班。冯小刚非大院子弟,高中毕业当了兵,从部队转业回来,分配到单位做宣传工作干美工,相当于在现在的企划营销部里做平面设计,设计宣传海报,但认识王朔后,他从冯裤子变成了今天的冯小刚。

冯小刚第一次见到了王朔。都28岁,血气方刚而又焦虑的年龄。

1986年夏天的一个艳阳高照的午后,王朔去冯小刚当时的住处找他,冯小刚上来就把王朔一顿捧,称王老师有才华就是当代鲁迅海明威,关键人还长的帅,现在的女演员就喜欢您这样的。当天晚上,冯小刚做了一桌菜招待他,包括王朔爱吃的酱猪蹄,后来两人渐渐成了朋友。多年后冯小刚忆起当年认识王朔的心情,用了“抬头望见北斗星”来形容。

王朔是冯小刚的偶像榜样,王朔写小说,他跟着写剧本,王朔有了才女徐静蕾追,他就是追中戏校花徐帆。王朔更是他的贵人。圈子决定地位,冯小刚进入了王朔的朋友圈,虽然一直处于饭局末席,门口吆喝的,但他勤快,没架子,一直都有进步之心,叶京曾说,冯小刚最大的聪明,就是善于借鉴和利用比他还要聪明的人,如果听到别人说了什么段子,他第二天就能用上。而冯小刚能有今天最关键靠一点,就是会做人。

冯小刚通过王朔认识了浓眉大眼的叶京,又开始天天叶老师长,叶老师短。也就是从认识叶京开始,冯小刚就变成了冯裤子。叶京和冯小刚闹掰后,不像王朔不搭理冯小刚,而是找机会埋汰他,在拍摄电视剧《与青春有关的日子》时,专门找了一个和冯小刚长得像亲兄弟的佟磊来演,剧中的冯裤子动不动就哭,时不时还下跪,求大院子弟高扬方言他们原谅。

如此夸张,有些人不信,还有人问徐帆,冯裤子真是冯小刚?

而叶京在接受媒体采访时说,这些情节不是凭空杜撰的,年轻时的冯小刚特别渴望成功,做梦都想出名,因此,为了达到目的,什么架子都能放下来,他在王朔面前痛哭流涕无数次,和我也哭了好几回。

冯小刚功成名就,没忘了当年帮过自己的老友,在拍电影《非诚勿扰2》时,孙红雷一段台词:“钱现在对我来说不算事儿,但就是缺朋友。最好的那几个都各奔东西了,有时候真想你们……

,”其实就是冯小刚借秦风之口说给老友听的。

后来,他们的友情又续上了,都年过半百,成了老炮儿,有什么结解不开的?有时,在一起喝喝小酒忆当年。而王朔女儿结婚时,怕场面受不了,就由老友冯小刚出面,去主持婚礼,以冯小刚今日的地位,婚礼办的即温情又有面儿。


最娱莫若


从跟班马仔到影帝,从冯裤子到中国名导。冯小刚这一生能够如此成功,与他的早年经历息息相关。不经意间就联想到了郑晓龙、王朔、叶京等人。



如果要说王朔和叶京是冯小刚的昔日友人、恩人,那么郑晓龙就是冯小刚的大贵人。原本一个美工出身的他,不经意间认识了当时名气挺大的郑晓龙,是郑晓龙把他从美工拉到编辑部做导演工作。



后来在郑晓龙的介绍下,认识了作家王朔,两人开始合作拍电影,当时的冯小刚还没什么名气,对于这位大作家,冯小刚可以说天天黏着王朔,前一句王老师,后一句王老师的。

对于冯小刚的如此热捧,王朔心里虽然不是特别喜欢他的为人,但还是认可冯小刚的努力的,在很长一段时间,他们彼此都算是友人。后来冯小刚也认识了王朔的发小叶京,也合作过电影《甲方乙方》,也算是相识一场。



后来,他们之间具体也不知何故就就闹翻了,或许是因为环境原因,王朔去了美国,又或许是因为作品的原因。

根据之后的采访中所称,王朔是这么评价冯小刚的,冯小刚他是个非常努力、非常聪明的人,从一个美工能够成为一名导演,确实有一定的能力。不过,他又是个非常爱名流、名利的人。

对于冯小刚的为人,王朔可以说一清二楚,昔日是也算是友人,虽然王朔看不惯他阿谀奉承、利已行为。或许两人的没有再一直成为朋友,还是因为性格,或者本身不是同路中人。



叶京的话,对于王朔与冯小刚的闹翻,叶京自然也就不再与冯小刚与什么瓜葛。对于冯小刚这个人,叶京或许一开始就不太喜欢他,《甲方乙方》的演艺似乎让叶京吃了亏,后来叶京导演《和青春有关的日子》,也就是暗指是为“冯裤子”。

对于冯小刚来说,王朔和叶京也算是他的小恩人了,冯小刚能有今天的成就虽多数还是靠自己的努力,但与他们二人还是对他有所帮助的。王朔和叶京对他的评价,冯小刚能够成功还是感到庆幸的,至于一些为人就觉得不太喜欢了。(图源于网络)

喜欢的点个赞,欢迎在评论区留言讨论、转发,点击关注,更多资讯第一时间与您共享!


娱乐小练儿


冯小刚与王朔、叶京的是非矛盾早已不是什么秘密,网上到处都是。

最早王朔和叶京是铁哥们,然后冯小刚又通过王朔认识了叶京。三个人中,冯小刚一直都以“小弟”的姿态自居,尊称二位老师。对于王朔,冯小刚更是比拟为“北斗星”,可见冯小刚对王朔的崇拜和尊敬。但最后这种亦师亦友的关系还是崩了,准确地说是冯小刚把两位“老师”给得罪了,这中间的是是非非就不细说了,总之结果就是王朔和叶京对冯小刚的为人处事很是不满,忍不了他的“拍马屁”和“被利用”,最后决定疏远他。

相比王朔的疏远,叶京对冯小刚的不满就更加直接了,他不仅在采访中毫无避讳地声讨冯小刚,甚至还专门定做了“冯裤子”……在电视剧《与青春有关的日子》中尽情奚落和排挤他,力图把冯小刚从里到外展示给观众看,实在是淘气到了一定程度。

但事实上,三人的关系并没有止步不前,电影《非诚勿扰2》就是最好的证明——因为王朔和冯小刚又“合体了”,看来关系是缓和了。无独有偶,叶京的电影处女作《记得少年那首歌》也找了冯小刚做监制,王朔做艺术指导,于是三个人又再次勾肩站在了一起。如此画面,不得不让人感叹世事无常,你们这是闹着玩吗?

冯小刚的今天自然离不开昔日朋友的帮助,但最主要的还是他迫切渴望成功的欲望,“拍马屁”也好,“功利心”也罢,这些其实都不是最致命的缺点,只要记得利用朋友的同时也帮助朋友,就还是值得交往的。


南瓜报告


叶京和王朔对冯小刚的态度一贯就是很明确的——看不上。

这个“看不上”里面有两层意思。


第一层,和冯小刚本人的品行无关,是源于当时特殊的历史背景。

那时候部队大院的孩子,因为环境和原因,都自豪于“大院子弟”的身份,他们形成了一个固定的圈子,一般不接纳外面的人进入。

这个院子里,有王朔、叶京、郑晓龙、叶大鹰,还有如今的华谊兄弟,王中军和王中磊。


第二层,源于他们对冯小刚做事太投机主义的鄙视,觉得他为了出名不择手段

叶京看不上他动不动就痛哭,对他曾经在王朔被打压时,忘恩负义划清界限耿耿于怀,说他“用时候朝前,不用时候朝后”。

还以他为原型塑造了爱哭、爱占小便宜、性格猥琐的“冯裤子”。

但是叶京也承认他的聪明,曾经对记者说:“冯小刚最大的聪明,就是善于利用更聪明的人。他有今天,完全是靠王朔托起来的。”


王朔对他的评价是:“欺下必定媚上”。

有段时间王朔被全国性的行政打压,冯小刚义无反顾的王朔立刻划清界限,然后又用他的小说《你不是一个俗人》改编成了他的成名作之一《甲方乙方》,还把原著王朔的名字去掉了。

电影上映后,口碑票房双双飙红,冯小刚激动之余,托自己的制片主任给王朔送去了5万块钱,当成精神赔偿费之类的表示一下。

王朔当场把5万块钱给扔了出来。


但是,王朔作为全国数一数二的小说作者和编剧,冯小刚拍片子又很难绕过他。

后来拍摄《一声叹息》的时候,剧本也是与王朔共同创作的,没他的认可不能拍。

但是王朔已经不接他电话了,于是冯小刚又找来叶京,终于联系上了。

对于这事儿叶京是这么对王朔说的。

“冯小刚也不容易,为了这事都在我面前委屈地哭了。”

而王朔回了一句:“他就这样。”

在那个圈子里,冯小刚是最渴望成功的那个,为了出名,什么架子都能放下来。

经常在王朔、在叶京面前痛哭,把王朔夸的晕头转向,对应的也获得了这些人的提携和资源。


经常被一并提及的几大导演里,陈凯歌是电影世家,张艺谋北影摄影系学院派出身,唯有冯小刚,高中毕业只有一点美术底子,是个野路子的人。

客观说,冯小刚从一个父母离异的贫寒孩子,一步步走到今天的地位,才华和狡黠都不能小觑。

但是这过程中他放弃的那些东西,终究还是捡不起来了。




(文\\硬核八卦 首发悟空问答 已维权 抄袭必究)


硬核八卦


冯小刚刘震云彻底丧失了混迹文艺界的资格

在被崔永元按在地上摩擦了一个多月以后,冯小刚终于发声了。11日中午,冯小刚通过微博发出了“十问崔永元”一文。

到了晚上,另一个被崔永元主要炮轰的对象刘震云也发声了,阵地同样选择了微博,回应文章的题目是“事件的真相,与崔永元相关的一些细节”。

说实在话,这二位的回应文章看得我目瞪口呆,一时语塞,满脑子回响着陈凯歌导演当年的那句名言:人不能无耻到这种地步……

这两天参见活动,去嘉兴参观红船,大部分时间在路上,不方便写字。现在终于坐了下来,情绪也从冯刘二位带来的震惊中渐渐平复过来,可以心平气和地对此事说几句了。

在冯刘发声前,华谊兄弟也发表了一个官方声明,回应崔永元。一开始集体沉默,过了这么久,又组团反击,这背后一定是有玄机的。

冯小刚给出的理由是,之前在拍电影《手机2》,这是他的正事,现在电影终于拍完了,就有时间回应了,这才“十问崔永元”。

如果这个理由成立,那么刘震云也在同一天站出来就不对劲了。拍电影期间,导演忙,这可以理解,但编剧有啥好忙的?编剧的工作在开拍前就基本干完了,拍摄期间大不了跟跟组,根据实际需要对剧本做微调,肯定是有大把时间的。而且,那个“事情的真相”,按照刘作家的写作水平,用不了一个小时就能写完。

吃瓜群众都能看得明白,他们是在等着看崔永元手中到底有没有“实锤”。观察了一段,发现崔永元不过是“黔之驴”,叫得挺欢,但招数一般,“技止此耳”,于是心里有底了。

应该还有吃瓜群众想得到但搞不清楚内情的,那就是幕后运作。明星名导上市公司搞关系的能力不是一般人能想象的,这段时候他们一定没闲着,如今高调应战,恐怕是关系处理得差不多了。大家想看的针对娱乐圈偷逃税问题的风暴,八成是刮不起来了。

冯刘二人同一天站出来,不用说,肯定是约好了的,词儿嘛,应该也是对过了的。“十问崔永元”保持了冯小刚的语言风格,锋芒毕露,刘震云的“事情的真相”在行文上则要温和很多。

两篇回应文章内容上各有侧重,但冯文的第一部分和刘文的第六部分是重合的,说的同一个事儿,即《手机》的男主角严守一不等同于崔永元,崔永元认为作品影射、侮辱他,是碰瓷儿。

两篇回应文章分别提到了不少话茬儿,但重合的这一部分是重点。也正是冯刘二人在这里的狡辩,彻底地暴露了他们的无耻——不是一般的无耻。待续,崔永元微博有完整版。


唐唐167014422


他们三个人的问题不能不提一个词部队大院,王朔叶京都是大院的孩子,发小,冯小刚则不是大院子弟,由于时代原因他们年轻的时代部队大院的资源比普通人强很多,冯小刚也知道这一点,认识叶京又通过叶京认识王朔,而王朔又是当时文学力量的代表自然作为普通人的冯小刚自然捧着他们,后来因为电影电视的发展和时代的变迁冯小刚混的比他们好,他们心理的优越感自然没了,冯小刚也可以挺直腰,他们的矛盾多是清高和现实的碰撞,但是朋友始终是朋友,感情是真的,所以朋友打架会好的,一切都不是问题。


大魔王米饭君


这里是Divi娱乐,为你带来第一手娱乐分析,第N手娱乐资讯

欺下必定媚上

这是王朔在参加《锵锵三人行》时,对冯小刚的评价。

媚上

冯小刚是由郑晓龙(《甄嬛传》导演)引荐而认识王朔和叶京的,郑晓龙、王朔、叶京作为从小在北京军队大院长大的孩子从心底里就有一股优越气质。

冯小刚早期为了攀附这些人,采用了奉承+哭的策略,把自己的地位放的极其低。为了能和王朔他们搭上话不择手段。在冯小刚的自传《我把青春献给你》中,出现过这样一个片段:为了给片子争取过审的机会,他请高级干部吃饭,席间不断地拍马屁:“

您是谁啊,您是站天安门城楼上,看看北京城这边说这边灯太多有点晃眼,这边的灯就都要立刻给灭了。”

欺下:

《唐山大地震》上映时,孙海英在某发布会上说冯小刚送票,但自己没去看,冯就连发三条微博,指孙海英被激情烧坏了脑子。《一九四二》上映的时候,票房惨败,他让观众背锅,暗指票房低是因为观众根本不懂什么是好电影。


《私人订制》评分口碑极差,他又出来撕影评人,让影评人背锅。《老炮儿》上映时,他嚷嚷排片不够多,并且说同期上映的邓超的《恶棍天使》靠私生活博关注。

冯裤子导演成名后,稍不顺心就欺(撕)下,真是了不得了,观众招你惹你了?看来现在是不缺钱了(* ̄︶ ̄)

冯裤子

冯裤子不再是一个人名,更是一个形容词,专门用来形容冯小刚的。《与青春有关的日子》里的冯裤子,据叶京说,就是在影射冯小刚本人,所以说,冯裤子在剧里的特点,就是王朔和叶京对冯小刚的评价:长相气质猥琐、邋遢爱哭、欺软怕硬,最后做了导演。

总之王朔和叶京对于冯的评价极差,一是因为冯小刚本身就是这样一个欺软怕硬、见利忘义的人,二是两类人的出身背景不同,王和叶打第一天认识冯小刚起,就没把他当做同一层次的人。


Divi娱乐


不认识现实里的冯小刚,对他的为人就不做评价。但如果以作品说话,冯小刚绝对是个有才华的人,他没有读过专业影视学校,从巴结大院子弟的小喽啰,以忍者龟的精神,一步步跻身影视圈,抓住机会后也确实凭自己的能力拍出一些优秀作品,到现在让当年瞧不起他的人都望其项背,可以说是个传奇,能忍辱,很励志。作为现时中国最优秀的导演之一,也许现在有些人不服,尤其当年那些大院子弟。有句老话:“英雄怕见老街坊”,意思就是你后面再能干,小时候的邻里还是只记得你流大鼻涕的模样,最瞧不起你的还是你过去的熟人。对冯小刚现在的成就,我看报道王朔还是很大气能够接受的,他也有劝叶京不要再以老眼光看人,承认冯小刚是当年他们那批发小里最成功的一个。叶京的心情可以理解,但冯小刚是导演,你也是导演,英雄不问出处,要比比现在,你的作品就是没有冯小刚的好而且多,还是放平心态,承认现实吧。


≈☆如意~


王朔的地位应该是盖棺定论的!大家可以网上查查,看看所谓的五代六代们都有谁拍过王朔,从作品变成电影的成片率上来看,中国也是没谁啦,这个球上估计除了朔爷也就是史蒂芬金啦!

他是真正的作家,无论从性格上看,还是作品上看,都是如此,强硬、固执、敢于做自我批评!敢问大家,当今社会还有谁会做自我批评啊!!都他么是教授,批评别人贼牛逼!某些所谓的“坐家”也说自己是作家,我不敢苟同!前些日子,有一哥们儿,仗着自己喝过点过期的墨水,对朔爷妄加评论,我很反感,他不想想他之前的所做所为有资格批评一个纯粹的作家,一个纯粹的人么!

时势造英雄,80年代是个好年代!出现了很多牛逼的人!朔爷是一个!是一个创造了时代的作家!

京爷嘛!那是我的偶像!看他的作品说话,他的《贻笑大方》我从第一次看就乐的差点背过气去,直到现在我还在看,也依然在乐!不知道看了多少遍啦!这他么才叫喜剧呢!这才叫敢于批判!我建议大家都翻出来看看!京爷作品少!出来的一定是精品!像姜文一样!!

冯爷嘛!别说60、70后,就是我们80后也都见证了他的成长!草根逆袭的典型!当代中青年的优秀代表、楷模!再出本书!《我这半辈子》!


分享到:


相關文章: