浙江一共有几所普通高中?普高扩招待几时?

杭州

常住人口 946.8万

学校数量:人口比为0.084

备注:校人比受城镇化率影响,所以校人比数据仅做参考

宁波

共85所

常住人口 800.5万

校人比0.106

温州

共99所

常住人口 921.5万

校人比0.107

金华

共66所

常住人口 556.4

校人比0.1186

湖州

共25所

常住人口 299.5万

校人比:0.083

嘉兴

共36所

常住人口 465.6万

校人比:0.077

绍兴

共49所

常住人口 501万

校人比:0.0978

台州

共68所

常住人口 611.8万

校人比:0.1111

丽水

共22所

常住人口 218.6万

校人比:0.1006

舟山

共15所

常住人口 116.8万

校人比:0.1284

衢州

共25所

常住人口 218.5万

校人比:0.1144

总体:

浙江一共有几所普通高中?普高扩招待几时?

浙江2017年普通高中580所

人校比为0.1037

浙江一共有几所普通高中?普高扩招待几时?

福建2015年建制普通高中540所,实际招生498所,取中间值519所

人校比为:0.1339

浙江一共有几所普通高中?普高扩招待几时?

翻阅江苏省政府近年工作报告及江苏省统计年鉴等,小学幼儿园高校职业中学数量均有提及,唯独没有普通高中数量,那么浙江招生考试全媒体采纳江苏省教育厅2009年星级普通高中发展简报中737所的峰值数据(因全国城乡一体化发展,普通高中数量一般只减不增)。

人校比为:0.092

浙江一共有几所普通高中?普高扩招待几时?

※拥有全国最强的物理奥赛师资,集全中国物理竞赛委上课常委。

※控制班额150人,追求高效学习、有效管理。

※严格培训期间对学员学习、生活的全方位管理,尤其是培训全期对手机的禁止使用。我们的要求是:参加紫光培训,不带手机学习!

※聘请近年荣获全国物理奥赛金牌得主的清华、北大学子为夏令营助教及班主任,负责答疑、协助管理。

“杭州紫光教育”的目标

※为参训学生明确竞赛方向、加分夺奖助力!

※为参训学生将来参加自主招生、“三位一体”综合考试奠定扎实的学科基础,取得进入知名大学的“敲门砖”!

中国教育报文章

发言集中批评某苏省2008高考方案,调研显示46%的老师、70%的家长认为是折腾,未能发挥预想的作用,物理化学成为高危选科组合,清华、北大反映某苏省考生科学素质不行,竞争力下降,名校江苏招录计划不断降低,与教育大省地位不匹配。现行总分值少(450分),导致分分计较,区分度低,1分相差1000人,英语难度超过四六级,不符合课程标准,突出语言学科,理科生无法脱颖而出。自主命题难度不平衡、不稳定,教师不好把握教学,学生偏科严重,数学出难题、怪题,前半部分“送分”,后半部分“送命”,不利于提高人才素质,不利于学生身心健康发展,特别是男生优势下降,扬州大学男女比例45:55,淮阴师范学院女生超过70%。

小高考的安排,让教学资源闲置,学生负担更重。普职比例不合理,相比周围我省比例最低,导致孩子中考升学压力巨大,逐渐传导到小学、幼儿园,也导致课外培训热,择校热。普遍要求科学制定新高考方案,吸取浙江教训,取消小高考,增加总分值,采用全国统一卷,合理调整普职比,争取名校某苏省录取比例。

高考改革10年,需要回头看,好好反思问题,搞等级不计分,总分值太低,拉不开层次,题目出得特别难、怪,各种补习、培训,搞得负担特别重,甚至状元上不了名校,改革势在必行。要全面理解中央政策精神,一是提高录取率,刚才讲了部属院校达到25%(以后达到30%),省内高校达到50%,省外达到6%;二是要搭建立交桥,打通渠道,加强应用型大学建设,让中职学生有出路,用高职兜底;三是深化高考改革,今年全面推进,分数改为750分,语数外和全国一致,引导学生选科;四是加强职业教育,推进上述改革,丝毫没有不重视职业教育的意思,打通各通道,促进高水平发展,也能带动职业教育;五是统一思想认识,要立即着手行动,按照今天会议的部署,2021年全部到位,不要太过计较出现新的大班额,要多做少说,引导好舆情,把好事办好,不引起歧义。

领导最后讲话:

最近我看了各省的情况,2015-2018年各省普职比例,我都看了,广东、陕西等地区,总人口与某苏省相差不大,但是高考考生都比某苏省多得多,全国都在执行“大体相当”,为什么结果差异这么大?因为人家那里不是歧视职业教育,我们这里是歧视职业教育,人家是孩子家庭的主动选择,不存在低人一等的情况,我们是通过分数,把一批孩子硬切下来的。

此段省略

某苏省素质教育喊得最早、喊得最响,但是我们应试最厉害,抓得最凶,某苏省高考的难度也是全国之最,课外培训热,孩负担重,家庭经济负担也重。我了解到好几位教育局长,都把自己的孩子送到国外,说不能不送出去,因为压力太大,怕在国内考不上大学。我们的中考政策压得这么紧,最后高考的升学率当然很高,这个做法欺骗了我们这么多年,好多优质指标都给了其他地区,2017年某苏省一本招生总数竟然少于内蒙,更不要提陕西了,我们的数学都要好好学一学才行。

此段省略

因为我们曲解上级的政策,没有真正坚持教育为本,导致某苏省教育大省的地位正在下降,高考水平总体也在下降,我们不要陶醉于现在的分数和录取率,以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流,90%打个折只有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生,他们纷纷来某苏省抢生源,现在江苏的考生没有竞争力、吸引力,他们根本不要,何谈走在前列?我请清华大学校长邱勇给我增加指标,邱勇说今年给你加1个指标吧!以我和邱勇的交情,怎么也不至于是这个结果,实质上是某苏省高考的选拔方向,和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说,某苏省学生是很好,但是不考物理化学,我一个都不要。

此段省略

看准的事情,欠群众的账,一定要解决,不能等。大方向要创造条件,要把选择权给孩子,让孩子有更多机会接受更高等的教育,要澄清职业教育的恶名,不是分数硬切,而是让他们自主选择合适的教育。要准确理解“大体相当”的原则,各市今后不再下指标,不做政策刚性要求,不片面追求升学率,结合本地实际,充分满足学生自主性的要求。

刚才交流也说了,教育督导方面,普职比6:4就算合格。各地可鼓励多办综合性高中,让孩子能参加高考

此段省略

高考科目设置上,统一语数外,强化物理化学、历史政治,争取固定组合。总分750分,外语总分能降一点也可以,语数150分,外语120分,政治历史各120分,自选90分,和全国一致,也好衡量我们的水平。浙江新方案搞6选3,有20多种组合,太多了,学生大量跑班,师资跟不上,教室不够用,我们不要高估学生的能力,让学生到处跑班。我们相对固定,3 2 1。

还要明确一点,明年取消学业水平测试,从本义上理解,学业测试就不应该搞。就像计算机水平测试,应该是面向非计算机专业的,不应该是面向计算机专业的。现在学业水平测试,实质是否定了我们的高中教育。另外,不搞ABC,不增加学生负担。

此段省略

美国高考ACT-GAC杭州授权教学考试中心

三年杭州国际高中+四年欧美大学,目标校:全美前50,全球前100

高考生留学一站方案

暑期ACT培训

传递招考信息

关注教育现状

解读教育政策

美国大学入学考试(ACT)委员会浙江官方教学考试中心授权发布媒体


分享到:


相關文章: