提起明代抗倭，人們第一印象是戚繼光以及他的戚家軍，其實在這場偉大的抗倭戰爭中，除了戚繼光還有其他很多功臣、名將，教科書上也只提了戚繼光一個人？難道真的是戚繼光一人之功？並不是，抗倭的偉大勝利離不開上至皇帝下至老百姓的支持。
其中最重要的人物，除了戚繼光還有胡宗憲、俞大猷，其中尤以胡宗憲官位最高。全力資助左宗棠收服新疆的是胡宗憲後人胡雪巖。
嘉靖年間，東南倭患愈演愈烈，胡宗憲臨危受命，精心佈局，賄斬徐海，誘擒王直，為保障大明王朝海疆的安寧做出了貢獻。這場抗倭戰爭，胡宗憲是統帥，徐渭是軍師俞大猷是當時和戚繼光齊名的抗倭將領，這三人對抗倭做出的貢獻不亞於戚繼光。可為什麼現在的歷史教科書裡提到明朝抗倭這段只說戚繼光一人，對其他人的功勞一字不提。
胡宗憲在嘉靖後期做的浙直總督，戚繼光、俞大猷當時都是胡宗憲手下。官職俞大猷高些，後世知名度戚繼光高些，但戚繼光在胡宗憲手下時候只做到總兵，俞大猷都督，高於總兵。
胡宗憲(1512年11月4日-1565年11月25日)，字汝貞，號梅林。祖籍安徽績溪，家族世代錦衣衛出身，在東南倭亂時期任直浙總督。總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。此時，胡宗憲可以調遣江南、江北、浙江等省重兵，所掌握的權力要比一般總督大得多。
胡宗憲一方面招攬、重用各種傑出的人才，如重用俞大猷、戚繼光等名將，把頗負盛名的文人徐渭招到自己的幕府中來;另一方面，有驍勇善戰的將領，還得有訓練有素的士兵，胡宗憲支持部下練兵，其中成就最大者當屬戚繼光訓練的戚家軍，後來發展為抗倭主力軍。在胡宗憲的抗倭鬥爭中，胡宗憲擒汪直、殺徐海，兩浙倭患暫告平息。至嘉靖四十一年(1562年)，胡宗憲主持的抗倭鬥爭取得了前所未有的勝利，漸次平息浙江的倭患，並開始剿滅福建的倭寇。
戚繼光不光打仗厲害。他這個人統籌協調的能力很強，其餘幾個打仗都是好手，但名聲不好，跟文官搞不好關係。沒有胡宗憲，戚繼光再大的能耐也充其量是兵丁或者下級軍官，成不了名將，更抗不了倭。
但胡宗憲為減輕浙江壓力，曾經有意放走倭寇，縱其寇掠福建，並嫁禍於俞大猷等，使他們蒙冤下獄。俞大猷一生幾乎都在與倭寇作戰，戰功顯赫，他所率領的"俞家軍"甚至能將敵人嚇退，與戚繼光並稱為"俞龍戚虎"，掃平了為患多年以及趁機作亂的偽倭寇。俞大猷雖然戰功累累，卻經常被彈劾而遭到免官，甚至多次被他人冒領軍功，但俞大猷卻從來不會計較，仍舊全力打擊倭寇。
擒賊先擒王，胡宗憲準確判別抗倭形勢，離間倭酋，剿滅倭寇巨魁王直、徐海，直接地打擊了倭患猖獗的局面；宗憲整肅軍紀，賞罰分明，提高將士戰鬥力；同時在胡宗憲疏爭下，朝廷多次在倭害嚴重地區大規模蠲免錢糧，有力地調動了廣大民眾的抗倭積極性。
胡宗憲實際上是抗倭鬥爭中運籌帷幄決勝千里之外的統帥，而戚繼光只是胡宗憲的部下，當然戚繼光更光輝偉大的地方在於他在軍事理論上的貢獻，但若論抗倭功勞，胡宗憲當之無愧是最大的。
有人將他和于謙相提並論，稱二人是明代功勳最大的臣子。于謙抵禦蒙古，胡宗憲抗擊倭寇。時人比較二人，認為于謙的功勞，是在保存宗廟；宗憲的功勞，是在安定東南。于謙的品行，白璧無瑕，於本朝是第一人物，於古可稱為社稷臣；胡宗憲的品行，瑕不掩瑜。
餘姚百姓感念胡宗憲收勝歸山、平息倭患等種種功績，於嘉靖四十年在城內龍泉山上建"三錫祠"，世代祭祀不絕。又於勝歸山南麓山崖雕鑿胡宗憲像，上刻"胡公殿"三字，雖經數百年風風雨雨，石像仍栩栩如生。但見胡公頭戴烏紗帽，身穿朝服，左手捋須，右手伏案，身子略微前傾，如在公堂上辦公斷案一般，民間稱之"胡公巖"。
此後至民國時期，以胡公像為中心，周圍又陸續雕鑿了14尊佛教造型，石像附近的石壁上，又雕鑿了許多先賢名句、文人詩詞，字體、大小各異，蔚為壯觀，使得胡公巖成為浙東地區摩崖石刻最為集中的地方。
閱讀更多 深度國史 的文章
