8月14日，特朗普总统宣布对华实施301调查以来，接到了很多记者朋友的采访邀约，我
拒绝了所有的采访，并非对此问题不关心，因为这本就是我们的工作。现在热炒期过去，大家冷静很多，我也有闲暇谈谈自己的看法。关于301条款的基本常识、来龙去脉，媒体已经给大家做了充分的普及，不用再做解释。
我的基本看法是：特朗普总统针对中国的301调查更多的是他为即将到来的访华之旅争取更多的谈判筹码，虚张声势的意味或许更为浓重一些；他希望借助这些“恫吓”，在访华过程中为美国企业创造更好的环境，为美国商品创造更多的出口，为未来50年中美关系的发展奠定基础。史蒂夫·班农真的没有猜透他“领导”的本意，一根筋的往前冲，还公布给媒体，使特朗普处于“不得不”的境地，这也是他被迫离职的直接原因。
除了争取筹码之外，如果特朗普真的想发起贸易战，那么还有谁像我们这样客观理性、冷静自信、筹码众多和准备充分呢？中国以德报怨的哲学和大音希声、大象希形的境界也许会感化特朗普，嘴仗是要打的，但坐下来喝喝茶聊聊天，协商解决才是双方最佳的选择。所以，大家有什么好担心的呢？
如果美方真要主动发起贸易战争，那么他可以采取的制裁措施清单会非常广泛，包括对中国商品征收高关税，对中国出口商进行制裁，取消中国公司在美国的经营许可，限制向中国公司或中美合资企业转让先进技术等等，
正所谓“欲加之罪，何患无辞”。大量数据证明，中国并不太依赖对美国的出口。相反，美国经济是建立在商品进口基础之上的，美国工业基础薄弱，严重依赖来自中国的进口商品。美国当前是典型的“进口型增长”模式，美国企业根本不需要生产任何东西，他只需要从中国大量进口商品，然后通过批发零售商层层加价，实现商品增值，推动本国GDP的增长，如果没有便宜的中国商品，美国的GDP增长率会低很多。这也是为什么，离开制造业基础单纯谈服务业是多么的片面。
中国制造是世界零售贸易的基础，世界很多国家借助中国制造实现了本国的经济增长。中国生产了全球70%的手机，全球90%的电脑，全球60%的鞋子（125亿双），全球很多比重的服装鞋帽、日用家电、电子产品、玩具、饰品……
如果单纯地提高中国商品的进口关税，特朗普惩罚的与其说是中国的生产商，但不如说是美国在中国投资的企业。手机、便携式电脑、平板电脑，他能下得去手吗？服装、鞋靴、家电，这些事关美国人民生活的商品，他能下得去手吗？面对中国对美国出口仅占出口总额3%的钢铁等“重型”产品，他值得大打贸易战吗？美国想在破坏中国经济的同时不波及美国企业和消费者，做到独善其身，是绝无可能的。
相对于美国，中国可以采取的反制措施可就多得多了：农产品、飞机、汽车，对了我们一直不提美债的。
中美出口对方国家所占比重（货物贸易）
中美从对方国家进口所占比重（货物贸易）
8月21日，商务部新闻发言人就美国对华启动301调查发表谈话是表示，中方将密切关注调查的进展，并将采取所有适当措施，坚决捍卫中方合法权益。
我在一篇文章中曾经提到“中美两国应争取尽早启动FTA谈判，通过这个星球上两个最大经济体之间的FTA谈判，形成中美两个大国乃至世界都认可的经济规则，不仅对于改善中美贸易失衡、改善中美经贸关系具有重要的作用，同时对于经济全球化的进一步发展，对于亚太自贸区建设，对于构建以我为主涵盖“一带一路”及世界主要国家的全球开放大市场都具有重要的意义。”
中国一直是这么做的，经过这么多年，中国成了全球化坚定的捍卫者，而美国却在“美国优先”的单边主义道路上越走越远……
閱讀更多 樑明觀察 的文章
