这几天，小编听到有人称呼小编为“媒体人”的时候心里慌得一比。大概是因为正经的“媒体人”中出了一个叛徒。
涉嫌性侵的章文老师还是充分发挥了自己媒体人的基本从业水平，他不紧不慢地发表了自己的洗地长文。
帮大家总结一下：对方不是正经人，作风极为不端正而且和某已婚男子有不正当男女关系。她为了我的资源主动勾引我，我没抵挡住诱惑。至于其他实名举报的女性，他们都不是正经人，都是他们勾引我，我没有错，我只是禁受不住诱惑，哪里有错？
章文老师充分展示了自己媒体人的逻辑水平，现实题材作品让他讲的充满了魔幻主义色彩。把一切不合理的东西合理化，大概出自章老师多年的从业技能。但章老师估计是老师当久了、精英习惯了，从未想到有人会质疑他的权威，所以，他犯了和冯老师同样的错误。
作为从事严肃新闻行业的权威媒体机构，小编知识结构里的曝光，是指某些人把某些被掩盖的已存在事实揭露出来。
所以，性侵是事实是么？
其实，假如事件到此为止，小编也并不想参与其中，毕竟那边疫苗事件还未尘埃落定，事实总会被掩埋在土壤之中等着息事宁人。可是，小编看到章文不断的给受害女性施加特殊标签这一及其恶劣的行为时，真的忍不住。一个所谓的精英，口口声声称自己为“导师”，极其熟练地对受害者进行羞辱，有组织有针对性的对受害者进行围攻，哪怕受害者名气还比他大。
中国的文化界自古就是性别歧视的重灾区，越是谈到才华，越是谈到文笔，对于女性的蔑视也就越发的赤裸和直接。作为古代主要的权贵阶级组成部分，中国文人总是习惯性的认为自己的才华足以让女性自荐枕席，而自己取之有道，天经地义。套句流行的话，才华并不具备变现能力所以只能靠无知的姑娘肉体折现了。
《北京女子图鉴》里，女主人公参加的第一个酒局就充斥着这样的行为，会唱曲的去唱个曲，会跳舞的去跳个舞，会劈叉的去劈个叉，说点荤段子，劝女孩子饮酒，看到席上女孩子脸红，他们就格外高兴，仿佛不是嘴上，而是亲身占到了便宜似的。如果按照章文老师的描述，再加点搂、抱、亲，那就是妥妥的占了便宜。有人说，中国式酒局历来如此，这是习俗。
用一句不那么客气的话说：这样的行为，你们对自己儿女做过么？对自己上级异性做过么？用一句更过分的话怼过去，你愿意你媳妇、你妈遭受这种待遇么？不愿意的话，为什么不承认这是性骚扰呢？
一项美国的研究项目指出，强奸犯们在非常努力地想证明自己强奸女性的行为的正当性。他们描述了自己的受害者是多么放荡随便；他们在犯罪细节上说谎，以让自己显得不那么暴力。通常情况下，一个可能会强奸的人，只有当他相信他会被同伴所原谅、并且能够逃脱惩罚的时候，才会犯下罪行。而支持着他们这一判断的，是一个默许性侵害、怀疑和谴责受害者的社会文化。
强奸是一种性犯罪，毫无疑问它和性相关，但它显然又不仅仅是被性驱动，也并不是在欲望的面前人人平等。我们明白，如果杀人不受惩罚，那么这就不仅是一个私德问题，更是一个公共安全问题；我们知道，要想减少盗窃，就必须让警方重视，成功对涉案者定罪。现在，该把同样的常识观点用在强奸上了。
愿舆论像一把火一样，烧尽这些恬不知耻的罪恶。只是想让所有善良的人不要在受到重大伤害后，对这个世界失去希望。
閱讀更多 山東人民廣播電臺 的文章
