美欧发表联合声明,新的全球贸易体系正在形成,会有什么影响?

云美人


————说新的“贸易体系”形成为时尚早!

————欧美的“自由贸易”还有很长的路要走。

一;欧日自贸谈判谈了四五年,美欧谈判我看不会短余这个时间,况且,美国和欧盟贸易战刚刚还如火如荼呢,就算握手言和还要一个反应过程呢,何况,美欧贸易结构不同于欧日,欧美贸易顺差大,欧美贸易,欧盟占美国很大便宜。欧盟不会一下子就把一大块“肉”吐出来的,谈判一定是困难的,艰苦的!

二;欧盟不是“铁板一块”;容克在美国和特朗普合影很风光,但是,回到欧洲可不轻松了,他得挨着个的国家磋商,特别是德国,法国和意大利西班牙等大国的立场,观点他都要考虑,还要看欧洲领头羊德国🇩🇪默克尔的脸色行事,所以欧盟28国统一思想还要一段时间,然后才是对美国艰难的贸易谈判!

三;特朗普的“变脸”;有目共睹美国这个“大嘴”总统,翻脸比翻书还快呢,说不定过几天又推翻了原来的做法呢,欧洲各国对他的信任度太低了,所以欧美“自贸协定”还有很长的路呢,不确定性也很高!

四;美国、欧盟、日本、澳大利亚和加拿大传统盟友在贸易上观点,方法,手段都不尽相同。他们在政治上观点是非常接近的。但是在经济上,特别是在贸易上分歧也是很大的,盟友统一思想也有很长的路要走。

————真正到了“美日欧自由贸易”形成的那一天,虽然对世界贸易格局有所影响,但是,不会彻底改变世界贸易体系。除了美、日、欧还有中国🇨🇳、印度、俄罗斯、巴西和东盟等众多国家,所以,WTO不会“名存实亡”的!

——虽然日欧、美欧的“自由贸易”体系的形成对我国贸易有所影响,但是,不会太大!原因是我们中国🇨🇳有13亿人口的巨大内需,这是美国、日本和欧盟不能比拟的。另外,中国和美国,中国和欧盟的贸易结构不同于日欧、日美和欧美。中国出口到美国、欧盟的商品有着传统优势,我国的纺织品、家具、玩具和皮革制品相比日本在价格上有太大的优势。换句话说!举个例子:日本出口美国欧盟的家具玩具即使是“零”关税,价格也要比我国的高。这就是我们的优势。所以,我们更不要怕他们什么“美欧和日欧自由贸易”体系的出现了!


1777803


这个毫无疑问对中国的影响非常大,今天股市的大跌已经反应出了投资者对此的恐慌,因为这意味着美国出口中国的很多商品将会有欧盟来填补缺口,而中国的出口将会大受影响。看在特没谱真的是要将单边贸易主义进行到底,也说明了我国近年来的发展的确威胁到了美的霸权,所以老美要抑制我国发展之心不死呀!

想起前一段时间欧盟那些有骨气,强硬的话还历历在目,你用枪指着我的胸,指着我的头时,我不跟你谈判,对于美国的加税,将会以其人之道还治其人之身。结果还是在利益面前,还是在美国的胁迫下屈服了。颇有点自私自利的意思,当然我国还是留了一手,对于人民币的贬值一直不干预现在看来还是有战略深意的。

具体而言,欧盟与美国均将下调工业关税,而且欧洲对美国作出让步,比如欧洲同意着手加大美国液化天然气出口(要知道中国是美国天然气的大买家); 还有欧盟同意进口更多美国大豆,很明显都是针对中国,另外作为回报,美国可能撤销对欧盟的钢铝关税。,甚至表示下一步谈判将朝向“零关税”。


不过联系到我国财政宽松,对金融机构的松绑,将去杠杆调整为稳杠杆这些政策,也应该算是很好的应对,在扩大开放的基础上再做好扩大内需的准备,或许可以对冲在出口方面的不利局面。这也是为何近期基建板块表现的不错的原因所在。

而且美国在争取欧盟的支持和市场,我们也可以扩大金砖国家,非洲,东盟等友好国的市场来弥补缺口。

大家怎么看呢?


侯贤平


继欧盟和日本前几天在东京签署经济合作协议此后,今天欧美再次发表联合声明,这意味着以欧美日为主体的新贸易秩序将逐步形成,这将突破WTO原来的秩序,全球贸易也将重新站队和洗牌。



一旦欧美正式签订自由贸易协议,那将会对全球贸易带来巨大的影响,这里面的影响主要包括几个方面。

第一、WTO差不多宣布死刑,世界各国重新站队

WTO最开始是由美国主导的世界贸易组织,随着中国等新兴市场加入WTO,美国自身的利益受到了很大的影响,因此WTO目前现有的规则和秩序已经不能满足美国的需求,所以美国寻求主导新的贸易秩序,欧美GDP占全球总量的50%以上,贸易额也占到世界贸易总额很大一部分,一旦欧美自由贸易协定正式签订,再加上之前欧日签订的经济合作协议,这将意味着WTO将会宣判死刑。

从欧美联合声明中可以看出,欧美签订贸易协定的目的是要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴,一旦这些协议正式生效,那很多商品的关税将会被取消。

比如欧日经济合作协议规定,欧盟将会取消约99%日本商品的关税,日本也会取消约94%对欧盟商品的关税,这一比例未来数年内也将上升到99%。

一旦欧美日贸易关税取消,那世界贸易将进入真刀真枪的实战当中,那些需要通过补贴来竞争的国家和企业将失去优势,到时很多国家不得不改变贸易规则,或者选择加入欧日美主导的新贸易秩序当中。

中国对外贸易将受到很大的冲击



虽然此次欧美联合声明旨在建立双边自由贸易协议,但是只要明眼的人都可以看出,这是由美国主导的,针对中国贸易的一场战争。

比如这个声明当中第四条就明确指出,双方同意共同致力于保护美国与欧盟的公司,以更好地保护他们免受不公平的全球贸易行为的侵害。为此,我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作,推动WTO改革,去解决不公平贸易行为,包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。



这一点声明,在结合中美双方的贸易争端来看,不难看出这一点是主要针对中国的的进出口贸易。所以一旦欧美自由贸易形成,那首当其冲的肯定是中国的对外贸易,进而拖累中国GDP的增长。

比如之前就有一些经济学家做过测算,如果中美爆发全面贸易战,在税率30%的假设下,将拖累中国GDP增速下滑0.64%。   

央行货币政策委员会委员马骏的研究表明,即使是500亿美元规模,税率25%的贸易战,也将拖累GDP增速下滑0.2%。   

2018年一季度中国GDP的增速为6.8%,但是在中美贸易摩擦升级之后二季度经济增速下降到了6.7%,如果欧美日自由贸易协议正式生效,那对中国经济的冲击会更大。

具体最终有什么影响?要看后面事态的发展。

世界贸易不是某一个国家说了算,在国际竞争当中,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有共同的利益。

虽然从目前来看,欧美自由贸易协定有很大的可能会落地,但其在实施过程中也会面临一些摩擦,比如欧美对健康和环境的标准明显高于美国,因此欧盟降低关税之后,这会面临健康跟环境受到冲击,而美国一旦降低关税,美国的汽车制造业也会受到很大的冲击。



除此之外,跟中国有关的贸易博弈不是简单的通过降低关税就能解决,毕竟目前中国跟美国欧洲的贸易额都很大,双方之间的依赖程度很高,所以不可能因为一个联合声明,在短期之内就有所改变。

除此之外,中国有14亿的消费人口,比美国加欧盟所有人口加起来的都要多差不多6亿,而且随着中国人民收入和生活水平的提高,中国人民对进口产品的需求量将会出现井喷,所以欧美的企业不可能傻到放弃中国这么大一个蛋糕,因此中国有足够的砝码跟欧美进行博弈。

而且目前中国对欧美贸易的依赖程度只有35%左右,没有大家想象的那么严重,因此,就算欧美自由贸易协议正式生效,我们也相信我们国家有足够的砝码,有足够的魄力和耐心去解决多边贸易争端的问题。


贷款教授


这问题太时宜了,可题目太大,难以详尽分析,让我试着简单地判断一下。

首先要说的是,凡长久关注我的网友可能知道,我早在这次中美贸易战爆发之初就提出,这次可能之前那十几次不太一样了,不太可能很容易解决的。

请特别注意,美国已然将中国作为"rival"了,这个词儿,翻译得平和些是“对手”,而从上下文来看的话,最激烈的话,也可能是“敌对者”的意思。基于这点就可以理解迄今以及今后国际局势的变化了。

昨天,美国总统川普和欧盟主席容克宣布,欧盟同意进口更多的美国大豆(注:转基因大豆),欧盟还同意就进口更多的美国液化天然气而努力。此外,欧盟还同意降低工业关税并同意医疗产品将遵守监管标准。

进一步,欧盟或将与美国达成美欧自贸协议。而之前,欧盟和日本已经达成了零关税协议。那么未来,显然,美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚等国之间,都将可能达成零关税。

接下来,除少数国家之外,绝大多数国家大概率将融入美欧日主导的新贸易体系,而那样的话,WTO就将可能失去现在存在的意义了。

先简单答复,将在《欧盟日本签署双边全面免征关税,美国和欧盟又关于贸易战达成协议,第二经济体如何应对?》(https://www.wukong.com/answer/6582671844900339981/)再接着谈。

你对这个问题有什么好的建议吗?欢迎在下方留言讨论!


陈思进


美欧目前暂时还只是发表了联合声明称双方已经就贸易问题达成共识,他们离最终完成自贸区建设还有一段路要走,很多具体的协议内容也需要双方更进一步的谈判来敲定。所以此时就判定发达经济体之间会建立一个跨大西洋和太平洋的自贸区还为时尚早,美欧之间就贸易问题达成妥协也并不必然意味着WTO被宣判死刑。

当然,由于日欧两大经济体在本月17号已经签署了自贸区建设协议,如果美欧此时再签署新的更大规模自贸区协议,那么我们至少可以将其视为新的全球贸易体系形成的信号。况且美日欧等发达国家一直都对世贸组织心存不满,即便他们不会抛开WTO另外组建新的全球贸易体系,那他们也一定会寻求改变现有的WTO规则。所以美欧如果最终成功签署自贸区协定,则世界贸易秩序可能会因此发生很大的改变。

在此次欧盟委员会主席容克访问美国之前,国际上还有很多对于美欧可能会爆发贸易战的担忧,有些媒体甚至呼吁亚洲国家联合欧盟共同对抗美国的贸易政策。不过他们始终忽视了一定,无论是加拿大还是欧盟,他们基本都是美国的盟友,美国与盟友之间的矛盾并没有我们想的那么复杂,各方可能只需要坐下来好好谈一谈就能解决问题。那些美国的对手国家千万不要妄想联合美国的盟友来对抗美国,即便那些国家和美国同样存在经济矛盾。

欧盟如果同时与美国和日本这两大经济体签署自贸协定,那么加拿大和澳大利亚等发达国家加入这个自贸体系也将是早晚的事情。若发达经济体之间建立起一个新的全球性自贸区,则世界贸易组织即便没有被宣判死刑,它对于全球贸易的影响力和话语权也将会大幅下降。光是美日欧三大经济体就占到全球经济总量的一半以上,因此他们之间组成的自贸区将足以构建新的全球贸易秩序。如果不能改变世贸组织规则,他们就可能架空世贸组织。

发达国家之间建立的自贸体系可能会对其它发展中国家形成贸易壁垒,部分发展中国家将很难达到发达国家制定的贸易规则要求。另外由于发达经济体对于全球高端制造业依然具有强大的统治力,因此如若美日欧再形成统一的市场,他们产品的竞争力将会获得进一步的提升。总之美日欧之间构建的新自贸区可能会让发达经济体更加强大,而发展中国家将会面临更多挑战。


李姓先生


国际贸易不是“过家家”,不是特朗普想加税就加税想减税就减税而肆意为止的国际经济形态。前脚还商量着如何提高主要经济体对美出口的关税,后脚就要美欧日达成零关税的贸易关系以及潜在加拿大、新西兰、澳大利亚等环太平洋和地区的加入。

WTO是不可能被特朗普所绕过的,就算形成局部零关税国家,那么对于老特“不讲信用”而肆意为之的态度来讲,只能是“一时兴起”而不能“长久为之”。前段时间诸多主要经济体围绕美国老特开会的紧张场面还历历在目,而现在就要三百六十度大转弯联合“零关税”,老特的如意算盘打的好,可是信用度呢?一个天天以推特说话“不切实际”的商人总统,信用已经极低了。

从短期来看,确实能够促进联合国家的利益,扩大相对应的进出口贸易,以及满足美国“重回制造业大国”的美梦,甚至对于在美投资建厂以后的产品国际地位也是极大的利好,因为能够更好的占领国际市场。

可是从长期来看,零关税情况下的除美以外的国家是弊大于利的。经济周期所带来的经济影响,特别是危机来临的时候,美国只会关注自己而不会关注任何协议达成的盟友。2008年就是很好的例子,引发的经济危机,美元的涨跌不管欧元的动荡,更加不关注欧元区国家的债务危机,肆意而为。历史不会重演,但是会神奇的相似。


炒股哥说


有句商业名言,尔要战,便战。

所谓全球新贸易体系,全冲我们而来。这就是最大的影响。

世界商业的精彩和残酷都是这样。之前听到不少所谓理性的声音,说我们存在误判,如果低头认错,就能得到些宽容和发展。我想说,滚一边去吧。

在这里,我要讲两个小故事。

有一群理智的资深职场人士,加盟了初创的微软或是苹果,看到这两家公司,都是借鉴呀,抄袭呀,就说:盖茨老总,乔布斯老总,我们还是另寻他路吧,那样是没有前途的。

你说,这类人的结局是什么,他们会是代表真正的理性和主流吗?他们真的在早期的微软和苹果公司都存在,结果是被创始人请出了团队。

我曾写过《创业大浪潮》一书,看到美国崛起时,英国三令五申,立法不少,禁止纺织先进技术输入美国,但这些法律是禁止不住的,不少不合法的举动产生了。

不管怎么阻挡,美国还是崛起了。而战后日本崛起的路数一样,没有哪个国家、哪个企业,作为后进者,不使用巧劲,不借鉴,不玩弯道超车。

另一个故事,我们假设有两个人要决斗。

一个是壮汉,拿着长枪,威力更猛的长枪。一个是小个子,还有点瘦弱,拿着短枪,也能伤人,甚至重伤人的短枪。

壮汉说,小弟,为了公平起见,我们都扔掉武器,自由搏斗,自由贸易吧。

如果你是那个小个子,会扔掉短枪与壮汉自由搏斗吗?

肯定不会,那样死得更快。

今日的两个小故事,就是我的观点,我认为也是最好的回应。

没有人可以不经奋斗,不经拼搏就获成功。

我们,无处躲藏!

尔要战,便战。


财经作家邱恒明


美国欧盟发表联合声明,新的全球贸易体系正在形成~这句话的内容廷丰富,美欧联合声明的含义是一样的?只有明白了双方究竟说的是什么意思才能据此来分析会造成什么影响吧?

首先有一点是可以肯定的是~WTO为基础的世界经济秩序美国要推翻。

没错美国是想一票否定,美国这样做的依仗是美国的GDP目前是世界上最高的,为19.39万亿美元,世界经济占比高达24%还多。而且其经济成份含金量也无可质疑,芯片、互联网、航空航天、军事科技、军工生产与出口美国都是领先地位;金融业在其GDP中占20%,美元是世界通用外汇储备货币。

这样的美国认为WTO成为了不利于美国的存在,那么WTO美国就不想要,所以美国就宣称世界世界新的贸易体系正在形成。

然而,新的贸易体系真的如美国认为的那样形成了?可以肯定的说,美国自认有推翻WTO为核心的世界贸易体系的一票否决权,但就此就形成新的世界贸易体系却绝对不是美国一家说了算。

处于世界第二中国,GDP为12.25万亿美元,世界经济占比为14.84%%,其中工业制造业产值3.8亿美元已经超过美国的2.8亿美元居于世界第一。

欧元区19国:12.6136万亿美元。

欧盟27国:14.75万亿美元。(不含英国)。

而日本为4.38万亿美元。

加拿大1.64亿美元。

而欧克到美国前分别与日本和加拿大都已经签订了贸易协定,这就是欧克与美国谈判的底气。

所以除美国希望凭借自身实力希望新的世界贸易体系成为以美国为核心的单极局面的话,那么中国、欧盟、日本、加拿大为首的国家将对美国说不!客观来看美国对世界的影响力依然巨大,但是美国做不到世界贸易体系就按美国的意志去更改。可以说美国一家就想倒了WTO根本做不到,世界霸王餐不是美国想吃就可以的。


史可见证


17年前,经历了13年的谈判,从黑头发谈成白头发,中国终于加入了世界贸易组织。很多人中国人很高兴,也有很多人很担忧。有的怕谈判中让利过多,甚至有人还怀疑几位谈判代表,更多人疑惑真的进入世贸体系,我们准备好了吗?

而很多西方国家却很高兴,终于把中国拉进了西方体系。中国进入了这个体系,便于西方产业体系的转移,后来也是如此发展。中国人用最低的人力资本、最少的利润、最大的环境污染、最大的能源进口、最多的矿石进口,为世界市场提供了源源不断的商品,有效帮助西方国家控制了当地的CPI。中国成了西方人欢迎的世界工厂。表面上看起来,好像只有中国赚钱了,但研发设计、品牌产生的巨额附加利润,都被西方国家赚走了。

如果就这样无忧无虑地过下去,西方国家也懒得去发表什么联合声明,搞一套新的贸易体系。问题时,中国已经不满足于只做一个世界工厂,而是在世贸体系中,利用世贸规则,正一步步从世界工厂迈向世界科创中心,而且,中国现在尽然还不再接收洋垃圾,还时不时对西方国家产品进行挑剔。这下,忍不了了!

用美国商务部长罗斯的话来说:“他们一直是世界工厂,现在他们的愿景是成为全球科技中心。”“他们真正想做的是把巨额贸易顺差从今天的传统产业中拿走……然后把它们投入到半导体研究与各种你所能想到的研究中去。”这太可怕了!如果阿里巴巴一辈子就做淘宝,帮助美国农民把大樱桃卖到中国,解决100万个就业岗位,特朗普会感动的老泪纵横。但是,阿里巴巴竟然还在搞阿里云,在玩大数据,搞什么芯片,这下,忍不了了!

曾经,西方国家试图通过世贸组织规则,来逐步改造中国,让中国在市场经济中迷失。却没想到,中国人在游泳中学习游泳,把这套世贸规则玩的如火纯青,甚至再过些年,要成为世界第一。看到自己制定的规则,影响到了西方国家在世界体系中的主导地位,这下,忍不了了!

过去两百年,是世界改变了中国。200年来,世界体系并没有发生重大变化,世界列强还是那么几位,八国联军还是在八国集团。唯一变化的是中国,经历过百年屈辱史,如今正一步步从站起来到富起来到强起来。而西方国家特别是美国主导的新的全球贸易体系的出现,这也预示着世纪体系已经发生了结构性的变化,中国正在改变世界!


新的贸易体系正在形成,并不意味着世贸体系的终结。世贸体系的众多规则会被新的贸易体系所继承。而没有中国参与的世界贸易体系,必然是无法正常运作的,这个世界早就是你中有我,我中有你。不然,苹果总裁库克为何焦虑不安;特斯拉马科斯为何为在中国建厂兴奋不已;波音签了巨额订单却不敢说;特朗普为何要教孙女说中文。

能生存5000年的民族,必然有其活下来的道理!过去中国能摸着石头过河,在世贸体系规则下打出一片天地;今天,强起来的中国人

正积极利用“一带一路”等参与世界规则制定。当然,对于西方国家的新动作(这种事也不算头一次),用句老话:战略上藐视对手,战术上重视对手!


单问者


美欧发表的有关建立免关税自由贸易区,对目前的国际经济秩序确实产生了一定的冲击,但是就目前的情况而言,这种还远谈不上“冲击”两个字。一句话,自由贸易区并不是那么好建立的,里面掺杂的利益纠葛实在是太多,想在短时间内建立这种格局是不可能的。

特朗普是个“大嘴巴”,有一出是一出,说话前后矛盾。

2016年上任的美国总统特朗普,可以算是美国有史以来最奇葩的总统,没有别的原因,就是因为这个人作为一名政治人物说出来的话实在是不靠谱,前几天还在与欧盟有关国家在会议上吵得不可开交,甚至挥动贸易制裁大棒制裁欧洲的汽车产业。、

但是没过几天特朗普就跟欧盟主义容克会晤,并传出要建立零关税的自由贸易区,这种前后截然相反的态度,一下子就把世界各国人民敲的晕头转向。

很显然特朗普这种前后矛盾的表态,让人很是怀疑他前番讲话的可信度,因为特朗普在这种事情上面是有前科的,连前任总统已经签署的协定都可以随意的推翻,这样的总统,你能保证他不会否认与容克达成的共识么?本人深表怀疑。

美国和欧盟之间的贸易摩擦十分严重,建立零关税自由贸易区,只会加重这种摩擦。

美国和欧盟是两个非常成熟的外向型经贸区,也就是说在这两个经贸区里,基本上所有的市场都已经呈现出了饱和的状态,他们需要的是更大、更有需求力的市场,而不是一个充分竞争的市场。

所以对于美国和欧盟这两个经济体之间,由于双方在产品领域具有相当大的重叠,这将会导致即使是互相完全开放了市场,两个集团之间的商品竞争也会处于非常激烈的状态。

美国想要多出口农产品,但是法国就是一个农业大国,德国想要多出口汽车,但是美国自己的汽车就已经多得卖不掉了。这种领域之间的相互激烈竞争所导致的贸易摩擦,可不是所谓的建立零关税经济贸易区就可以轻易缓解的。

如果美国和欧洲想要这么干,那么他们最好的对象应该是中国,因为只有中国目前的市场状况与他们是互补的,美国和欧盟永远都是竞争对手。

美国和欧洲签订零关税自由贸易区,目标并不是仅仅是签订协议。

美国要求与欧盟建立零关税经贸区,其最主要的目的并不是零关税,而是想要通过这种方式逐一与其他国家签订类似的贸易协定,以达到利用自己巨大的经济体量实现各个击破的目的。

一个成熟的、没有太大成长空间的欧盟经济区,对美国来说经济价值并不大,但是其政治价值是非常巨大。

因为美欧签订协议,会让其他国家以为欧美又重新站在了一起,从而使得美国在与其他国家签订类似协定的时候,会处于优势地位,这就是特朗普为什么要主动联系欧美,要与欧洲首先达成协议的主要原因。

有了这个协定,美国就可以以此为基础逐一“征服”世界上的其他国家,逼迫他们签订对美国有利的协议。在这一点看,欧盟实际上算是被特朗普坑了一把,到时候凡是被迫和美国签订不合理协议的国家,都会把怒火指向首先和美国达成协议的欧盟,因为是欧盟首先低头求饶的。

所以美欧签订贸易协定,从现在来看,暂时还没有对世界格局产生多大的影响。但是有一点我们可以很清楚的就是,特朗普通过与世界各国逐一签订贸易协定,正在逐渐的改变现有的世界贸易体系,这要看世界上的其他国家对美国的抵抗力究竟有多强。

如果世界上其他国家态度坚决,为了本国利益不肯对美国让步,共同面对美国压力,那么美国的这种图谋基本上就很难得逞,但是如果世界各主要强国在面对美国压力的时候,选择逃避,那么美国就会逐一击破其他国家,最终再一次制定世界经济规则,而这一次,将会是全世界所有多家的灾难。


分享到:


相關文章: