藍色空間號2018
江蘇曾有一個案件，被告人申某某生產
假冒福爾生物8人用狂犬病疫苗並對外銷售，2007年9月3日，被害人趙玉英被狗咬傷後注射了涉案假人用狂犬病疫苗。2008年1月20日，被害人趙玉英因狂犬病發作死亡。
經中國藥品生物製品檢定所和江蘇省藥品檢驗所檢驗，涉案人用狂犬病疫苗中不含狂犬病病毒抗原。而這批狂犬疫苗，正是申某某所出售的那批假冒狂犬疫苗。
而根據中國疾病預防控制中心病毒預防控制所檢測結論和江蘇省泰州市公安局刑事科學技術室出具的《法醫學屍體檢驗鑑定書》，證實趙玉英系患狂犬病死亡，而相關證據又能夠證實被害人趙玉英系因注射涉案假人用狂犬病疫苗而未能有效防止狂犬病發作，其死亡結果與使用假藥之間具有刑法上因果關係。
另外，申某某還出售了假的人血白蛋白，經南通市公安局物證鑑定所鑑定，被害人季克均、邱如昌、袁洪才、王金泉、劉蘭芳在使用假人血白蛋白後導致感染性休克，被害人陸嘉偉在使用假人血白蛋白後導致感染、肝功能明顯損害，各被害人使用含有細菌的假人血白蛋白與造成的損傷結果之間具有直接因果關係，季克均、邱如昌、袁洪才、王金泉、劉蘭芳構成重傷，陸嘉偉構成輕傷。
最後被告人申某某被判犯生產、銷售假藥罪，判處死刑，緩期二年執行。
這個案例被選入了2010年第12期《中華人民共和國最高人民法院公報》。這類案件，核心焦點就是：第一，假藥如何認定；第二，生產、銷售這主觀上是否明知是假藥。
最後，請謹記：出門遛狗一定要栓狗繩，因為狗是真狗，疫苗卻未必是真疫苗。
金融犯罪刑事辯護曾傑
你想多了，絕對不會判故意殺人罪，也不會判過失殺人罪，也不會判危害公共安全罪，最後只會判翫忽職守罪。
假疫苗不一定致病
其實不能夠稱為假疫苗，應該叫做不合格疫苗，因為題主說的是假疫苗，所以我也跟著用了這個說法。
不合格疫苗分兩大類，一種是無效疫苗，一種是致病性疫苗。無效疫苗是說這種疫苗注射之後不能讓人產生抗體，人還是無法對抗疾病。注射這種疫苗就像注射白開水一樣，他沒有用，但它不會造成疾病，它只是無法預防疾病。
另一種不合格疫苗就比較可怕了，它有致病性。常見的情況是滅活不合格，疫苗中還含有病菌病毒，注射之後會直接造成疾病。
堅決不承認這一次的疫苗是致病的
到目前為止的新聞報道，堅決不承認這一次的問題疫苗是致病性的疫苗，只承認它是無效疫苗。
如果承認這些疫苗能夠直接造成疾病，那麼影響就太恐怖了。這是底線，無論如何都不能承認疫苗有致病性。
合格疫苗也不是百分之百有效
咬人的狗不一定帶有狂犬病病毒，咬人之後不一定會把病毒傳染給人，傳染給人之後不一定人會發病，疫苗也不是百分之百有效，不能說注射了疫苗就絕對不會發病。
這就是為什麼他們敢把，無效疫苗推向市場的原因。
題主說打了假疫苗而導致發病，問題是你怎麼樣證明發病是因為疫苗造成的？理論上來說，你可以找同批次留存樣品，檢測裡邊是否有致病病毒。但在實際操作中拿到樣品和檢測樣品和出具檢測報告，這些迷宮一定不會讓你走出來....
給力大象
謝謝邀請！這不是簡單的假，真正假的倒是沒有這麼可怕，大不了沒有效果，但是長生的不是假，是完全的不合格，是用病毒原液勾兌的，還是過期的。可見其利慾薰心之程度，”病毒原液”勾兌，就是給做苗者直接種野毒的病毒，一個病患因輸液能無意間感染上艾滋病，而用未脫毒未弱化的狂犬病毒原液給人注射到身體裡，其威脅可想而知！如果因注射這種所謂的疫苗引起被狗咬者發病而死亡，這並不一定是被狗咬而感染，很有可能就是這“疫苗”的野毒生效，也就是說，這“疫苗”是導致人發病死亡的直接原因，責任人就是喪盡天良的無德商人、疫苗的生產者！她就是劊子手！就該判她故意殺人罪！
狂犬病毒，破壞人的神經系統，傷及人的腦細胞，會造成眼睛失明或其他殘疾，甚至危及生命，這麼重大的危害，這麼重大的責任，生產企業居然當成兒戲，用原液？這是對廣大人民生命的完全不負責任，就是在間接殺人！
他們藐視人民大眾的生命，視人民大眾的生命為糞土，行為之惡劣，影響之廣泛，給廣大人民群眾帶來了實實在在生命威脅，給廣大人民群眾造成精神上甚至身體上的極大傷害，這類犯罪分子，品質如此惡劣，道德徹底淪喪，不論有無傷亡實例，都應該判她死刑！並且立即執行！
自由飛翔haoyun
肯定的告訴你，一定不會！不會判故意殺人罪，也不會判過失殺人罪，也不會判危害公共安全罪，最多判翫忽職守罪。
假疫苗不會致病，只是不能產生有效抗體
通俗來講叫假疫苗，正規說法為不合格疫苗，因為題主稱假疫苗，我也就跟著同樣稱呼。
不合格疫苗分兩大類，一種是無效疫苗，一種是致病性疫苗。無效疫苗是注射之後不能讓人產生抗體或者產生抗體少，達不到對抗疾病的目的。注射這種疫苗不會造成疾病，也無法預防疾病。另一種不合格疫苗會令人恐懼，是有致病性的。是指減毒或者滅活不合格的疫苗，其含有可致病並且達到可致病數量的細菌或病毒，注射之後會造成相應疾病。
相關單位堅決不承認這一次的疫苗是致病的，這是底線
很多新聞報道堅決不承認問題疫苗是致病性的疫苗，草草兩句說是無效疫苗。如果承認這些疫苗可以造成疾病的，那麼影響就太恐怖了，是會引起恐慌的。底線問題，無論如何都不可能承認疫苗有致病性。
即使合格疫苗也不是百分之百有效，什麼都有概率問題
咬人的牲畜不一定帶有狂犬病病毒，那就沒有感染，所以打不打都可以！但是，如果被帶病毒家畜咬了，一定會把病毒傳染給人，傳染給人之後打了疫苗也不是百分之百有效，不能說注射了疫苗就一定不會有病。
利慾薰心，什麼事都敢做出來
這個需要講到成本問題！做合格效價夠的疫苗，需要成本，如果只是白開水，你覺得需要多少成本？天差地別，顯而易見！
為什麼敢推無效疫苗進入市場？以上就是原因！
題主說打了假疫苗致病，但是你怎麼證明致病是疫苗造成？你能找到同批次樣品嗎？誰替你檢測？檢測機構能履行檢測功能嗎？太多的未知不確定因素！就不講了！
喜歡我的回答希望大家關注我，作為醫師的我將給大家帶來有乾貨的回答！
紅娘兒兒
咱們先不說這個事情算不算故意殺人，首先取證困難，在一個就算是接種正常疫苗也有復發的可能，你所以說這個事情還得看國家怎樣來定，還有就是在報道中報道的是劣藥，不是沒有效果的只是含量不符合國家規定！
