打了假的狂犬疫苗无效,导致发病死亡,生产者算不算犯故意杀人罪?

蓝色空间号2018


江苏曾有一个案件,被告人申某某生产

假冒福尔生物8人用狂犬病疫苗并对外销售,2007年9月3日,被害人赵玉英被狗咬伤后注射了涉案假人用狂犬病疫苗。

2008年1月20日,被害人赵玉英因狂犬病发作死亡。
经中国药品生物制品检定所和江苏省药品检验所检验,涉案人用狂犬病疫苗中不含狂犬病病毒抗原。而这批狂犬疫苗,正是申某某所出售的那批假冒狂犬疫苗。

而根据中国疾病预防控制中心病毒预防控制所检测结论和江苏省泰州市公安局刑事科学技术室出具的《法医学尸体检验鉴定书》,证实赵玉英系患狂犬病死亡,而相关证据又能够证实被害人赵玉英系因注射涉案假人用狂犬病疫苗而未能有效防止狂犬病发作,其死亡结果与使用假药之间具有刑法上因果关系。

另外,申某某还出售了假的人血白蛋白,经南通市公安局物证鉴定所鉴定,被害人季克均、邱如昌、袁洪才、王金泉、刘兰芳在使用假人血白蛋白后导致感染性休克,被害人陆嘉伟在使用假人血白蛋白后导致感染、肝功能明显损害,各被害人使用含有细菌的假人血白蛋白与造成的损伤结果之间具有直接因果关系,季克均、邱如昌、袁洪才、王金泉、刘兰芳构成重伤,陆嘉伟构成轻伤。

最后被告人申某某被判犯生产、销售假药罪,判处死刑,缓期二年执行。

这个案例被选入了2010年第12期《中华人民共和国最高人民法院公报》。这类案件,核心焦点就是:第一,假药如何认定;第二,生产、销售这主观上是否明知是假药。

最后,请谨记:出门遛狗一定要栓狗绳,因为狗是真狗,疫苗却未必是真疫苗。


金融犯罪刑事辩护曾杰


你想多了,绝对不会判故意杀人罪,也不会判过失杀人罪,也不会判危害公共安全罪,最后只会判玩忽职守罪。

假疫苗不一定致病

其实不能够称为假疫苗,应该叫做不合格疫苗,因为题主说的是假疫苗,所以我也跟着用了这个说法。

不合格疫苗分两大类,一种是无效疫苗,一种是致病性疫苗。无效疫苗是说这种疫苗注射之后不能让人产生抗体,人还是无法对抗疾病。注射这种疫苗就像注射白开水一样,他没有用,但它不会造成疾病,它只是无法预防疾病。

另一种不合格疫苗就比较可怕了,它有致病性。常见的情况是灭活不合格,疫苗中还含有病菌病毒,注射之后会直接造成疾病。

坚决不承认这一次的疫苗是致病的

到目前为止的新闻报道,坚决不承认这一次的问题疫苗是致病性的疫苗,只承认它是无效疫苗。

如果承认这些疫苗能够直接造成疾病,那么影响就太恐怖了。这是底线,无论如何都不能承认疫苗有致病性。

合格疫苗也不是百分之百有效

咬人的狗不一定带有狂犬病病毒,咬人之后不一定会把病毒传染给人,传染给人之后不一定人会发病,疫苗也不是百分之百有效,不能说注射了疫苗就绝对不会发病。

这就是为什么他们敢把,无效疫苗推向市场的原因。

题主说打了假疫苗而导致发病,问题是你怎么样证明发病是因为疫苗造成的?理论上来说,你可以找同批次留存样品,检测里边是否有致病病毒。但在实际操作中拿到样品和检测样品和出具检测报告,这些迷宫一定不会让你走出来....


给力大象


谢谢邀请!这不是简单的假,真正假的倒是没有这么可怕,大不了没有效果,但是长生的不是假,是完全的不合格,是用病毒原液勾兑的,还是过期的。可见其利欲熏心之程度,”病毒原液”勾兑,就是给做苗者直接种野毒的病毒,一个病患因输液能无意间感染上艾滋病,而用未脱毒未弱化的狂犬病毒原液给人注射到身体里,其威胁可想而知!如果因注射这种所谓的疫苗引起被狗咬者发病而死亡,这并不一定是被狗咬而感染,很有可能就是这“疫苗”的野毒生效,也就是说,这“疫苗”是导致人发病死亡的直接原因,责任人就是丧尽天良的无德商人、疫苗的生产者!她就是刽子手!就该判她故意杀人罪!

狂犬病毒,破坏人的神经系统,伤及人的脑细胞,会造成眼睛失明或其他残疾,甚至危及生命,这么重大的危害,这么重大的责任,生产企业居然当成儿戏,用原液?这是对广大人民生命的完全不负责任,就是在间接杀人!

他们藐视人民大众的生命,视人民大众的生命为粪土,行为之恶劣,影响之广泛,给广大人民群众带来了实实在在生命威胁,给广大人民群众造成精神上甚至身体上的极大伤害,这类犯罪分子,品质如此恶劣,道德彻底沦丧,不论有无伤亡实例,都应该判她死刑!并且立即执行!


自由飞翔haoyun


肯定的告诉你,一定不会!不会判故意杀人罪,也不会判过失杀人罪,也不会判危害公共安全罪,最多判玩忽职守罪。

假疫苗不会致病,只是不能产生有效抗体

通俗来讲叫假疫苗,正规说法为不合格疫苗,因为题主称假疫苗,我也就跟着同样称呼。

不合格疫苗分两大类,一种是无效疫苗,一种是致病性疫苗。无效疫苗是注射之后不能让人产生抗体或者产生抗体少,达不到对抗疾病的目的。注射这种疫苗不会造成疾病,也无法预防疾病。另一种不合格疫苗会令人恐惧,是有致病性的。是指减毒或者灭活不合格的疫苗,其含有可致病并且达到可致病数量的细菌或病毒,注射之后会造成相应疾病。

相关单位坚决不承认这一次的疫苗是致病的,这是底线

很多新闻报道坚决不承认问题疫苗是致病性的疫苗,草草两句说是无效疫苗。如果承认这些疫苗可以造成疾病的,那么影响就太恐怖了,是会引起恐慌的。底线问题,无论如何都不可能承认疫苗有致病性。

即使合格疫苗也不是百分之百有效,什么都有概率问题

咬人的牲畜不一定带有狂犬病病毒,那就没有感染,所以打不打都可以!但是,如果被带病毒家畜咬了,一定会把病毒传染给人,传染给人之后打了疫苗也不是百分之百有效,不能说注射了疫苗就一定不会有病。

利欲熏心,什么事都敢做出来

这个需要讲到成本问题!做合格效价够的疫苗,需要成本,如果只是白开水,你觉得需要多少成本?天差地别,显而易见!

为什么敢推无效疫苗进入市场?以上就是原因!

题主说打了假疫苗致病,但是你怎么证明致病是疫苗造成?你能找到同批次样品吗?谁替你检测?检测机构能履行检测功能吗?太多的未知不确定因素!就不讲了!

喜欢我的回答希望大家关注我,作为医师的我将给大家带来有干货的回答!




红娘儿儿


咱们先不说这个事情算不算故意杀人,首先取证困难,在一个就算是接种正常疫苗也有复发的可能,你所以说这个事情还得看国家怎样来定,还有就是在报道中报道的是劣药,不是没有效果的只是含量不符合国家规定!


分享到:


相關文章: