巴黎夜雨2018
应该赔偿，而且必须是高俊芳企业或个人的财产，被注射过假疫苗的孩子，其身体和心理都受到了不同程度的伤害，尽管孩子年幼无知，可孩子父母的痛苦可想而知，得到相应的赔偿合情合理！否则，天理难容。
高俊芳作为制药厂大老板，法人代表，身兼数职，大权在握。在制假造假过程中，她并非不知情，不知道其中的利害？而是意料之中，明知故犯。
高俊芳凭什么不赔偿？她有什么理由不赔偿？她的企业，她的财产难道不是靠制造假疫苗或伪劣药品换来的？她的财富难道会从天上掉下来？
高俊芳巨额资产的来源，究竟是通过什么样的渠道所获得，还是一个谜？谜底还没有揭晓。但她用假疫苗注射给几十万儿童，残害儿童的身体健康！已经是一个铁的事实，并严重影响和破坏了社会公德与社会秩序。
高俊芳是人类史上最大的阴险家，罪魁祸首，是反人类的始作俑者，不严惩不足以平民愤！不赔偿有违国法天理！
手机用户22954642155
我觉得赔偿是必须的，但赔偿之前得给广大一个明确的答案再谈赔偿，一定要做到以儆效尤，一个上市公司生产假药知法犯法还不严惩，就会有下一长生，一定要有关人员下半辈子都吃牢饭还没收她们全部财产，要让其他药物公司想到都害怕
蒲公英85179
道理上来讲，不是应不应该的问题，而是必须要赔偿的问题。遗憾的是，现实总是无力。
如果我们要求赔偿，你首先要得到一个明确的答案“孩子的身体伤害或者死亡与疫苗有直接关系吗”，如果有请举证，没有别碰瓷。对于一个老百姓来讲，要拿到这个与伤害有关的疫苗问题鉴定证明，其难度之大可想而知，恐怕没有哪个机构愿意趟这个浑水。
我们举个美国的例子吧，他们在1988年就通过了《国家疫苗伤害补偿程序》，确立因为疫苗问题带来伤害的无过错补偿制度，他们的举证恰恰与我们相反，需要证明你这个假疫苗无害，而不是像我们一样证明有害。而且关键的是受害人无需诉讼就可获得初步赔偿。
当前，我们的任何一条律法中有关疫苗赔偿的条款，所以说赔偿也无从谈起，因为没有法律依据！没有法律依据！没有法律依据！
我们退一万步讲，就是把疫苗当成一个最简单的商品，起码在消费权益法上还可以“假一赔十”呢，难道到了更为严格的疫苗就这么过去了？
再退一万零一步讲，你不赔偿也可以，但孩子的补种是否要牵涉精力？家长是不得请假带孩子补种？不上班就得扣钱，这个起码的损失多少得补点吧？开车得费点油吧？
着重讲一句：请务必认清，补种不是补偿，而是赎过，不要以为补种就是做出了赔偿，那是两码事儿。
元芳有看法
应该不会有赔偿，最多也就是给接种疫苗的孩子重新接种疫苗，就目前在报道以有的案例中，所有涉嫌药品造假与劣质药品的，还没有赔偿的案例，在一个就是国家法律当中，还没有明确的规定这种事情的赔偿法规！
石头剪子布67885431
应该。如果注射的是正常疫苗，儿童在注射后将能够有效避免因被传染而引发的相应疾病。相反地，注射了问题疫苗，无端地使得被接种者处于潜在危险之中，故立即赔偿毫无疑义。应立即没收董事长全部个人资产，按照至少每人2万的标准，先行赔偿所有已注射问题疫苗的儿童，以后若有任何因问题疫苗所致的病亡，另行赔付。
过雨看松
我认为应该赔偿。可以走法律程序。注射疫苗的目的是防病而不是治病，注射过假疫苗的孩子不一定都会产生病的结果，但因没有免疫力，得这个病的机率要高于注射真疫苗的孩子，给家庭和社会造成的危害，造成公共危害。
禾子163822963
肯定要的啊！孩子是每个家庭的重要成员，也是一个家庭的未来希望！因为假疫苗摧残了孩子，法院应该冻结她的财产，赔偿每个打了疫苗的孩童家庭！其实钱根本弥补不了对打了疫苗孩童家庭的创伤，但是赔偿钱款至少是一种相对积极的态度，也是一种弥补措施！
