金華婺城：持續跟蹤存疑不捕案件補齊補強證據
（記者範躍紅 通訊員武劍） 日前，浙江省金華市婺城區法院以販賣毒品罪，一審分別判處被告人李某、錢某有期徒刑六年和一年零六個月。獲知判決結果的婺城區檢察院偵查監督部的檢察官終於舒了口氣：這案子能“起死回生”，多虧院裡對存疑不捕案件的跟蹤監督機制。
2017年，李某因幫毒販葉某（已判刑）到錢某處購買毒品被抓，被公安機關提請婺城區檢察院批准逮捕。但李某堅稱自己只是代購，沒賺錢，也不知道葉某是毒販；而葉某對李某的事隻字不提，因此“上家”錢某一直未能歸案。
辦案檢察官意識到，雖然目前看起來案件證據鏈斷裂，但仍有深挖空間，所以作出存疑不捕決定後，馬上啟動跟蹤監督機制，為案件建卡建檔，並向公安機關提出補充偵查建議：加大警力抓捕錢某，重新審訊葉某。同時，檢察官介入抓捕行動部署和審訊方案討論。
不久後，錢某在家中被當場抓獲，對葉某的審訊也取得突破性進展。在檢察官的建議下，公安機關在對錢某提請批准逮捕的同時，將存疑不捕的李某重新報捕，兩人均被批准逮捕。
婺城區檢察院檢察長徐洪彬告訴記者，對於存疑不捕案件，後續處理補證難度大、監督乏力一直是他們去不掉的“心病”。為了不讓案件“流產”，該院自2016年年底開始，探索建立了一套對存疑不捕案件的跟蹤監督機制。
“在我們院，這些存疑不捕的案件就像進了一家綜合醫院，每一個案件都有自己的跟蹤監督登記卡，記錄案件‘病歷’，由原辦案人負責跟蹤。”徐洪彬說。“建卡”後，檢察官會根據案情，提出可行的補查意見，定期與偵查機關溝通，並督促後續工作。對公安機關3個月內沒有補證的案子，將發催辦函，若公安機關懈怠偵查，將通報公安局領導或發出糾正違法通知書。對於第二次報捕仍擬作存疑不捕的，必須通過檢察官集體“會診”，並由分管副檢察長決定。
據介紹，自該院探索跟蹤監督機制以來，共跟蹤監督174人，其中補證到位被提起公訴35人，監督或同意公安機關撤案意見的61人，還有78人仍在跟蹤監督中。2017年，該院存疑不捕後補證到位提起公訴案件比例達36%，較往年提升近一倍。
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
