天耀东方
用一句广告语：一切皆有可能。不要限制自己的想象力。当然未来是哪来，急也是急不得的。有一句话，恐怕听到了会更没了方向：未来，人本身就是一种货币。
比特币是2009年中本聪发明的一种电子现金系统。现金，的确是现金，而不是货币。中本聪的发明是用英文写的，他的文章的题目是：Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system。比特币：点对点的电子现金系统。他用的是cash这个词，这的的确确是现金的意思。而货币在英语里那是currency。很多人在翻译上是存在问题的。把比特币指为加密数字货币。而随着加密数字货币种类的增加，把它指为加密数字货币的一种。好在，这情况在美国主流金融看来不是这样，比特币就是比特币，没有其他。所以有比特币的期货产品，没有其他加密数字货币的期货产品。
比特币的特点是通过技术的方法使得它无需第三方服务就能实现支付，还能通过自我维护来实现稳定。这样来说，它就更像是现在的现金。你付给我，我付给你。这种支付可以跨越空间和时间，上面又说了可以跨越过第三方，这样它的效率的确是现在我们使用的现金所不能比拟的。
人类社会的发展，一直是遵循着更高效率，更快速度，更低消耗的原则，所以比它替代现金，或者货币，绝非不可以想象。这里只是一个时间问题。
作为现实货币的竞争者，比特币除了有上面的优势之外，还直接站在了现代货币制度的最大问题面前。这问题，我想我不说你也知道。这叫通胀。几乎没有什么货币不通胀，只是一个速度问题。我们说20年前的英镑和人民币之间的关系走到今天，它比人民币通胀快很多。它和人民币之间的汇率从16：1走到了今天的8：1。这是货币之间的比较，但是每种货币自身又存在着贬值的情况。据说美元从开始发行到今天大致失去了97%的价值。就这样还能保持1美元兑换6.83人民币的汇率。那么人民币贬值了多少了。各国货币之间存在一个竞争性贬值的情况。这种情况用哪种货币来衡量都难以看清楚。但是放在比特币面前一看，那就清楚了。因为比特币的数量是恒定的。
货币之间的确存在竞争，常常是劣币驱逐良币。也就是谁贵谁淘汰。这是因为大家都同样是纸币，同样是央妈发行的。而突然之间有一种货币它站在了央妈面前，央妈们恐怕就挡不住了。因为这不是一个中心化的货币，这是一种去中心化的货币。它不会越来越多。国家和国家之间的竞争和个人在选择货币上的竞争不一样。个人喜欢财富能得到保值的货币，而不是贬值的货币。就这一点来讲，央妈们恐怕就打不过比特币了。这是认为比特币未来会替代货币的最主要的理由。现在认为比特币不可能替代货币的理由也有几个，一个是铸币权，一个是币值，比特币的币值的确太大了。上万美金一个，据说还能涨到30万，50万一个去。这样的话，手里的一个币不拆分的话，的确很难使用。好在比特币也是能接受拆分的，可以拆分到十亿分之一去。这样的话，它替代现金就很方便了。
比特币和货币之间的竞争，决定权在个人。这在这里恐怕实现不了，好在这个社会还有一个国家叫外国。
大舟财经观
比特币完全击败现实货币这是做不到的。货币政策作为经济政策的一种手段，可以通过增发或减发货币来进行经济调节。货币只有流通起来才能产生价值并促进经济发展。而适当的通货膨胀会让人们想方设法把钱投资出去，而不是握在手里，握在手里只能承受贬值而已。
而比特币由于恒定2100万枚，不可能存在超发的风险，自然也没有办法通过发行更多的比特币来对经济进行调节。这样导致的后果就是比特币自身价值越来越高，人们更倾向于将比特币保存起来，而不是去进行交易。于是市场上可供流通的货币越来越少，人们都想要通过囤积货币来进行升值。这样最终只会导致通货紧缩，由于流通的货币越来越少，人们生产产品的积极性也越来越低，最终导致大量工厂倒闭，经济衰退。这就是只使用比特币的危害。
但是从另一方面讲，现在所有政府的法币发行权都是在政府手里的，作为普通人无法过问。这样导致的后果就是政府超发货币而人们没有反对的权利。而过于超发货币最终只会导致恶性通胀，我们看看津巴布韦和委内瑞拉的例子就可以知道。
上面是一张100万亿的钞票，这就是普通法币滥发的后果。所有人的积蓄都在这种钞票超发过程中化为乌有。所以比特币作为现实货币的补充是有意义的。之前人们可能更多选择美元作为避险货币。但美元依然是受美国政府影响，美国政府可以根据需要，任意超发美元。而比特币只有2100万枚，没有任何机构和个人可以更改数量。所以从这个角度考虑，比特币可以在一定程度上替代美元的抗通胀作用。
区块链每日解读
虚拟货币是未来货币系统的主要趋势，比如现在我国也在主张发张数字货币。尽管虚拟货与传统货币在区别上有很大不同，但是它本身是具备支付功能的，比如现在的q币就可以归到此类。
比特币的主要作用在于去中心化，理论上是可以在世界范围流通，不受国界政策影响的，比如你身在中国，却可以用比特币在买过买房买车，省去了很多兑换的中间环节。
但是现实确实国家在打压此类的，原因在于货币系统始终是国家的中心，重中之重，不可能那么轻易的让比特币一类大行其道。
所以这个只能说是趋势，后续如何发展还是得看各种政策，这个可能性还是有的。
红心96261411
首先这里你的先明白比特币不等同于国家货币，是没有国家为其背书的，也就是比特币一旦崩盘处理方式类似于企业破产，但由于比特币是国外注册的，所以一旦出现问题基本国内是无法帮你追回损失的，那你就得到其注册国去争取自己的权利！
现在的虚拟币的兴起，其实就是利用网络加速资金流转使交易更方便，同时让很多提供隐形服务业获得更好的交易方式！
其实，比特币这类就是一种无现金社会提前应用，再现在社会中安全，快捷，便于追查是无现金社会的基础之一，而比特币再安全和追查上是很难满足的，这个也是之前韩国比特币交易所被黑客入侵盗走大量比特币，这样的案例还有很多谁还能说比特币安全！
再将来虚拟币最终还是会被以国家背景建立起来无现金社会所取代，这个也只是一个时间问题而已，由于国家的制度等原因造成无现金社会要想实现需要大量的时间，这为虚拟币提供了土壤，对于虚拟币其实类似于商品属于投资类，也就是它的价格是根据市场炒作来实现的，就如同多年前各种被炒作的商品一样，快速升值暴涨后又暴跌，属于高风险商品！
所以，虚拟币不可能成为替代国家货币的，因为其缺乏稳定，没有一个国家愿意用比特币取代国家货币，顶多做到的就是让其流通成为商品进行交易，这类做法说白了就是为了收税和交易费，至于其他的你们都想多了！商人是追求利润的，只要有人去买就会有炒作者，更何况这种几乎无本万利的东西！
淡吃萝卜闲超心
一大堆吃瓜群众，专家教授整天讨论国家大事，真是够了。
比特币能不能打败现实货币，没有人知道，也不是我们谁能考虑和分析的。这种东西，想玩就玩，不想玩就不玩，谁管你将来怎么样。
人都是为了利益而行动的，那些金融专家教授整天说比特币不好是为了什么？不就是让你去炒股吗？
我本人也买了一点虚拟币，不多，几千块钱，我不拉人也没什么信仰，就是为了挣钱。
所以虚拟货币怎么发展根本跟我们一点关系都没有，关键看你能不能赚钱。
厉若海
看趋势的话未来虚拟货币是一定会打败现实货币的，看看我国最近在提倡的数字货币系统，将来虚拟币肯定会流通起来的。
但是比特币的话，它是由局限性的，最重要的一点它并不稳定，要是它成为流通货币的话，你没看着自己的财富有很大的浮动，也会心惊胆战吧，毕竟它的话语权掌握在少数人手中，可怕的是他们并没有收到政策法规的约束，这个也是去中心化的一个难题。
虚拟货币的发行我认为还是以国家或者国际联盟为主体，我们的财富才会得到保障，而未来我们以虚拟货币作为主要货币是一定的，这个好处太大了，就不一一列举了。
天下分享
比特币和法币应该是共存，比特币可以作为国际货币最好，保值，安全，可以代替美元，各个国家还是应该根椐本国实力，制定法币，你的实力越强，财富越多，同比特币相比，你的法币价值越高，二者缺一不可，法币可以鼓励创收，比特币，可以保值财富，各国的财富不会象美元一样流向一个国家，被美国人占有
赵二在路上
谢邀，一种新的事物出现，首先肯定是伴随着很多质疑。在一片片质疑声中，逐渐成熟起来。
之后将会和旧的体系相辅相成，共同进步成长。比特币等虚拟货币也是一样，将会有很长一段时间和现实的法定货币共同存在。
未来充满着不确定性，虚拟货币在短时间内还是无法取代法定货币的。无论是从国家信用背书，虚拟货币交易的弊端（时限、安全性等），目前都不具备取代法定货币的能力。
随着技术的进步，虚拟货币越来越成熟，在今后很有可能会出现一种全球通用的虚拟货币。完全取代现实货币也是有可能的。
关注我们将持续分享相关内容！
重新认知世界
非常肯定的回答：不会！虚拟货币与现实货币（法币）会是竞争关系，二者谁都不会被另一方淹没。最直接的原因为：虚拟货币的数量与法币相比是有限的，无法像法币一样通过扩大或减少发行量来调节经济。
币圈末班车
比特币作为一个区块链的衍生品，带来了跨时代的意义。比特币最大的特点就是去中心化，作为一个没有任何国家信用支撑的虚拟货币，现在虚拟货币已经引起了各个国家的重视，并且都采取了高压的政策，因为如果放任不管，就可能会影响到一个国家的金融经济稳定，所以没有国家会放松对比特币的监管。比特币想要取代法定货币，我觉得是不可能的，比特币还是一种虚拟的投机商品，只会在一定时期内得到发现，然后便会归于平静。
