如果李小龙和巅峰泰森打一场无限制街斗,李小龙能活多久?

影评小哥


李小龙与泰森打应该处于下风,两个人都非常灵活,但是泰森力量更大一些,李小龙站不便宜,也无法打中泰森要害部位,总之李小龙很难打赢泰森,因为根本不是一个级别的选手,李小龙与泰森十场比赛八九场一定会输的。


内汉段子创始人


我只能说胜负未定,从体格上讲很明显李小龙处于下风,但并不代表他一定会输!

小编是在俄罗斯读的大学,事实上即使在俄罗斯李小龙也是被称为战神版的存在,这就是他的影响力!身边有几个毛子经常在上课的时候观看着李小龙的影片,有时候好非要我表演一段,因为在他们看来国人应该都会武术,当然我也曾被室友袭击过,结果就是两人在地毯上摔了好长一段时间!

可以很明确的是李小龙在西方任何一个国家都是被尊崇的,他们不会怀疑他的实力,因为在当时的美国如果李小龙只是个花架子的话他根本不可能有后面的成就。在国际mma赛场上有很大一部分都可以说是李小龙的弟子,我记得曾经看过一个采访世界一流格斗者的视频,在谈到李小龙的时候他们都是满满的敬意,没有丝毫怀疑什么他不能打,或者说出我可以打败李小龙的话。

印象中只有洪金宝说过他可以战胜李小龙,原因是李小龙已经死了,而他怎么说都可以!

说起无限制格斗泰森还是比较吃亏的,作为一名拳击手他根本不可能像李小龙那样的全能,包括地面战,脚的使用。在面对一般人我相信泰森的肌肉是无敌的,但是李小龙一拳的力量丝毫不输重量级拳王,即便是泰森应该也有所忌惮。所以说无论是作为国人,还是从能力上分析小编都是站在李小龙这边的!

好吧,题主真是不嫌事大!有一点的确很悲催,那就是全世界都在学武术,只有国人在排斥,全世界都当李小龙是英雄,也只有国人在怀疑!


大猫羊


是吗?那你对比两个永远不可能打一架的人,贬低李小龙,对你有什么好处?是不是让你作为一个中国人,感觉压力少一点。是不是泰森打赢的李小龙,让你很有成就感?让你发现原来李小龙.,只是个普通的中国人而已?非常抱歉李小龙让你感觉自己,作为一个中国人有压力了。你其实还是适合做清朝人,反正大家都是一样,出去都是被人瞧不起。你的奴性,是祖传的吗?有个中国人告诉你,你可以挺起腰板了,但你却只想当一条狗。

泰森惯过谁?你去找泰森刚出狱那几年的视频吧。你就是跪习惯了,有个中国人这么了不起,你觉得不可能。你看李小龙在他的时代有多屌,这么屌的中国人,是不是在你感觉,非常不爽。因为你跪着,别人站起来了,还拉了你一把,但你的奴性,让你不敢站起来。全世界各个领域的顶尖人物,都崇拜李小龙,没有一个贬低李小龙的。我想问你,你的主人都佩服一个中国人,你为什么还要跪着? 问一问你内心,你其实很愿意当一条狗。


草尼娘亲


泰森是职业运动员,是专门为打拳而生存百年不遇的奇才,他在全世界的名气是用拳头打出来的,有着丰富的格斗经验。每天都有着十分严格残酷的科学训练,目的就是让身体发挥极限去打出好成绩,运动员的生存可以说十分残酷,在残酷的环境中更能磨炼自己,也没有一个人能顺顺便便成功,真正的高手,都经历过失败,也都不会否认自己曾经失败过。只有经历了失败,才能认识到自己的不足,才能进步提高。爱迪生够聪明了吧,可是他为了发明灯泡,进行了一万次不成功的实验。

可是李小龙失败过吗?没有。是因为他天赋超人,不经过实践,不经过失败的磨练,就达到了战无不胜的境界吗?或是他不敢承认失败,不愿让他的崇拜者们知道,他也是一个可能失败的人?我甚至怀疑,他为了避免失败,有意躲避一切可能失败的场合。真正的高手在比赛的失败中才能找到自己的不足。李小龙不是运动员,他也十分喜爱功夫。但他没有职业运动员的擂台磨炼,也没有运动员那样十分残酷的竞争,可以说没有和运动员有可比性。拳击分为羽量级,轻量级,中量级,重量级,每次比赛都要严格的称重。两个拳手超过一公斤都不行,多一公斤也就这不公平。历史上还没有也绝对不允许跨等级比赛。因为科学证明两个运动员如果相差五公斤以上几乎都是重一点的胜。在绝对力量面前体重相差五公斤几乎无法技巧来弥补。所以运动员的称体重相当重要和严谨。李小龙最多也是个羽量级或则轻量级的,他也不是职业运动员,说实话别说是泰森就算是普通轻量级的运动员打李小龙也很轻松。运动员的巅峰时期在18到30。李小龙创立截拳道才变的有点厉害,李小龙快三十才创立也截拳道,三十岁什么概念?就是快退役的运动员,拳怕少壮,三十岁在年龄上就输了,和20左右的运动员很难对抗。如果李小龙能与泰森对抗这简直就是在侮辱正常人的智商。你打篮球打的在好,悟性再高,也根本无法与世界顶尖NBN动作员对抗。就连普通的国家运动员你也无法对抗。这就是民间也职业的区别,在擂台上一般都保护运动员不被打死,如果是在街头无规则,泰森也就是野兽畜生,不戴拳击手套一拳能把人打死。


yuugvgg


其实没得任何疑问的,李小龙必败无疑,现在的社会已经足够进步,思想也足够开阔,为什么现在还有人抱有李小龙无敌的想法?这种想法是很可笑的!

李小龙无论从身高,体重和力量各方面都不占优势,怎么可能会赢?在绝对的力量面前一切技巧都是浮云的!

李小龙足够伟大,但他的伟大不是个人搏击能力有多强,而是对世界功夫理论的传播!美国人看待李小龙就跟我们中国人当初看《少林寺》之后对少林功夫的膜拜一样,原来功夫是这样练出来的,原来少林寺十八罗汉这么牛逼!即使到现在我们对少林寺的真实水平有了大致了解,但我们依然相信少林寺还是最厉害的,这就是一种大众化的信仰!李小龙也是,他功夫真的天下无敌?肯定不是了,但他当初的电影让世界知道了功夫的魅力,在美国开武馆传播了功夫的形成,让外国人知道了功夫,这就是他最大的功绩,也是最伟大之处!

其实李小龙到底有多厉害,我们可以从成龙和李连杰身上就可以看出来,如果,我说如果,如果李小龙真的超级厉害,能PK掉泰森,你们觉得成龙和李连杰在美国能混的风生水起吗?肯定是不可能!如果李小龙真的和成龙和李连杰的真实水准相差天壤之别,你们觉得美国人会买成龙和李连杰的账?成龙会获得奥斯卡终身成就奖?所以真实来说,李小龙的水平也就是比成龙和李连杰高一点的水准,吹的没边了就没意思了!

还有以前香港有个说法:拳有陈惠敏,腿有李小龙!李小龙去的早,我们可以无形神话,但陈惠敏可是实打实的还活着!但事实呢?陈惠敏能和泰森PK?

李小龙一定程度上代表中国功夫,可以说成了一种信仰,我们不愿李小龙失败,也不过是我们不想失去了这个信仰,但我们也没必要夸大李小龙,因为他早已成了一种精神,成了功夫的象征,这比他自身更伟大!


枫叶红满紫霞山


李小龙和泰森来一场无限制街斗,这种意淫毫无意义。为什么说无意义?第一,他们没真打过,没有实际依据,你敢说谁赢?第二,俩人各有优势,一个人在力量和防御上有优势,一个在速度和敏捷上有优势。这俩人的优势都足以在一秒钟之内ko对方。现在让我们来分析一下这俩位大佬。

李小龙,师父是叶问。叶问本人在历史上没有什么太大的武学贡献,本来默默无闻,是靠着李小龙的名声闻名世界。李小龙足以成为叶问的骄傲,是他最出色的徒弟。李小龙为什么学武功?一开始的初衷只是为了不被别人欺负,为了打架而已。用叶问的一句话来评论李小龙,他是一个武术影视巨星。别忘了李小龙人生真正的理想是当一个演员。

在当时的社会背景下,加上李小龙的武学理论很强,本身实力也不弱,被大规模炒作,那是必然的事。吹什么李小龙一腿的力量有多大,足以将一个一百二十斤的人扫飞十来米,那太吹牛,不现实。里面含着太多水分,作不得真。再者,李小龙的全身肌肉,都靠着机械来维持,他本身的力量就算强,跟泰森比,那完全也不是一个档次。作为龙粉,我只佩服李将“功夫”写进了英语单词,只佩服他创造了截拳道。李小龙甚至自身实力搞不过周比利,周可是实打实的战神。

做人想事不能盲目,如果给李各项打个分,满分五分,我认为这样比较切合实际。

李,力量3.5,武学理论4.99,速度和敏捷度4.5,演技4.5,防御2。仅此而已,不能神话了。

为了利益和做一个伟大的演员梦想,李炒作的水分太多。

现在说泰森,十八岁就闻名世界。没有出名前靠着女朋友养活,为了打出一片天下,暗地里必然下了不少功夫。全身的肌肉也是实打实的肌肉,没有像李那样靠着机器维持肌肉完美状态。

说泰森一拳能打死一头牛,很有说服力,最起码使全力一击,随随便便能打死李,这没有什么疑问。泰森优势就是绝对的力量,抗击打能力也是超强。

李小龙说过一句话,大概意思是这样:一个人如果太注重全身肌肉的力量,身体就会太过僵硬,那么在攻击的速度上就不太理想。可想而知,李在追求着适可而止的力量同时,更在乎攻击的速度和敏捷的闪躲防御。

仔细品味这句话。那相反的,李的速度虽然很快,但在想打出速度的基础上,力量上就会变得很弱。暂且不说什么一秒九拳的神话,你看历史影视资料,就是李要想一拳打破较厚的木板,也是积蓄了力量用寸拳瞬间爆发才行。你叫他迅速打出九拳破开九块木板试试,木板不会全破开,李的手绝对会开花。

泰森,力量4.5,速度2.0,拳击理论3.5,演技2。,防御力4。

那么在仔细想想,假设李小龙和泰森无限制街斗,李力量不行,想靠着敏捷和速度来逃避攻击泰森,破开泰森的防御,那实在是有点困难。相反,李打的很痛苦,因为李一旦受到一击,就会ko。这是站在武学切磋上来说,不是死战。

如果是死战,那么泰森必死,人身体就是再强大,弱点也太多。非要你死我活的状态下,谁还管你出手阴不阴,只要你死就好。

说了这么多,想必大家心里也有点数了。李不是神话,泰森也不是无懈可击的强大。要顾及什么武德,李必败。死战,泰森必死。


放浪不羁


这个题目就有问题,为什么不讨论泰森能活多久了?问题一看明显就有倾向性。答案是李小龙能活一天,泰森能活半天。

大家要看清楚这个题,是指无条件的街斗,无条件的街斗,那么是什么概念?那是指手里就可以有冷武器,有棍棒,除了热武器之外对吧。



当然了,也有读者说,其实街斗,对于有没有热武器也是没有限制的,如果从这个角度来说,那么泰森死得更快了,连半天都活不了,因为从灵活性,从他的受弹面积等各个方面,那他比李小龙容易死得多。


那么如果我们讨论有了有冷武器的情况下,大家也都知道,李小龙很善于舞棍棒,使双节棍等等吧,那么在这种情况下,泰森几乎是完虐的对象,和李小龙比,根本就是没有可比性,我觉得几下动作就能搞死泰森,还别说能活半天了,给他说一个一天和半天的,也就是说2:1的一个比例,那真的是太高看泰森了,难道不是吗?

所以个别中国人嘛总是那么迷信西洋,西方国家,从这就就能看出来,连题目都没有看明白,那是指街头战斗,可以使用棍棒,手里可以有家伙的,当然了,如果真有枪的话,泰森更不在话下,你还是别在这里吹。



其次再来讨论空手赤拳的情况,看看谁能更占优,其实这个角度来说,应该说泰森也是有机会的,比例,大概就是我上面说的2:1的比例,也就是指,李小龙能多比他活半天,泰森也就是说要少活半天的意思。为什么呢。


这个还用问为什么吗?一旦是街头斗,那么就是互相要命的事,谁能多活少活,那就是除了靠自身的武力以外,更要看智商,有的时候智商是第一位的,有的时候,不小心在边路边捡了一个石子扔过去,有可能就会干扰到对方,有可能手里一不小心抓把沙子扬过去,有可能就是致命的,这些在街头战斗中是可以的,也是双方在赤手空拳情况下的一种战斗方式。

此外,两个人先跑上一个两个小时再开始战斗,难道就不可以吗?


大家看到这里,凭李小龙和泰森两个人体力智商武力,各方面的综合条件来看,李小龙的灵活应变的能力是最重要的一个方面,也是他能活下来的最重要的依据,我想在这个方面,泰森明显的不足,泰森根本就是一个不灵活,四肢发达,头脑不说了,省得大家认为我有种族歧视的意思,可是这个地方,你还就得用这个来衡量。


所以大家醒醒吧,看清楚了,题目是指无条件的街斗,然后,我相信李小龙能够在街头面对泰森,轻轻松松唱着一首我一笑而过。

如果有不同意见,希望你文明发言,不要胡喷脏嘴!

如果喜欢,轻点手指,优雅关注!


文心采露苑


巅峰时期的泰森一拳可以打爆一头牛,如果李小龙和巅峰的泰森打一场,挨上一拳,肯定是必输无疑的,毕竟不是一个量级的,但如果是无限制街斗,那泰森就有点危险了。





拳王泰森是为拳而生,他这一生几乎所有的荣誉都是在拳场上获得的,所以他战斗有明显的弊端,就是他的训练方式和招式都是围绕拳场规则训练的,规则里不可攻击咽喉等致命部位,头部肘部击打对手也是犯规,所以在进行无限制街斗时,泰森由于长期训练形成的肌肉记忆,身体会下意识的避开几个致命部位,也许犹豫的时间只有一秒钟,就给了李小龙胜利的曙光了。

李小龙一秒钟打出九拳的世界纪录现在还保持着,而且传统武术都会对人的生理构造穴位了解的很透彻,再强壮的人,很多致命穴位打一次就足以致命了,这是人的生理构造缺陷决定的,况且截拳道是融合了中国古武术和现代搏击等26种武术体系的精华,是以李小龙一次又一次和中外强大的对手实战创造出来的拳法,攻击力肯定不弱。

在对战中,李小龙只要坚持一个策略,尽可能不被泰森打到,用游斗攻击致命点就躺赢了,如果面对面打,李小龙就太吃亏了,毕竟被巅峰时期泰森的拳打到的,也没几个人能站得起来。


炭烧的菠萝


可能活到现在。一把短匕首,或军刺,凭借奇快的速度和灵巧的闪避身法,几乎可以秒杀对手,见血封喉,而对方几乎没有还手之力。因为生死斗,不是切磋。没有你来我往,几乎都是一两招的事,不是你死,就是我死。


鱼46321302


这个问题充满了满满的恶意,你怎么不问泰森与到巅峰时期的李小龙,来一场无限制街斗能活多久?

不管是李小龙,还是泰森都没有杀过人,最过激的大概是“咬人”了,李小龙曾经在他主演的电影《精武门》中咬过人,泰森在擂台上咬过人。泰森遇到李小龙绝对不会蜉蝣撼大树,李小龙遇到泰森也不会以大欺小。

李小龙是1973年去世的,而那时候泰森也就是7、8岁的样子。泰森的巅峰时刻大概是30年前,1988年。那时候李小龙已经去世15年了,你让泰森怎么跟李小龙打?况且泰森自己都承认街斗不是李小龙的对手了。你还争什么争?未战先言败,已经输了气势。

李小龙跟泰森对战,也只有在幻想和游戏中了。比如《铁拳》、《拳皇》。一般情况下我都会选择“李小龙”,不会去选“打拳击的”,不用脚,太吃亏,咱练太极拳也是可以用脚踢人的,虽然大多数属于“阴踢”。





最后再说一遍:就算两人都在巅峰,街斗,泰森打不过李小龙。打架习惯和气势太重要了。如果真要性命相搏,只用拳、只打上半身是不可能的。李小龙只要游斗时不时的踹泰森下三路就行了。

以后我不想回答类似的问题,欢迎关注我的头条号:太极云飞扬,有粉必回,有问必答。


分享到:


相關文章: