深宮爆97570811
有點無語，不會踢球但只要力氣不是太弱，進球率還是很高的好吧，正常人用力踢一腳守門員很難短時間捕捉到軌跡的好不。和職業球員最大區別還是準星。可能我太久沒踢球了，我的觀點跟好多人不一樣。。。😂😂😂😂😂
想懂球
這個問題我覺得就有他多方面的因素了
世界著名門將，我們就以卡西來舉例吧，卡西在他的巔峰時期，狀態非常穩定和出色，尤其是在2008年歐洲盃上，西班牙和意大利的比賽中，卡西撲出了對方的點球，讓我記憶猶新，在撲點球方面卡西有他技術出眾的一面。
如果讓他撲出一百個點球的話，而且不會踢球的，這麼說吧，如果是沒有接觸過足球的，來到點球點前，門將可以撲出他的點球，如果說100個點球都不進的話，顯然是不可能的，在厲害的門將都有失手的時候。
如果說你讓100個女孩子去踢的話，也許有幾率可以全部撲出，但是如果男生去踢的話，那就不一定了，雖然他們沒有足球技術，但是有句話說的好，大力出奇跡。點球距離球門太近了，這麼多次射門，說不定就會騙過對方門將，肯定會有進球的。
老樂雜談
分享一下：
1.職業守門員的防守範圍足以站在中間覆蓋整個球門…世界級的站在球門一側，助跑側撲和魚躍可以覆蓋到球門另一側的一米高度以下區域（不服的可以看看前蘇聯守門員雅辛的撲救）
2.基於1，想要點球罰進，球速必須超過守門員反應速度，或者假動作騙過守門員。對於純愛好者（不能說業餘球員，國外業餘聯賽也出高手的），假動作不用去想了，所以只能考慮球速
3.一般愛好者大腳開球平均距離不會超過35米（差不多五人場兩個禁區線的距離，一般人也就球門區踢到中場），球速可想而知，球飛出10米遠大概需要半秒多左右，足夠守門員反應過來
所以一般來說，挑戰頂尖守門員基本不可能
假裝懂點什麼
你和林丹打羽毛球，讓你10個球，給你100次機會，能贏一局嗎？你和詹姆斯鬥牛，給你100個進攻機會，有可能進一球嗎？你和張繼科打乒乓球，給你100次機會，能得一分嗎？答案都一樣，除非他們主動失誤，不然絕沒有機會，看清楚，是絕沒有。不要用自己的無知，挑戰別人的飯碗，謝謝！回答可以的，我敢說全部都沒踢過球，在自己YY。別說是頂級門將了，就是隨便找個職業門將，一般普通人都不可能突破他的十指關。你要記住，別人一天到晚都在練這個，如果被業餘的進一個，那就是恥辱。
很多人還不服氣，說我亂說。我想了下，也理解了，中國目前這情況，可能絕大部份人連標準足球場都沒見過，就看下電視，就開始指點江山了。
以前不怎麼在網上發言，直到有了這個回答才知道了鍵盤俠們的威力！棒棒噠～還有，頭條的網友個個都是精英，看到了大家的回答，感覺中國足球又有希望了。
尼瑪浩哥
這個問題個人感覺題主要把內容說的更詳細一些，如果只針對成年男子去踢的話，只有100個球限制，那麼這個概率就想當的高，球門到罰球點的距離只有12碼。
對於正常的男子來說，就算是不會提球也有可能是射進世界頂級門將的大門。道理很簡單，因為球是圓的什麼樣的可能都會出現。射門的力量觸球的部位，都會直接影響了射入球門的角度。如果100個球，有一個球射中了死角，就算世界頂級門將他也沒有那麼快的反應！有誰見過那個門將能撲出射進死角的進球呢？
點球其實是針對射手的一個心裡上的一個考驗，其實並沒有多麼高的技術含量。哪怕你直接射入球門的正中央，都有可能進球。這也是在考驗對守門員的一個判斷能力。只要每一次看比賽有點球，我相信大部分人都會認為這個球必定會進。這就是內在心理因素所導致！
我在反問一句，如果一個頂級射手面對一個從來沒踢過足球的人，他100個球能不能保證全部打進呢？
大漠說體育
看了下不少人的回答，真是喜聞樂見，還是那句話，不要以你的愛好去挑戰別人的飯碗。
親身經歷：本人是打籃球的，足球會一點點，腳法談不上，但因為高中及大學都是學校校隊球員，故身體素質不錯，有時候朋友踢球少人，也會叫上我。因為防守不好，所以都踢前鋒，說白了，圖個樂。一個週末，朋友約到外面球場踢，遇到一個號稱是青年隊的門將。據說是回家幾天，今天也是和朋友過來玩的。因為場地有限，一共三波人，所以就分著踢，平局猜拳定輸贏，輸家的話直接換下波。青年隊門將那邊踢了一下午，一球不失。是的，你沒有看錯，一球不失，包括一個點球。場到是下過兩次，主要是出來猜拳的兄弟不給力。人家在門前的反應速度及出擊時機，基本無可挑剔，在業餘這個級別裡可以說是吊打了。
再回到樓主問題，世界著名守門員VS不會踢球的人，你認為這個不會踢球的人能踢出多少的球速？以職業球員的反應來講，200球都別想進一球。別說意外，純業餘面對職業中的頂尖就不可能存在意外，這就像在談我和科比單挑我能進幾個球一樣，認真打，一個也進不了才是最正確的答案。
淡茶一杯論古今
首先，我跟專業的踢過（20前的甲B），而且我們隊的門將差點進了那隻隊，只是因為個矮（182cm）沒進，他守門有多厲害，舉個例子，和他一起踢的3年，禁區外的射門從沒被進過。雖然專業的很厲害（看球時覺得中國隊都是渣，真踢起來，幾個甲B的替補就把我們踢成了渣），但是具體到踢點數，而且是踢100個，那就肯定能進，具體點，就是用腳尖向球兩側捅，總能進的。原因？1.用腳尖捅球速快，即使不會踢，捅出去的也很快；2.不會踢球的感覺不到專業門將的氣場，他不會緊張；3.雖然專業門將善於判斷，但是不會踢球的人踢出去的球是無法判斷的，這個能明白嗎？
世界盡頭
本人上學的時候是系隊守門員，四年學習期間每年都參加學校的比賽，曾經有一年在淘汰賽階段靠撲點球把本系隊送入決賽，對於這種業餘水平的球員踢出的點球還是有點心得的，球速確實比較慢，完全可以等球被踢出來後再判斷方向進行撲救，只要角度不是太刁的，都差不多可以擋住。不過校隊那幾個主力就不行了，他們是參加過全國比賽的，雖然成績不怎麼樣，但是水平比普通人還是高一截，射出的點球速度快力量大，而且他們已經是在追求角度了，雖然找角度的時候命中率堪憂，但是面對他們的時候必須猜方向，否則來不及反應，畢竟作為一名業餘守門員，反應速度、爆發力、彈跳什麼的都不夠，再加上我身高只有179，所以點球打中死角那真沒什麼辦法。
對於職業門將而言，普通足球愛好者的點球，應該完全可以防住，但是面對接受過一些專業訓練的人時，雖然贏面比較大，也難保沒有幾個漏網之魚
呂11200639167
基本上可以，除非碰上這個傢伙有點足球天賦。
不會踢球的人，罰球的時候基本上是罰不出速度的，更打不出高度與角度。因此踢出去時，範圍幾乎會全部在守門員控制範圍，要麼打偏。然後因為起腳動作慢，方向都會被守門員提前判斷準。由於球速慢，守門員也全都來得及反應。
一般的專業守門員就有可能讓你一百個都進不了，別說是世界級的了。我們電視上看球簡單，真踢起來人家與你的差距，那是有如神與凡人之間的差距！
建章看世界
這樣說吧，我上大學的時候學校足球聯賽，我們全隊在那射門玩，我們院的球隊踢的不好，幾乎每年都是一輪遊，但是隊員基本上都是屬於在多少會踢一點的，至少都是從小到大都在野球場上混的水平。後來我們校隊的守門員來了，往門口一站，說了句你們射點球吧。結果我們全隊接近20人每人就在點球點至少射了一、兩腳一個都沒進，我記得我當時去踢的時候感受到了被支配的恐懼，就是根本不知道這個球該怎麼踢。
所以不要談最佳門將和完全不會的人了。
最後總結，不要拿你的愛好去挑戰別人的飯碗，你們玩的不是一個東西
