共享經濟輿論場三大衝擊波:狂歡、素質與監管

近日有媒體報道,一家共享汽車運營商將於近期在瀋陽投放1500輛全系寶馬轎車。共享、寶馬、1500輛、每公里1.5元、每天200元封頂、2次免費使用機會,報道中這些頗具誘惑力的詞彙迅即引發輿論圍觀熱議。根據人民網輿情監測室統計數據,截至8月15日,網上相關新聞資訊已達3223篇,微博1646條,微信1842篇。

共享經濟輿論場三大沖擊波:狂歡、素質與監管

今年以來,隨著共享單車橫空出世,共享經濟在輿論場上的傳播聲量始終保持高位,輿論關注持久不衰。如果說共享充電寶、共享雨傘、共享圖書等不過是小打小鬧,那麼共享寶馬的面世無疑成為一匹黑馬,給共享經濟增添了一抹高大上的亮色。在各種出人意料的共享經濟新業態帶動下,輿論對共享經濟展開了熱烈討論,各種或贊或彈的聲音不斷來襲,形成了一輪又一輪的輿論衝擊波。

輿論狂歡衝擊波

共享經濟輿論場三大沖擊波:狂歡、素質與監管

圖1:十大熱點行業輿論關注度走勢對比

注:熱度=新聞*0.5+論壇*0.3+博客*0.3+報刊*0.5+微博*0.3+微信*0.3+APP新聞*0.5

如圖1所示,共享單車是2017年以來最受輿論關注的共享經濟形式,其火熱程度遠遠超過排名第二的共享汽車。根據人民網輿情監測室統計相關數據,2017年1月1日至8月15日(下同),全網僅標題中含有“共享單車”字樣的新聞資訊報道即達338203篇,甚至超過同期“出行”相關新聞資訊報道量253990篇的33%。

圖2:共享單車之外九大熱點行業走勢對比

除了共享單車這種頗具大眾普及性的共享經濟形態以外,還有一些儘管相對小眾,但也憑藉其新穎的創意引發輿論的關注和追捧。如圖2所示,共享汽車先後四次掀起輿論高潮,且熱值一浪高過一浪,特別是共享寶馬的面世更是帶動共享汽車新業態受到輿論追捧。近期,更有讓輿論為之驚訝的共享廚房、共享零錢、共享馬紮等新奇業態相繼面世,不斷地刺激輿論的神經,推動共享經濟在輿論場廣泛而又深入地傳播。

圖3:輿論場共享經濟十大熱點子行業

截至目前,在輿論場上,傳播熱度居於前十的主要共享經濟形態包括共享單車、共享汽車、共享充電寶、共享雨傘、共享電動車、共享睡眠、共享圖書、共享藍旗、共享廚房和共享運動倉等,其累計新聞資訊報道達426119篇,微博402272條,微信89800篇。巨大的輿論傳播信息總量讓共享經濟日漸深入人心,掀起了一輪輿論狂歡衝擊波。

對於共享經濟,不僅中國人變得越來越自信,而且國際輿論也評價頗高。美國彭博社5月18日刊文稱,中國是共享經濟的未來,世界共享經濟的諸多創新可能開始出自中國,而不是美國的硅谷。

國民素質衝擊波

共享經濟為國人的生活帶來了極大方便,共享單車破解了城市出行最後一公里難題,共享汽車為暫時搖不到車牌的市民提供了新的出行選擇,共享雨傘讓人們在風雨驟臨時有了應急之策,共享籃球給不便於隨身攜帶器材的運動愛好者提供了方便之舉。然而,

共享經濟在突飛猛進之際,也暴露出一些國民素質問題,各種有意破壞、亂丟亂放、有借無還、公物私佔等行為成為輿論關注的焦點。

今年2月,一篇題為《共享單車,真是一面很好的國民照妖鏡》的文章刷爆互聯網,百度搜索顯示,迄今已有相關網頁34400個。文章用40多幅圖片展示出共享單車用戶的各種不文明行為,令人感到震驚。

8月14日,微博上廣為傳播的一則短視頻顯示,在共享寶馬現身瀋陽後,竟有人開著藍色共享寶馬玩漂移,塵土飛揚。網民調侃稱:“不是自己的車,難道就能可勁兒造嗎?”今年6月,投放於南昌的3萬把共享雨傘全部消失不見,該企業負責人回應要“藏傘於民”。共享馬紮,一天便丟失大半。至於共享零錢,更被輿論認為是對人性和國民素質的嚴重考驗。

不過,在輿論連番報道與譴責的同時,也應該看到,種種不文明行為並非中國所特有。近期,在澳大利亞和英國等地,共享單車被隨意丟棄和破壞的新聞備受輿論關注,僅@環球時報 8月13日一條相關微博的評論量即達8353條,轉發2601次。

共享經濟暴露的道德失範和行為無序問題引發輿論爭議,在高聲量的譴責中,也不乏一些理性聲音。有觀點認為,所謂“低素質”是法律規範和行業規則尚不健全、政府治理和企業自律暫未跟上、消費觀念和消保理念亟待培養等環境問題的產物。不文明行為應譴責,根本性的問題更是要解決的當務之急。

監管期待衝擊波

值得注意的是,曾一度引發輿論關注的共享充電寶、共享雨傘、共享電動車、共享圖書、共享籃球等共享領域的輿論關注度呈現下行趨勢,共享睡眠艙則在因遭受關停風波突然爆發之後快速跌落。整體來看,共享經濟中的多數子行業聲量走低,甚至銷聲匿跡。

共享經濟的興起給政府相關行業認知和監管提出了嚴峻挑戰,共享經濟究竟是輿論炒作還是經濟創新,屬於傳統租賃還是自成一體,法無禁止即可為還是納入統一監管渠道,是失敗跑路還是投資失敗,是創業先鋒還是非法吸存等等,這些問題都還沒有一個統一明確的說法。

不過,整體來看,

輿論呼籲政府應積極加強行業監管,遏制無序擴張,引導行業在現有法律框架內創新發展,對一些明顯打著共享經濟旗號進行廣告營銷、破壞城市環境、違背公序良俗、非法吸收公眾存款、進行非法交易甚至犯罪活動的所謂共享經濟,政府應強化打擊和監管措施,保證行業的可持續健康發展。

表1:共享經濟相關負面輿論報道

共享經濟輿論場三大沖擊波:狂歡、素質與監管

(作者 |人民網輿情監測室主任輿情分析師 胡永明)


分享到:


相關文章: