妖鬼雜談錄
互相不服是起因
西安和洛陽曆史上都是比較出名的古都，都是13朝古都（也有說洛陽是9朝）可以說基本上這兩座城市都經歷了中華文明最為發達的時期，在我國也很難有其他城市能與之相提並論。中國人愛爭個第一（面子唄），這不西安和洛陽就是活生生的例子，你很難看到其他古都城市除了參合這些事情。個人覺得一個是因為確實比不過；一個就是懶得花費精力來比（這個是我認為最主要的原因）。
經濟因素是主因
經濟因素包括兩個方面：第一個是本身具有的文化底蘊和自然風景帶來的旅遊收入；第二個就是因為歷史原因給帶來的潛在利益。第一個很容易理解，第二個估計很多朋友就迷糊了。舉個例子來說：國家在實行“一帶一路”經濟帶（古絲綢之路），這條經濟帶的起點就受到很多爭議，西安說是它是古絲綢之路起點，洛陽說它是起點。爭這個有什麼意思呢？其實就是背後的潛在利益，如果這座城市成為絲綢之路上的任何一環，估計就有想不到的經濟利益。所以個人覺得不僅僅是民間包括地方都是在為經濟利益考慮。
守著金飯碗好好發展才是王道
這兩座城市都屬於守著金飯碗的城市，老祖宗留下來的古蹟，文物等等使得這些地方擁有得天獨厚的優勢，發展旅遊業和文化產業可以說是優勢巨大，本身具有較為雄厚的工業基礎，和經濟條件。但是如果守著金飯碗天天還是發展這麼緩慢就說不過去了，我覺得這就是典型的“守著金飯碗要飯吃”。天天吵來吵去的結果就是，西安作為西北第一大城市，如今經濟在全國來說勉強中等，洛陽傳統的中部4省份除去省會之外的第五大城市，如今就面臨著被襄陽、宜昌等兄弟城市超越的危險。如果天天把精力放在爭論上，我覺得這樣的城市是沒有前途的。
最後，我很同意題主的意見。都是中國的歷史，爭來爭去有什麼意義？經濟發展好了自然就有人認可你了，你看南京，有誰敢不承認它的歷史地位和經濟地位嗎？悶頭髮展才是硬道理，歷史固然有優勢，利用不好也是水平不足的表現。歡迎各位利用或者私信勇勇雜談壹貳叄參與討論，原創不易記得點贊哦。
勇勇雜談壹貳叄
歷史事實，歷史證據擺在那裡。
咱都拿證據說話，不要編造歷史，也不要亂噴。 有什麼好吵的？
首先，歷史角度：
一、周朝。
周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。
二、秦朝。
秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。
秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。
三、漢朝。
西漢時期，西安就隸屬於中原河南司隸州；東漢稱司隸校尉部，由洛陽統領。
東漢是西安十三朝之一，東漢末年，漢獻帝先被董卓抓去西安（長安）。西安被曹操攻破後，漢獻帝又被曹操抓去許昌（許都）。
四、西晉也是西安十三朝之一。
因為末代晉愍帝，導致五胡亂華。
五、唐朝西安（長安）關中地區被吐蕃攻破。
以至於西安（長安）唐朝年間，“天子九逃，國都六失”。
更深層次：
一、西安關中自古屬於中原河南司州。
西安人的根在河南。
西安自古屬於中原河南，西漢時期，西安就隸屬於河南司隸州；東漢稱司隸校尉部，由洛陽統領；三國時期歸許昌管轄；直到西晉才從河南劃出，劃入雍州邊緣。
西安人百分百能聽懂河南方言，但聽不懂西北方言。
西安人也希望自己屬於中原。
二、長江長城，黃山黃河，西安均沒有。
即便在西北，西安的歷史也無法稱為第一城。
三、黃河幾字形繞開陝西，西安沒黃河，決定了西安從商周起只有三千年歷史。
上下五千年，四川有三星堆，浙江河姆渡遺址7000年，陝西7000年以上的遺址一個也找不到。
如果從猿人角度，陝西藍田猿人的歷史，又比不上雲南元謀縣。
四、西安（長安）唐朝年間行政區劃就屬於吐蕃。
如果算上吐蕃，西安的朝代就是最多的。
五、西安房價超過鄭州了沒有？
西安人均GDP超過鄭州了沒有？
六、西安城牆。
西安古城牆，是八十年代日本出錢按照明城牆大致位置建的文物。
同時期建設的，還有西安給日本人安倍仲麻侶立的紀念碑。
七、西安偉人多。
代表人物：藥家鑫、龍治民、周杰、葛萬銀。
八、西安美女多。
代表人物：馬蓉。
用戶67724358697
網上吵架嘛，太正常了。就是在現實生活中，鄰里扯個皮打個架，派出所不也是勸勸，斷個醫藥費、賠個損失，然後雙方握手言和嗎?觸犯刑律，當然是該抓的抓、當判的判，那是沒得商量的。所以
網上吵吵，只要不搞地域吹，不搞地域黑，沒什麼大不了嘛。大家都不吵了，悟空問答不就熄火了，大家情緒不就沒處發洩了嗎?再說，中華上下五千年，不就是吵來吵去、打來打去，這麼過來的嗎?只到56個民族整成兄弟姐妹，東西南北融成一體四肢，在民族復興的偉大中國夢下，各盡所能、砥礪奮進了事。外戰不來，權當練兵，太平無事不也搞搞演習，就是帝王時代不也把御林軍拉岀去圍圍獵嗎?當然，外敵當前，誰再吵吵、你鼻子我眼的，自然可以漢奸論處，那是另說。
令人深思的是，兩地的網吵主要集中在歷史領域，就值得玩味了。說明了兩個問題：一是兩地的現實發展都不盡如人意，有一種發展焦慮症；二是一地以鼓吹歷史文化為突破口，侵犯了他地的歷史人文資源，挑起了網絡戰。
應該說，在中國四大古都中，洛陽是混得最沒落、最憋屈的一個了。長安，周、秦、漢、隋、唐五朝古都，代表了中國古代的黃金時代，是文化繁盛的輝煌時期，也是陸上絲綢之路的起點。帝王陵寢、國保單位不可勝數。北京，不用說了，元、明、清三朝古都和中華人民共和國的首都，故宮、十三陵、天安門廣場，那是文化典範、中華象徵，無人敢爭。南京，東晉、南朝、明朝、民國故都，南國人文經濟，金陵歷史煙雲，國父所憩，無人小覷。反觀洛陽，衰落的東周、中興的東漢、37年的西晉，算是拿得出手的大一統王朝。在政治地位上，現今既非省會，甚至不如開封，實打實的三線城市，能不委屈嗎?雖說在中西部非省會城市排行榜上名列前茅，但論人均GDP不如緊隨其後的襄陽、宜昌，在高新技術佈局、交通基礎設施發展、第三產業貢獻度上、教育科研投入上更是差強人意，能不焦慮嗎?
現實不如意，歷史來找補。問題是洛陽的歷史文化遺產保護得不好，僅存白馬寺、龍門石窟等不多的好東西，那怎麼辦呢?找老親戚西安借點兒唄，於是乎很多毀人三觀的百度百科詞條就出現了，蹭點兒西安歷史資源、蹭點兒西安知名度的現象就大量出現了。反正網民大多看個熱鬧，鑑別能力有限，能火就行。
問題老陝雖然木訥，卻也是西北中心城市，論人文、歷史、科研綜合實力，吊打洛陽那是綽綽有餘的。你來我往，不就槓上了嘛！外行看熱鬧，本人看西安方面多有理有據有正能量，的確全面碾壓洛陽各種達人，但罵洛陽“洛小三”“井蓋賊”“防火防盜防河南”，就不對了。“城門失火，殃及池魚”了。
但洛陽網民反擊西安網民為“犬戎”“陝狗”也不對。 大家知道，渭水流域是炎黃老祖的發源地，“戎”是炎黃部落聯盟用兵的不歸順的“西羌”部落，羌也好氐也罷，都是純粹的華夏族基因。這個罵得不高級，有羞先人辱自已的意思。
自古陝西、山西、山東出好兵，如果網絡吵架不解恨，建議西安、洛陽各出百名好手，大戰一場如何?那我們局外網民可有熱鬧看了。我看好大秦勇士，押老陝！各位網民朋友，你們押誰?西安還是洛陽?
但私鬥法律不許，所以還是“一是一，二是二”，在歷史文化上不吹牛逼為好。牛皮吹爆了，就露了底，只會適得其反。再說歷史屬於過去，也未必全是光彩的，炒作倒是成夲最低，但能轉化成發展的潛力嗎?我看未必！
其實，“河南是培養歷史學家的好地方”，很多“中原論調”讓廣大網民成了歷史愛好者甚至專業人士，不該感謝河南嗎?
嘉會花藝
說白了就是一群人在網上惡意炒地域話題來換取關注流量來賺錢。不光西安和洛陽的話題，還有很多很多地域話題，故意挑起兩地網友的矛盾來獲取關注。關注了就有流量，有了流量就有了錢，和之前標題黨文章一樣的套路。而且問答地域問題給的錢也多，所以酒樂此不疲的炒這些，說到底都是錢鬧的
尋找老西安
某地一小波人士熱衷於編造虛假歷史事實，搶奪編造歷史的行徑讓人不齒！惡意貶低中傷西安的真實歷史行為及自身現實的沒落加上對西安的羨慕嫉妒恨的畸形心理作怪，常常發出顛倒是非的荒唐言語，甚至出現假冒西安人，陝西人進行地域黑言論的醜惡行徑！相信絕大多數具有歷史正義感的網民眼睛是雪亮的，史記，及各類史書，各版本歷史教科書對於西安的歷史事實不是某地地域黑編造虛假謊言可掩蓋的！長安---中華民族歷史文明最光輝的時代永存史冊！
小草156277728
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "1084742aabc069ef42274d21d6cf9876\
中華第一古都長安
這個問題值得研究嗎？有研究的價值麼。西安歷史還比不過洛陽？都文盲吧，額。這就跟1+1=2一樣，你非要說等於3，譁眾取寵？多讀書，多瞭解歷史，看有的評論就覺得傻的不行。。。
玄痛大師
平心而論，對有點文化，懂點歷史的人來說，西安也好洛陽也罷，確實是人文歷史都豐富多彩的兩座城市，西安留下了古城牆，洛陽有龍門兩山石窟，論自然環境，洛陽山水靈秀自不必說，西安綠樹成蔭，也是西部少數不缺水的城市，就發展現狀而言，西安是省會，教育資源更是強項，洛陽地級市自是不如，本也不用比較什麼。
但是誰在不依不饒的非要厚此薄彼呢？又是為了什麼呢？我想除了個別真正的文盲，這樣做的人無非是有利益關切，而地域黑影響最大的，大概就是房價和旅遊了吧，所以能引經據典的地域黑的無非是賣房子的和開旅行社的，別的人頂多是看到自己家鄉被侮辱挺身而出的人。
還行157117953
西安是不屑跟洛陽比的，洛陽有啥？西安建都的大一統王朝:西周、秦、西漢、隋、唐那個不強盛，都能開疆拓土、制度創新、開放繁榮。洛陽的東漢、西晉，東漢不算差而已，西晉就是漢人的恥辱引來五胡亂華。
山水
都是千年古都，都是唐朝之後逐漸沒落，為了找回一點尊嚴，拼命打壓對方，骨子裡是深深的自卑。我是洛陽人，但是我也喜歡西安，兩個城市如果能夠攜起手來，共同打造大唐盛世東都西都的輝煌，才會重新讓世人驚豔。
