87373838
稱秦始皇為千古一帝，應該是當之無愧的。
秦始皇
功績主要概括為：超越之功，開創之功，奠基之功。
具體表現在：統一全國，建立封建帝制的第一人。他的一整套國家體制的構建，為後世提供了永恆範本。在政治，經濟，文化，軍事，國防，水利，交通各個領域他都是第一個“吃螃蟹的人”，也可以說是中國歷史上敢於“破天荒”第一人。他第一個使用統一的文字，第一個使用統一的貨幣，第一個統一度、量、衡等計算工具和單位，第一個建立沿襲千年的中央集權制以及郡縣制。是他第一個在全國修建四通八達的道路（高速路），第一個提出帝國疆土概念，並以修築長城（國防工事）的方式加以捍衛。總之，在秦始皇身上，有著太多的創舉和第一。再過去的兩千多年裡，這個偉大的君主幾乎是在被貶低，謾罵中度過，史記，書籍無一不稱他暴虐或是罪大惡極。而實際上這些歷代君主們，都瞄著始皇的腳印“按圖索驥”，享用著始皇的創造，試問：能趕超始皇者又有誰乎？
漢武帝
漢朝以來，中國人自稱“漢人”，這一概念的形成應該歸功於漢朝國號的確立。回眸千年歷史，漢武帝抵禦匈奴、開疆拓土、出使西域的作為，促成了中華民族的大融合，進而形成了中華民族的主體民族——漢族。漢武帝的歷史功績也就恰恰表現在這裡。
唐太宗
在世界的某些地方，至今尚有“唐人街”，至少世人至今還記得唐朝作為東方一邦，曾被譽為世界第一帝國的輝煌。為世界留下了值得國人驕傲的“唐人”這一歷史符號及稱謂。那萬國朝賀，世界第一的繁榮的國度，的確有唐太宗的功勞。
康熙
對於康熙玄燁，屈指數來，非凡之處實在不多。仔細捭闔，唯有北疆之戰還算可提，遺憾的是，搞了個《尼布楚條約》開創了中國近代對外簽署不平等條約的先河，也算是一種“超越”了。還有一件事也值得一提，在簽署這個不平等條約落款，在“大清朝”的前面加了“中國”兩字。康熙是史料記載中第一個使用“中國”一詞的人。可惜，用的地方不夠莊嚴……。
上述，無論是漢武帝還是唐太宗或是康熙，他們的治國方略，政治智慧，軍事才能都超越不了秦始皇。他們的施政軌跡基本都是始皇帝設計好了的，沒有創新，沒有大手筆，更沒有大超越……
所以說，秦始皇才是真真正正的千古一帝。
（圖片取之網絡）
利劍擱
因為皇帝這一專屬詞是秦始皇發出的，結束分封，天下一統也是秦始皇發出的，至天下九州為郡縣也是秦始皇發出的。統一文字度量車軌道路服飾也是秦始皇發出的，是他讓一個國家從此有了雛形。是他為這個國家建立了一個制度，所以說千古一帝來評價秦始皇可以說是名副其實。至於說為什麼後面的帝王不能夠享用這一稱號。是因為你們所用的制度和天下一統的思想都是沿著秦始皇的戰略部署去完成的！
年輕人玩的就是心跳54
"千古一帝"是秦始皇的專屬，那是始皇帝嬴政的至偉貢獻。
一是贏政實現了中國歷史上的第三次民族大融合（第一次黃帝戰勝蚩尤主宰華夏大地，第二次周滅商主宰中原大地）。
二是武功文治，統一中國，建立華夏大地上真正意義上的帝國。
三是統一國家，統一文字、貨幣、度量衡……
四是開啟了劃時代的封建王朝，建立了名符其實的中央集權，國家政權體制被借鑑二千多年。
五是修建萬里長城，加強了國家的安全防範措施，福及多朝多代，直到明朝進一步完善。
零點沙畫
特麼的千古一帝哪來的康熙啊？聽誰說的？？不說別的，康熙年間距離現在有一千年嗎？特麼時間都不對，還千古一帝？！告訴你千古一帝謹慎的說只有秦始皇，不謹慎的說還有漢武帝。真特麼文盲，出去可別瞎說康熙是千古一帝，讓人笑掉大牙！
殺胡宰狗
這個就跟說到聖人一般的指的是孔子，說到佛祖一般指的是釋迦牟尼，說到菩薩一般指的是南海觀世音菩薩一樣。因為其功績突出，光芒蓋過同行。成功的佔據了人們心中對於該名詞的心裡認知。
