夢想大過天空
正常盈利的公司一般股價不會低於一元。只有連續虧損兩到三年ST，或者戴星ST才有可能股價低於一元。如果ST公司業績連續虧損，就有退市的風險。
A股是核准制，不允許上市公司隨意轉贈股拆股，所以要通過轉贈股方式將股本擴大股價變低，會受到管理層的約束。這樣理論上就沒有正常盈利的公司股價低於1元的可能性。而那些股價低於一元的公司通常都是嚴重虧損。資不抵債，淨資產是負數，這樣才會出現股價低於1元面值。
所以投資者要注意規避風險，不要隨便投機低價股，低價不等於便宜貨，便宜無好貨說的也就是這個道理。
滬深股市中的中小盤股票一般市盈率在四十倍左右，股價大都在十五元左右。如果公司連續兩年虧損，第三年依然沒有轉虧為盈，那就要帶上ST的帽子。
而大盤低價股公司盈利比較豐厚，市盈率只有十倍左右，股價亦不可能跌到一元一下，根本沒有退市的風險。
以上乃個人拙見，歡迎批評指正。
陸燕青
我是證券經紀人楊立，樂意回答有關證券交易的問題。
題主所說的股價低於一元的股票，借用香港市場的說法可稱之為“仙股”。仙股會不會退市呢?
對此，目前滬深交易所有明確的規定:
在本所發行A股或B股（含既發行A股又發行B股）的上市公司，連續20個交易日的每日股票收盤價均低於股票面值的，其股票應終止上市。
前述交易日均不包含公司股票停牌日。
上市公司因前述市場交易指標觸及終止上市標準的，其股票不再經過退市風險警示和暫停上市環節，將被直接終止上市。為保護投資者權益，充分揭示退市風險，本所將要求上市公司在其股票可能觸及前述終止上市標準時，及時、充分地披露股票可能被終止上市的風險。
絕大多數A股股票面值就是1元，但紫金礦業（0.1元）和洛陽鉬業（0.2元）例外。也就是說除了這兩家公司外，其它上市公司如果連續二十日股價低於1元面值就會直接退市。
那麼如果“非ST且正常盈利”的上市公司即將面臨此種情況的股票有沒有投資價值呢?這是仁者見仁智者見智的事，投資者須根據自己的風險承受能力，資金情況，及對上市公司的研究來決定是否投資。這裡分析一下幾種可能。
1第一種可能。交易指標可能觸發退市規定時，上市公司申請停牌，召集股東大會通過縮股重新達到上市條件。所謂縮股就是把多股合成一股，比如10股合成1股，公司註冊資本相應變更。這可能是所有股東都希望的事，畢竟一般來說維持上市地位對股東來說價值不小。只要監管機構批准或認可了股東大會的縮股決定，股票就可以復牌了。如果真的是“正常盈利的公司”，股價也就正常波動了。
2第二種可能。由於種種原因，這家公司不得不退市。這時候股票不一定變成了廢紙，如果它真的是“正常盈利的公司”，持有它的股票你可以繼續享有該公司的全部股東權利，如分紅權、參與股東大會的權利等等。如果找到買家，你也可以轉讓這股票。當然要變現這種股票很困難，甚至要個公允的估值都不容易了，所以轉讓的結果你很可能虧錢。不轉讓的結果是你可能拿著與廢紙差不多的東東。如果這個公司原來是主板的，以後可能還有重新上市的可能。萬一真的
重新上市了，恭喜你，可能發財了。創業板的，或者有財務作假等汙點記錄的，就不要有這種幻想了。3如果一隻股票真的股價跌破了面值，肯定是有原因的。我的建議是莫介入，除非你是真正的有錢（抱著這點錢虧完了也沒關係的想法），以玩的心態去賭未來。各種報告顯示它是“正常盈利的公司”，它很可能不是真的正常。股價或許正在告訴了你風險很大，超低的股價很可能是先知先覺的主力用腳投票的結果。
最近A股出現了並可能再次出現仙股，切忌胡亂抄底，切莫把自己的未來抄沒了。
樂山樂水V楊立
沒記錯的話，低於1元20個交易日，強制退市。
看了看圖，中弘股份。這公司正常嗎？
看看圖吧，沒仔細看，但是很明顯，上圖中的17年年報，營業額才10億，虧了25個億。為什麼？再看18年1季度，營業額就和17年整年相同了，虧了3個億。
第二張圖很明確，它16年是盈利的，所以沒有被ST，只要後面不出現造假和持續虧損，被st的可能性不大。那麼就得來關注它是不是會出現連續虧損了。
簡單看了看原因，17年虧損是因為什麼地產項目大量退房和海外項目虧損。退房這事不知道什麼情況，但是從最近的公司公告來看，公司的運營有很大的問題了。
資產負債比80%以上，這就說明公司的負債非常嚴重，需要現金的及時週轉。但是從最近的公告來看，公司的債券違約，什麼意思？公司沒錢還給當初購買債券的人了，這筆違約有7個億，但是加起來違約的債券總共有35個億，這家公司的淨資產只有不到80個億。
這麼高額的債務，再加上可能還有新增的還不上的債務，這一點沒仔細看，但是真的不知道它會不會資不抵債。至少現在公司的財務狀況很差，經營現金流也不足，這完全是一個瀕臨崩潰的公司。
至於說公司要花200-300個億去海南開發這個公告，我不知道這家公司哪裡來的信心能夠從市場上借到這些錢，沒有抵押物，資不抵債，從哪裡融呢？等它真的融到再說吧。
瞌睡蟲的窩
我想你一定是貪圖便宜。心裡想一塊錢的股票，很容易賺錢。成本還低。但是，現在這個市場，這樣的股票。公司稍微有一個利空消息，就大幅下跌。在我的印象裡，幾毛錢的股票都有。這樣的票只是一個價值迴歸的過程。買貴買業績好的，也不買這樣的股票。早年我就和你的想法一樣，專門看那些st，或者是幾塊錢的股票。但事實是，不賺錢。還虧本。因為你拿這樣的股票拿的時間長了，風險很高。你拿一個正常公司的股票，每年都有紅利的股票。公司經營是健康的。未來5到10年可能都沒事兒。根本不怕套牢的問題。
揚帆166837754
這個問題基本不會出現。因為股票上市淨值在A股基本以一元計。如果正常盈利，股票的價格不會在一元之下。正常盈利的標準，基本高於GDP增長，高於貸款利率，也就是說，應該維持在百分之八左右。市淨率低於一倍，市盈率低於15倍，股價低於一元，這樣的股票在A股不會出現。現在連淨資產是負值，虧損企業的股票股價都高於一元。獨角獸工業富聯淨資產和盈利狀況基本接近假設條件，但發行價已經遠遠超過一元，市場定價自不必說。市場的功能之一就是定價功能，只有在市場失效時，才有可能發生這樣的假設。如果假設成立，市場恐怕就不成立了。
當然，對於股價在一定時期內低於一元退市，有相關規定。但可以確定的是，公司不會正常盈利。考慮問題應該全面，不能孤立的設定條件，脫離現實。
麻辣SC
一般來說，正常盈利的公司跌破面值的機會是比較少的，但是如果真的發生這種極端情況那麼也是會退市的。
不是一跌破一元就要退市，而是連續二十個交易日的收盤價低於一元即股票面值就要退市。如果行情確實太差公司也太差，也是有可能發生這樣的事。如果真的走到這一步，那麼公司就只能到老三板交易了。老三板的一個特點就是流動性太差，可以腦補一下冷宮。
如果單純是因為價格的原因而造成退市，那麼有一種方法能輕易解決：縮股！
很多人只知道送股，不知道縮股。送股會除權造成股票價格低，縮股則可以減少公司股份，股份少了，自然價格也就提高了。上有規則，下有對策。
