玉米機市場的好日子就這樣延續了10年，從2005年到2015年。我承認，業界用了10年時間，把一款果穗型收穫機從樣品發展到量產，並以此建立了具有中國特色的玉米種植生產模式。
直到2016年，玉米機出現斷崖式下跌，業界才不得不重新思考當初的命題，玉米收穫械化的最後一公里在哪裡？
其實，業界也知道，西方歐美髮展的是籽粒型收穫機。當然，人家的生產模式是規模化種植。果穗機和籽粒機兩種機型，竟然決定了兩種截然不同的生產模式。都說農機與農藝要相互適應，這又是一個典型案例。兩種機型較量的本質，不是收穫方式的區別，也不是產品技術路線的不同，其背後是兩種生產種植模式的比拼。
那麼，從果穗機到籽粒機，就不應是玉米收穫機械化要完成最後一公里，而是從頭再來。根本上來說，是實現玉米生產經營模式的轉型、提升和接軌。
看來，玉米產業競爭力低下的問題，不是頭疼腦熱的小毛病，而是產業體系出了問題，必須從創新品種選育、種植模式、播收儲運、流通消費等整個產業鏈條再造體系，圍繞新形式、新常態、新技術，從根本上解決找出解決辦法。
一是可以減少收穫環節。由穗收轉為粒收可以減少晾曬、脫粒、貯藏等環節，地頭直接裝車烘乾或在地頭就把糧賣了。此外，與穗收配合的是非常原始的儲糧方式，環節多損耗大，雞刨、鼠嗑、黴變等難以避免，有測算數據說損耗在5-8%，通過籽粒機收可徹底解決此類問題。
二是可以提升糧食品質。這些年，一個奇怪的現象是“洋糧入市，國糧入庫”，除去臨儲政策因素以外，反映出國產玉米品質不高的現狀。玉米生產越來越關注品質，這是事實。玉米粒收後，直接烘乾入庫減少了大量中間環節，有效降低了黴變率。同時，規模化種植適合粒收的品種，使不同品質應對不同的需求方，可以對下游用戶進一步細分，做到“專品專用”“優質優價”，避免了“魚龍混雜”“良莠不齊”“泥沙俱下”。有調查表明，玉米粒收比穗收每畝可以增效約50元。
三是可以隨行就市賣糧。在玉米收購政策與市場接軌以後，受供求關係影響，不同時期市場需求的旺盛程度差異很大，賣糧價格也就有高有低，如果成熟能早一個月，又是適宜粒收的玉米品種，主動權就完全掌握在農民手裡，可躲過新糧大批上市糧價下探的不利時機，隨行就市賣糧，增加效益，同等級的糧食可以賣個好價錢。有測算表明，供應空檔期與新糧批量上市時期比較，價格波動有10%左右的幅度。
到此為止，觀點基本形成了。一旦籽粒機走向前臺，就不是玉米收穫方式的改變，而是玉米種植生產模式的轉型、升級和接軌。其背後將是一條數百億的產業鏈，必然孕育著一個巨大的市場，甚至有可能成為拉動農機市場新的增長點。
有人說，籽粒機是玉米收穫機械化的最後一公里，這觀點我不大同意。粒收不是最後一公里，而是從零開始的再次啟程，粒收引導的是先進的玉米生產模式。從穗收到粒收，是否定之否定的過程？
喜歡的幫忙轉發出去吧！
閱讀更多 耕種收 的文章
