如果足協規定國際比賽進一個球就可以紋身,那麼中國男足會怎麼樣?

YT_楊


如果足協規定國際比賽進一個球就可以紋身,那球員會為了紋身拼命地去踢比賽,爭取取得進球,拿到可以紋身的資格?那為國效力是為了什麼?為了可以紋身?如果足協出了這樣的規定,那隻能說明足協的幼稚和無知。



社會發展到今天,人們的個性的確得到了很好的釋放,紋身也是釋放個性的一種體現。在國外,這種事情司空見慣。但是,中國的文化氛圍和傳統與國外不同,人們對於一些過度的紋身其實比較反感,第一印象是與地痞流氓聯繫在一起。在電視直播的節目、活動中,參與者身上濃重為紋身確實不太雅觀。所以,率先對紋身說不的是廣電總局,明確要求節目中不能用紋身藝人、嘻哈文化、亞文化、喪文化。目的,就是向社會傳遞健康的、積極向上的文化。中國足協對於球員紋身的管理,目的也是一樣。紋身,無關球員的水平如何,但是關乎足球文化的價值。



不是說紋身的就不是好球員,國外球員紋身的比比皆是,連我們最熟悉的梅西,也紋身,還紋在了腳上。 如果足協出了這樣的規定,只會貽笑大方。國足的球員更加不會以這樣的方式來獲得紋身的資格了,你進了一個球,就跑去紋身,這不是變相的告訴人們,我為國效力進球就是為了紋身嗎?不讓你紋身的時候,踢的死氣沉沉,一提到進球可以紋身了,就像打了雞血一樣。那進了球紋了身之後,就達到目的了?又恢復以往的老樣子了?首先為國效力的價值取向就錯了,這樣對國足水平的提高沒有半點作用。


這個方法顯然不實際,出了這個規定,國足還是老樣子。想紋的不敢紋,進了球的也不敢紋,還是一樣,誰進球了第一個紋無疑會被噴得更慘。


MoriGarden


早說了,國足不行主要是源於獨生子女政策,這幫球員從小就生活在以自我為中心,自私、驕氣,缺乏競爭意識和拼博精神,而遇到困難畏縮退讓,這樣的人你能指望他能幹好男人中的男人的運動項目。你沒看美洲球員,從小從貧民窟長的孩子,萬里十萬裡挑一,從小就從各種競爭中脫穎而出,發揮不好,競爭不過別人明天就沒飯吃,所以你會看到人家的球員關鍵時候以百米衝刺,飛身堵槍眼,我們的隊員在球場散步,關鍵時候不敢上。但也不是說我們的球員都是這樣,但關鍵球,即使一個隊有一兩個這樣的隊員,關鍵時候的失誤,就會導致滿盤皆輸,其實足球比賽一場比賽90分鐘,不就是關鍵那幾下子嗎?這是足球運動的特點決定的,所以我們的隊關鍵時候老掉鏈子,關鍵是場上就那關鍵的幾下子。

所以如果中國足球隊成績想上去可採用以下方法:

1、選材重點從老少邊窮的貧困地區的窮苦家庭中選拔。

2、應選擇非獨生子女家庭中的孩子,尤其是家裡有兩個以上男孩的家庭出生的,熱愛足球,有運動天賦的孩子。

3、淨化競賽環境,靠現在腐敗的足壇文化只會帶壞這幫選出來的苗子,應把這幫人送進各軍區,組成各軍區代表隊,軍隊內部組成獨的內部聯賽,不出三、五年,這幫人肯定能代表國家打出成績出來。

4、說的對不對,比照一下女足的情況就可知我說的是否有理了。女足不受重視,足協介入較少,受不良足球文化影響較少,無腦折騰較少,大部分隊員估計都不是從小是百般恩寵的小太陽,自由的野蠻的生長,反而出成績了。


海天234177719


1、足協愚腐,但不足以愚腐到這地步。

2、進球與紋身掛鉤,這又會是足球世界的另類笑話。

3、無助於球員水平的提高,反而助長球員歪風邪氣的盛行。

還是花時間下大力氣從基礎抓起,建立低廉(家長不用花太多錢)、公平、公正、公開培養有發展潛力的苗子,不拘一格培養人才。建立公平、公正、公開、能者上庸者下的競爭環境;減少過度市場化運作急,減少行政干預,防止急躁冒進思想,以科學的、自然的、循序漸進的方式提高國內足球水平。


學明80


現在對男足的要求是一降再降,只要是國際大賽進一個球就可以……。建議把紋身改了,改成男足任何一個有要求的條件都成,什麼帶金鍊上場、不按時訓練、不按時歸隊、吃喝嫖賭抽等等,但凡能刺激他們進球的條件都可以答應。但是,現在是他們敢不敢提值得商榷,一旦寬鬆的條件提出來了,仍然沒有達到預期,不就是自己打自己的臉了嘛,臉上還有好地方了嗎?他們現在唯一可以做到的就是有比賽可以上場,至於啥結果:踢完你就知道了,別的真的是無可奉告。


微風154663274


如果出這樣的規定,那麼全世界都要笑掉大牙了,當然,首先表現不服的就是守門員了,其次就是後衛,中場的白條雞了,一個隊11個人,11個前鋒,沒後衛,沒中場,更沒守門員,國足將要打全攻足球,並且外帶眼神防守!!!


分享到:


相關文章: