帕莱塔辱骂裁判禁赛6场，刘小龙故意踹人禁赛4场，你怎么看？

爱米宝贝627

中超裁判执法业务水平不敢恭维，那么大名鼎鼎的石祯禄如何听的懂苏宁外援帕莱塔的意大利语呢？

事件回放:7月25日足协杯江苏苏宁与广州富力比赛，最后时刻因为疑似点球苏宁遭富力淘汰。赛后苏宁队员非常不满，围着主裁石祯禄讨要说法。在这过程外援帕莱塔被指有辱骂，被出示红牌。奇怪一向执法问题多多的石祯禄，业务水平有限外语很精通，如何断定意大利语辱骂而不是抱怨！值得注意的是苏宁多次遭遇类似情况，两次向足协申诉未果。如今帕莱塔被追加6场，罚款4万2千！

刘小龙恶意脚踹外援古斯塔沃头部，仅被出示黄牌，事后停赛4场，罚款2万8千！中甲浙江毅腾与辽宁宏运比赛第66分钟，毅腾刘小龙在拼抢中跑动起跳猛踹古斯塔沃头部，后者当场倒地，随后被救护车直送医院，单左耳缝10针，面对如此恶劣行经球迷呼吁终身禁赛，结果轻描淡写的不痛不痒处罚！

世界杯余热未退，球迷热议中国足球的落后，难道仅是球员白斩鸡吗？！难道管理者和执法者永远正确吗？！老虎屁股摸不得！

寒山夜雨738

骂人禁赛6场，脚踹脑袋禁赛4场，中国足协的处罚尺度简直是笑话，难道这是中国足协特意为外援制定的优惠政策？

2018年7月25日，足协杯第六轮，广州富力对阵江苏苏宁。在比赛结束后进行握手的过程中，江苏外援29号帕莱塔辱骂裁判员。中国足协在7月31日做出处罚决定，对帕莱塔停赛6场，罚款人民币4.2万元。

2018年7月15日，中甲第14轮辽宁宏运主场对阵浙江毅腾。当比赛进行到第67分钟，浙江毅腾队的刘小龙故意飞踹辽宁队古斯塔沃致使后者受伤倒地，被担架抬出场地后送上了救护车，当值主裁判对这次犯规仅仅做出黄牌判罚。

帕莱塔针对裁判在比赛最后判罚，对裁判出现不礼貌的行为，没有造成任何身体的伤害；刘小龙在肯定没有机会抢到皮球的情况下，故意跳起飞踹对手，这个动作不仅是致对手受伤，甚至可能危及生命。

中国足协难道认为一个人语言上受到侮辱比生命受到威胁更加严重吗？中国足协一直倡导的公平公正到底体现在哪里？

中国足球如果持续在这样的环境下运行，世界杯将离国足越来越远。

风一流涕就淌

如果你要问一名江苏足球迷，这事儿怎么看？我只能说，对于这个结果一点都不意外了。想想过去特谢拉遭遇的6场禁赛，想想李昂遭遇过的4场禁赛，如今帕莱塔的禁赛难道不是“一脉相承”吗？对于中国足协，真的无力吐槽。只有鼓掌：为你们的“勇气”鼓掌，为你们的“胆识”鼓掌，为你们一步步把职业联赛的整体水平拉底档次而鼓掌。

对于苏宁与富力的足协杯次回合较量，其实争议大家都看到了。比赛踢到93分钟，苏宁与富力还是2-2，比分若保持到终场，苏宁将客场进球多晋级。但是，比赛最后一刻，主裁石贞禄通过VAR回放，将周云在禁赛内防守一次无意手球，吹罚给富力一个点球。扎哈维一蹴而就，苏宁输掉了比赛。这样的判罚可谓让苏宁群青愤怒，帕莱塔在终场哨音吹响后，追着石贞禄讨要一个说法。整个过程中，帕莱塔还算保持着克制，除了口头上的指责，并没有与石贞禄发生身体碰撞，但还是被石贞禄追加出示了红牌。

连续两场赛后，苏宁均对裁判的判罚上诉。但没想到的是，没等到足协给苏宁一个明确的说法，却等到了一纸追加处罚：帕莱塔因为辱骂裁判，被禁赛6场，罚款人民币4.2万元。

说实话，对于这个吹罚，除了冷笑，没有其他适合的表情了。上赛季，特谢拉争抢时一个并不明显的动作打到申花王赟，被追加禁赛3场；上赛季李昂赛后与伊尔马兹发生口角，赛后被追加禁赛3场。上上赛季，拉米雷斯同样是赛后不满裁判吹罚被禁赛4场。这一幕幕，江苏球迷骂过无数次不公平，但有改变吗？什么都没有。到今天的帕莱塔，足协只是越来越把苏宁当软柿子捏。

随着帕莱塔被禁赛6场，接下来这波赛程中几乎提前确定了苏宁只能使用埃德尔、特谢拉和博阿基耶的前场三叉戟。但是，帕莱塔缺阵的影响，要远远比前场外援三叉戟合力要大。李昂和杨博宇的中后卫组合一直不稳定。杨博宇上赛季的漏勺表现，相信所有人都历历在目，而李昂是属于那种需要有高水平外援在身边才能表现稳定的球员，比如搭档塞恩斯伯里或帕莱塔时，而一旦需要让他挑大梁时，就不太能让人放心了。接下来几轮，苏宁在防守端将面临巨大的考验。

帕莱塔的遭遇不禁让人想到仅仅半个月前的中甲联赛。毅腾队员刘小龙飞踹爆了辽宁外援古斯塔沃的头部，导致后者直接被救护车抬走，仅仅吃到一张黄牌。而赛后也仅仅被追加禁赛4场。

讽刺的是：三年前刘小龙就因为足协杯中的恶意踩踏对手而遭到禁赛4场的处罚。如今，恶习重演，竟然没有重罚，而只是罚了4场这样一个不痛不痒的结果。请问，这样的处罚，有任何警示作用吗？

一个完全废人的动作，只吃到4场禁赛；而帕莱塔因为不满被吹点球而口头“冒犯”了当值主裁，却被禁赛6场。想问问足协，你们所谓的判罚标准是什么？你们有标准吗？

顶你个球

我的观点是，足协处罚是骂人禁赛6场，脚踹脑袋禁赛4场。那么帕莱塔应该暴力飞踹裁判，这样还能判轻点，五折告诉我们能动手动脚尽量别吵吵。至于刘小龙，道德败坏，砸人饭碗，直接参与15年毅腾假球事件。垃圾一个

北桃花

根据官方最新消息，苏宁后卫帕莱塔由于此前在足协杯苏宁和富力的比赛结束后辱骂裁判被出示红牌。现在处罚结果出来了，罚停赛6场，罚金4.2万。回顾一下当时情况，在比赛的第96分钟，苏宁队员周云在禁区内防守时手球犯规，通过VAR回放后，当值主裁判罚点球，富力球员扎哈维一蹴而就帮助球队3-2绝杀苏宁晋级半决赛。赛后，帕莱塔和苏宁队员仍然在向主裁石祯争论，于是就有了红牌那一幕。

现在的中超，球员的待遇，球场的设施水平在一步步的提升，唯独裁判的水准在下降。再者说足协杯的惩罚应不能在联赛里执行。两条线的。动不动 停6场、8场，好像联赛很长似的。个人觉得，帕莱塔好歹也是见过大场面的球员，碰到的国际裁判也不少，若不是觉得那个判罚难以理解也不至 于那么激动，就算他再怎么激动，以他的职业素养应该 不至于辱骂裁判，就算他真的辱骂了，应该不至于用中 国话吧，既然不是中国话，那中国裁判能听得懂他骂了什么话，莫非中国裁判懂意大利语？怪哉怪哉。

尼玛踢FIFA

如果非要比较两者的行为区别以及惩罚力度的话，只能说帕莱塔挑战了裁判的威信，当然可以随便禁赛！试想当初刘小龙出差的是裁判，恐怕要终生禁赛了！

中国足协官方发布关于对江苏苏宁足球俱乐部苏宁易购队球员帕莱塔违规违纪的处罚决定，帕莱塔因辱骂裁判员被禁赛6场，罚款4.2万元。

在与富力的足协杯补时第6分钟，富力方面获得点球并且绝杀苏宁，赛后苏宁球员找裁判石祯理论，帕莱塔因此吃到红牌。

帕莱塔辱骂裁判禁赛6场不为过，毕竟要严加约束这种挑衅不尊重裁判的行为，而刘小龙踹人禁赛四场多少有点轻。足协不仅仅要维护裁判的威严，更应该保护球员！

猫哥侃球

很简单就可以区分6场和4场的区别，就一句话——帕莱塔骂的是裁判，刘小龙踹的是球员。

回顾：帕莱塔——足协杯比赛中，裁判多次判罚导致争议。比赛结束后，苏宁多名球员拥向裁判，而外援帕莱塔有辱骂性语言，被出示红牌，而苏宁已经被淘汰。

刘小龙——中甲辽宁沈阳宏运VS浙江毅腾，比赛第66分钟，毅腾球员刘小龙突然飞身踢向古斯塔沃，古斯塔沃头部受创倒地，刘小龙被出示黄牌！黄牌！黄牌！

帕莱塔骂裁判被停赛6场处以4.2万罚金；刘小龙飞踢他人要害停赛4场处以2.8万罚金。如果是一个正常的足协，帕莱塔应该停赛3-4场罚金3-4万；刘小龙飞踹头部，当值裁判应该出示一千张红牌，足协应该终身禁赛！

这种判罚尺度，足协你是来搞笑的吗？就因为石桢碌是你家的人，古斯塔沃不是吗？再加上，裁判石桢碌的判罚本身就争议重重，作为足协，面对苏宁的上诉和比赛的场面，就不该调查一下石桢碌吗？面对刘小龙的飞踹，古斯塔沃直接坐救护车去了医院，面对帕莱塔的口水花，你家石桢碌有感染了什么病毒？

这是给你的，足协！

梅千球

帕莱塔在对广州富力的足协杯比赛的找裁判石祯理论，被红牌罚下，然后禁赛6场；而刘小龙故意踹人头部仅仅吃到黄牌，禁赛4场，这两个处罚是很明显的双重标准。

辱骂裁判是不对，足协本赛季严打辱骂裁判问题，但是也不至于比暴力飞踹还多禁赛2场，主要是辱骂和球场暴力孰重孰轻，也没有搞明白。

江苏苏宁本赛季的亚冠资格恐怕别指望了。本来在联赛和足协杯连续受到争议判罚，然后上诉足协，足协一直不作回应，而在开罚单的问题上，则是处理得非常“高效”。

关于向足协上诉的争议判罚的问题，往往有种说法是浪费时间并且效果为零，现在看来效果甚至是负值，如果是江苏苏宁的球员故意踹人头部，不知道会不会只被禁赛4场。

当然，足协对于裁判的权威可能更看中，因为有处罚6场的先例。包括上港的前主帅博阿斯曾经因为骂裁判+侮辱动作被禁赛8场，本赛季傅欢也曾在预备队骂裁判被禁赛6场。

但这种做法，也助长了裁判问题，以后谁还敢对裁判提出质疑？不知道江苏苏宁在面对争议判罚后，还会不会去申诉，或者学鲁能，乖乖的感叹：“浪费时间,效果为零”。

冲顶远角

苏宁最近两次上诉，惹怒了足协，感觉没面子，你申诉？好让你停赛6场，罚款4万2，看你还敢跟足协较劲？帕莱塔历经各种场合，什么样的足球比赛他没见过？他实在看不下去，就在比赛结束后找裁判理论，裁判立即红牌，这也就此为止，可足协不依不饶，又来个重罚！苏宁，别玩了，专心玩国米吧！

无奈125387125

外援处罚从严证明了中超管理者的愚蠢，一年一亿30场球，每场300多万，来中超干嘛的?也就指望能拉动中超人气，稍带指望传帮带一下国内蠢材，这下好了，一次罚掉6场，2000万没啦，这只是俱乐部的损失吗？

關鍵字: 裁判 社会 体育